\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
ATC1745-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 08001-22-13-000-2015-00061-01 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de abril de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Barranquilla, \u00a0envi\u00f3 el expediente que contiene la acci\u00f3n de tutela \u00a0promovida por la se\u00f1ora Yesica de Lourdes D\u00edaz Barrios \u00a0contra el Juzgado Tercero Civil del Circuito, la Fiscal\u00eda 43 \u00a0de Patrimonio Econ\u00f3mico, la Inspecci\u00f3n Primera \u00a0Especializada de Polic\u00eda, autoridades todas de la misma \u00a0ciudad, y las sociedades HELM TRUST S.A. y CIGPF CREAR PA\u00cdS \u00a0LTDA., para que se desate la impugnaci\u00f3n presentada por el \u00a0se\u00f1or Jos\u00e9 \u00a0Luis Barrios Mercado, quien adujo ser apoderado especial de la \u00a0accionante, conforme \u00a0al poder adjunto que anex\u00f3 con el escrito de impugnaci\u00f3n \u00a0visible a folios 127 a 132 del cuaderno principal, \u00a0frente \u00a0a la sentencia emitida el pasado 27 de febrero de 2015. \u00a0<\/p>\n
Visto \u00a0lo anterior, el 20 de marzo del presente a\u00f1o se requiri\u00f3 \u00a0al mandatario para que en el t\u00e9rmino de un (1) d\u00eda, \u00a0siguiente a la notificaci\u00f3n de dicha providencia, acreditara \u00a0con la respectiva copia de la tarjeta profesional la calidad invocada \u00a0(fl. 4 cdno. Corte), pues esta Corporaci\u00f3n al consultar la \u00a0p\u00e1gina Web del registro de abogados, no encontr\u00f3 al \u00a0impugnante; sin embargo, pese a que dicha decisi\u00f3n se le \u00a0notific\u00f3 a \u00e9ste a trav\u00e9s del servicio de correo \u00a0certificado mediante oficio No. 21507 de 24 marzo siguiente (fl. 5, \u00a0\u00eddem), \u00a0\u00abno \u00a0se ha recibido ninguna manifestaci\u00f3n por parte de los \u00a0interesados\u00bb, \u00a0tal y como consta en la respectiva constancia secretarial (fl. 6 \u00a0\u00eddem). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones corresponde inadmitir por carencia de postulaci\u00f3n \u00a0la protesta a que se hizo alusi\u00f3n, y disponer que en \u00a0cumplimiento de lo ordenado en la parte resolutiva de la decisi\u00f3n \u00a0impugnada, se env\u00ede el expediente a la Corte Constitucional \u00a0para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0con lo dicho, la Corte INADMITE \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n interpuesta por el se\u00f1or Jos\u00e9 \u00a0Luis Barrios Mercado, \u00a0contra el fallo constitucional de primera instancia. \u00a0<\/p>\n
Env\u00edese \u00a0a la Corte Constitucional el expediente para los fines del inciso 2\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 31 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 ATC1745-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-87321","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87321"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87321\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}