\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 17001-22-13-000-2009-00252-01 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ATC1856-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017001-22-13-000-2009-00252-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., catorce (14) de abril de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Presidente de la Sala de Casaci\u00f3n Civil, se pronuncia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto de la petici\u00f3n efectuada por la se\u00f1ora M. A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P. el pasado 18 de marzo, a trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la cual solicita \u00abELIMINAR BORRAR DE INTERNE\u00bb (sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00abnombre\u00bb y \u00a0\u00abc\u00e9dula\u00bb y \u00abHACER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DESAPARECER DE INTERNET EL ENLACE: M. A. P., [DOC]: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017001-22-13-000-2009-00252-01\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo primero manifestar, que la Corte Suprema de Justicia, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administra los buscadores Google, Mozilla, o cualquier otro buscador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de internet, ni tiene alg\u00fan dominio sobre sus plataformas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n, de manera que su requerimiento en lo que a dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enlace se refiere, no puede ser absuelto a trav\u00e9s de este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mecanismo por esta Corporaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, en lo que se refiere a la publicaci\u00f3n de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencias judiciales emitidas por las diferentes salas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especializadas en desarrollo de sus funciones constitucionales y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legales, a trav\u00e9s de la p\u00e1gina web de la Corte, \u00a0son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesarias las siguientes precisiones: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 228 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establece que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00abLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Administraci\u00f3n de Justicia es funci\u00f3n p\u00fablica. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sus decisiones son independientes. Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaciones ser\u00e1n p\u00fablicas y permanentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con las excepciones que establezca la ley y en ellas prevalecer\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el derecho sustancial. Los t\u00e9rminos procesales se observar\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con diligencia y su incumplimiento ser\u00e1 sancionado. Su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionamiento ser\u00e1 desconcentrado y aut\u00f3nomo\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(negrilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera de texto) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, en el art\u00edculo 64 de la Ley 270 de 1996 (Estatutaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Administraci\u00f3n de Justicia), en cuanto a la comunicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y divulgaci\u00f3n de las providencias, taxativamente se estipula: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisiones en firme podr\u00e1n ser consultadas en las oficinas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abiertas al p\u00fablico que existan en cada corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para tal efecto o en las secretar\u00edas de los dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despachos judiciales, salvo que exista reserva legal sobre ellas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Toda persona tiene derecho a acceder a los archivos que contengan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las providencias judiciales y a obtener copia, fotocopia o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reproducci\u00f3n exacta por cualquier medio t\u00e9cnico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adecuado, las cuales deber\u00e1n expedirse, a costa del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interesado. (negrilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera de texto) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su parte, la Corte Constitucional, en sentencia C- 641 de 2002, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referirse al punto de la publicidad de las decisiones judiciales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estableci\u00f3 que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el juez tiene el deber de poner en conocimiento de los sujetos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesales y de la comunidad en general, los actos que conduzcan a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la creaci\u00f3n, modificaci\u00f3n o extinci\u00f3n de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho o la imposici\u00f3n de una obligaci\u00f3n, sanci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o multa, teniendo en cuenta que su operancia no constituye una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0simple formalidad procesal, sino un presupuesto de eficacia de dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funci\u00f3n y un mecanismo para propender por la efectividad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la democracia participativa\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su vez, la Ley Estatutaria 1581 de 2012 sobre protecci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0datos personales, en su art\u00edculo 6.\u00ba, ordinal d) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0except\u00faa la prohibici\u00f3n para el tratamiento de datos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sensibles, cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00ab(\u2026) se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0refiera a datos que sean necesarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para el reconocimiento, ejercicio o defensa de un derecho en un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso judicial\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(negrillas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera de texto); como ocurre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el caso de la sentencia proferida en segunda instancia, en diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2009, por la Sala de Casaci\u00f3n Civil, M.P. Ruth Marina D\u00edaz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rueda, \u00a0para decidir la acci\u00f3n de tutela por usted \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instaurada, cuya publicaci\u00f3n cuestiona en la solicitud. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igual forma, la Ley Estatutaria 1712 de 2014, \u00abLey \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablica Nacional (\u2026)\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0regul\u00f3 lo relacionado con el derecho de acceso a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n p\u00fablica, la cual en su art\u00edculo 2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispone: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abPrincipio de m\u00e1xima publicidad para titular \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0universal.\u00a0Toda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n en posesi\u00f3n, bajo control o custodia de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sujeto obligado es p\u00fablica y no podr\u00e1 ser reservada o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0limitada sino por disposici\u00f3n constitucional o legal, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con la presente ley.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta manera, resulta claro para este Despacho, que no existe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0justificaci\u00f3n constitucional, ni legal, para retirar del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Servidor de la Corte Suprema de Justicia la sentencia de fecha dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(2) de diciembre de dos mil nueve (2009), mediante la cual se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decidi\u00f3 la acci\u00f3n de tutela elevada por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0peticionaria, radicada bajo el n.\u00b0 170001, en la medida en que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los datos all\u00ed consignados hacen parte de la estructura de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia y fueron los exclusivamente necesarios para decidir \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n judicial, por aquella instaurada, por ende no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transgreden su derecho a la intimidad, ni la providencia es de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquellas para las cuales se prescribe reserva legal1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, en segundo lugar, pese a que la ciudadana dentro de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n no invoc\u00f3 la protecci\u00f3n del derecho a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la intimidad de su \u00a0menor hijo A.F.P.P., debe analizarse si en este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso concreto es necesario anonimizar los datos personales del menor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en aras de proteger su derecho fundamental a la intimidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley Estatutaria 1581 antes relacionada, en su art\u00edculo 5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consagra que son datos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sensibles, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todos aquellos \u00ab(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que afectan la intimidad del Titular o cuyo uso indebido puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0generar su discriminaci\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed como \u00ablos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0datos relativos a la salud, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la vida sexual y los datos biom\u00e9tricos.\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0definici\u00f3n avalada por la Corte Constitucional en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencia C- 748 de 2011 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de control previo de la Ley Estatutaria 15812, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tantas veces mencionada. (negrillas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera de texto.) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igual manera, el art\u00edculo 7 ib\u00eddem, expresamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proscribe el \u00abTratamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de datos personales de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salvo aquellos datos que sean de naturaleza p\u00fablica.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y reconoce como tarea del Estado el deber de capacitaci\u00f3n e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n sobre los eventuales riesgos a los que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enfrentan los ni\u00f1os, las ni\u00f1as y los adolescentes por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tratamiento indebido de esta clase de datos, que no lo es el que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se da en las decisiones judiciales, pero que s\u00ed el que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pudiera generarse con la divulgaci\u00f3n de la datos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personal\u00edsimos a trav\u00e9s de las redes inform\u00e1ticas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a partir de los cuales pudiera gener\u00e1rsele discriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y afectarse su vida de relaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo modo, el art\u00edculo 3 del Decreto 1377 de 2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reglamentario parcial de la Ley 1581, asiente como datos sensibles, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquellos que afecten la intimidad o puedan generar discriminaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed como los relativos \u00a0a la salud o los datos biom\u00e9tricos.3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia de tutela cuestionada por la peticionaria, se describe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la agresi\u00f3n sufrida por el ni\u00f1o A.F.P.P. de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente manera: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue agredido violentamente por un animal fiero, perro de raza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pitbull, de propiedad de Jaime Toro Fl\u00f3rez; el peque\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sufri\u00f3 \u201cmordeduras que le arrancaron dos pedazos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carne de la pierna derecha, ocasion\u00e1ndole heridas grandes y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profundas y varios ara\u00f1azos alrededor\u201d. Seg\u00fan el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dictamen de Medicina Legal, \u201cel menor tiene incapacidad de 20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas con incapacidad f\u00edsica que afecta el cuerpo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera permanente\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que los datos all\u00ed narrados hacen expresa alusi\u00f3n a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salud del menor y a la deformidad f\u00edsica permanente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocasionada como consecuencia de la agresi\u00f3n del canino. \u00a0 De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera que, en este caso, \u00a0no s\u00f3lo se exponen los datos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personales del menor, como su nombre y el de su se\u00f1ora madre, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sino que tambi\u00e9n datos sensibles relativos a su estado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salud y a la forma en que fue causada la deformidad, lo cual pone al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0infante, al decir del Memorando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre la protecci\u00f3n de datos personales y la vida privada en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las redes sociales en Internet, en particular de ni\u00f1os, ni\u00f1as \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y adolescentes, adoptado en Montevideo el 28 de julio de 20094, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0citado por la Corte Constitucional, en la misma sentencia C- 748 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02011, en situaci\u00f3n de vulnerabilidad, susceptible de sufrir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0injerencia en su vida privada o discriminaci\u00f3n a trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las redes sociales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, considera entonces este despacho, que en este caso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando se enfrentan el principio de m\u00e1xima publicidad que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rige las decisiones judiciales y el derecho a la intimidad de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menor v\u00edctima de agresi\u00f3n f\u00edsica, por parte de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un canino, es uno de aqu\u00e9llos, en los cuales expresa y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motivadamente el funcionario judicial, puede autorizar la reserva de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0datos sensibles en la providencia, en procura de garantizar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inter\u00e9s superior del menor, y no la reserva de toda la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia, as\u00ed lo se\u00f1al\u00f3 la propia Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional en la sentencia C-274 de 2013 de control previo de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley Estatutaria 1712 de 2014 sobre derecho de acceso a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026)en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un caso de violencia contra menores, por ejemplo, solo es reservado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el nombre del menor o los datos que permitan su identificaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pero no el resto de la informaci\u00f3n que reposa en el proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues resultar\u00eda desproporcionado reservar una informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuyo secreto no protege ning\u00fan bien o derecho constitucional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A este respecto no sobra recordar que la Corte ha se\u00f1alado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que cualquier decisi\u00f3n destinada a mantener en reserva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinada informaci\u00f3n debe ser motivada y que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpretaci\u00f3n de la norma sobre reserva debe ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0restrictiva. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(negrilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera de texto) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, se ordenar\u00e1 a la Relator\u00eda de Tutelas y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, que proceda a reemplazar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el nombre del menor y el de cualquier pariente que permita su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n, en el (los) archivo(s) Word objeto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0publicaci\u00f3n en Internet de la sentencia de tutela n.\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017001-22-13-000-2009-000252-01 proferida el 02 de diciembre de 2009, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el (los) cuales ser\u00e1n reemplazados en los servidores de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dominio de la Corporaci\u00f3n y de la Rama Judicial, por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Divisi\u00f3n de Sistemas; asimismo, que no se asocie a dichos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0servidores copia alguna del documento en PDF, que pueda contener la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0identidad del menor v\u00edctima de lesiones f\u00edsicas; igual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consideraci\u00f3n se hace respecto de la presente providencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto el Presidente de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0facultades constitucionales y legales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de la Sala l\u00edbrense \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las comunicaciones a la Relator\u00eda de Tutelas y Sala Plena y a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Divisi\u00f3n de Sistemas, de acuerdo con lo establecido en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0parte motiva de la providencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Inf\u00f3rmese a la peticionaria la presente \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01098 de 2006 \u00abART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a075. RESERVA.\u00a0Todos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los documentos y actuaciones administrativas o judiciales propios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del proceso de adopci\u00f3n, ser\u00e1n reservados por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino de veinte (20) a\u00f1os a partir de la ejecutoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la sentencia judicial.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0153. RESERVA DE LAS DILIGENCIAS.\u00a0Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adelantadas en el sistema de responsabilidad penal para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adolescentes, s\u00f3lo podr\u00e1n ser conocidas por las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partes, sus apoderados, y los organismos de control. (negrilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera de texto) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0193. CRITERIOS PARA EL DESARROLLO DEL PROCESO JUDICIAL DE DELITOS EN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOS CUALES SON V\u00cdCTIMAS LOS NI\u00d1OS, LAS NI\u00d1AS Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOS ADOLESCENTES V\u00cdCTIMAS DE LOS DELITOS.\u00a0Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el fin de hacer efectivos los principios previstos en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior y garantizar el restablecimiento de los derechos, en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesos por delitos en los cuales sean v\u00edctimas los ni\u00f1os, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las ni\u00f1as y los adolescentes (\u2026)\u00bb \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C-748\/11, p\u00e1g. 199 \u00abLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala encuentra que esta definici\u00f3n se ajusta a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia Constitucional y su delimitaci\u00f3n, adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de proteger el habeas data, es una garant\u00eda del derecho a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intimidad, raz\u00f3n por la cual la Sala la encuentra compatible \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con la Carta Pol\u00edtica. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, como explic\u00f3 la Corte en la sentencia C-1011 de 2008, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la informaci\u00f3n sensible es aquella\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionada, entre otros aspectos, con la orientaci\u00f3n sexual, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los h\u00e1bitos del individuo y el credo religioso y pol\u00edtico. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En estos eventos, la naturaleza de esos datos pertenece al n\u00facleo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esencial del derecho a la intimidad, entendido como aquella \u2018esfera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o espacio de vida privada no susceptible de la interferencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0arbitraria de las dem\u00e1s personas, que al ser considerado un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elemento esencial del ser, se concreta en el derecho a poder actuar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libremente en la mencionada esfera o n\u00facleo, en ejercicio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la libertad personal y familiar, sin m\u00e1s limitaciones que los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos de los dem\u00e1s y el ordenamiento jur\u00eddico.\u201d\u00bb \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Datos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sensibles: Se entiende por datos sensibles aquellos que afectan la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intimidad del Titular o cuyo uso indebido puede generar su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0discriminaci\u00f3n, tales como aquellos que revelen el origen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0racial o \u00e9tnico, la orientaci\u00f3n pol\u00edtica, las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convicciones religiosas o filos\u00f3ficas, la pertenencia a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sindicatos, organizaciones sociales, de derechos humanos o que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promueva intereses de cualquier partido pol\u00edtico o que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garanticen los derechos y garant\u00edas de partidos pol\u00edticos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de oposici\u00f3n, as\u00ed como los datos relativos a la salud, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la vida sexual, y los datos biom\u00e9tricos. \u00a0<\/p>\n