\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
ATC1861-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 73001-22-13-000-2015-00119-01 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince (15) de abril de dos mil quince (2015) \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corresponder\u00eda \u00a0a la Corte decidir la impugnaci\u00f3n interpuesta frente al fallo \u00a0proferido el \u00a019 de \u00a0marzo de 2015, por la Sala \u00a0Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, \u00a0dentro \u00a0de la acci\u00f3n de tutela promovida por \u00a0Jes\u00fas \u00a0Alberto Echeverry Quintero contra \u00a0la Inspecci\u00f3n \u00a0General de la Polic\u00eda Nacional y \u00a0la Direcci\u00f3n \u00a0de Centros de Reclusi\u00f3n Militar de la Polic\u00eda Nacional, \u00a0si \u00a0no fuera porque se incurri\u00f3 en la causal de nulidad prevista \u00a0en el numeral 9\u00ba del art\u00edculo 140 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Civil, en consonancia con el art\u00edculo 4\u00ba \u00a0del Decreto 306 de 1992, que afecta la actuaci\u00f3n cumplida \u00a0hasta este momento, como pasa a verse: \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Revisado \u00a0el tr\u00e1mite de la primera instancia, se observa que no se \u00a0notific\u00f3 del presente asunto al Centro Penitenciario y \u00a0Carcelario \u00abCOIBA \u00a0PICALE\u00d1A\u00bb \u00a0ni a la Direcci\u00f3n Nacional del INPEC \u2013 Oficina de \u00a0Asuntos Penitenciarios-, entidades que seg\u00fan los hechos que \u00a0motivaron la interposici\u00f3n de la petici\u00f3n de amparo y \u00a0la pretensi\u00f3n tercera elevada por el reclamante, debieron ser \u00a0llamadas al presente causa constitucional a fin de que pudieran \u00a0ejercer sus derechos de defensa y contradicci\u00f3n, puesto que la \u00a0decisi\u00f3n a emitirse en el asunto de la referencia podr\u00eda \u00a0llegar a producir efectos respecto de las mismas. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0El art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991 establece, que las \u00a0actuaciones que se surtan dentro de la tutela deben ser notificadas \u00a0\u00aba \u00a0las partes o intervinientes\u00bb, \u00a0con lo que se garantiza a los terceros la protecci\u00f3n de los \u00a0intereses que puedan verse afectados con la determinaci\u00f3n que \u00a0se adopte y, por ende, que se d\u00e9 cumplimiento al debido \u00a0proceso, posibilidad que no se les otorg\u00f3 en el sub \u00a0lite, \u00a0pues, es claro que al \u00a0Centro Penitenciario y Carcelario \u00abCOIBA \u00a0PICALE\u00d1A\u00bb \u00a0ni a la Direcci\u00f3n Nacional del INPEC \u2013Oficina de Asuntos \u00a0Penitenciarios- \u00a0se les enter\u00f3 del adelantamiento de la s\u00faplica que nos \u00a0ocupa. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0As\u00ed las cosas, la circunstancia que viene de advertirse, como \u00a0ya se dijo, genera la nulidad de todo lo actuado a partir del momento \u00a0en que, admitida la acci\u00f3n, debi\u00f3 producirse la \u00a0referida vinculaci\u00f3n, toda vez que se impidi\u00f3 a las \u00a0aludidas entidades intervenir en este particular escenario, exponer \u00a0sus argumentos y, de ser el caso, aportar las pruebas que \u00a0pretendieran hacer valer. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se ordenar\u00e1 devolver el expediente a la Sala \u00a0Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, \u00a0para que adelante nuevamente la actuaci\u00f3n que por esta v\u00eda \u00a0se invalida. \u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en lo expuesto, el suscrito Magistrado la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0la nulidad de todo lo actuado en la tutela arriba referida, a partir \u00a0del momento en que, admitida a tr\u00e1mite la acci\u00f3n, debi\u00f3 \u00a0producirse el enteramiento al \u00a0Centro Penitenciario y Carcelario \u00abCOIBA \u00a0PICALE\u00d1A\u00bb \u00a0y a la Direcci\u00f3n Nacional del INPEC \u2013 Oficina de asuntos \u00a0penitenciarios-, \u00a0sin perjuicio de la validez de las pruebas recaudadas en los t\u00e9rminos \u00a0del inciso 1\u00ba del art\u00edculo 146 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Civil. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente a la \u00a0Sala Civil Familia \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Ibagu\u00e9, para \u00a0que se reponga la actuaci\u00f3n, de conformidad con lo anotado en \u00a0la parte motiva de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0lo aqu\u00ed resuelto a las partes mediante telegrama y l\u00edbrense \u00a0las dem\u00e1s comunicaciones pertinentes. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 ATC1861-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 73001-22-13-000-2015-00119-01 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince (15) de abril de dos mil quince (2015) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-87339","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87339"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87339\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}