\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
ATC2325-2015 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., cinco \u00a0(5) de mayo de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corresponder\u00eda \u00a0decidir la impugnaci\u00f3n formulada frente al fallo proferido el \u00a011 de marzo de 2015 por la Sala \u00a0Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, \u00a0dentro de la acci\u00f3n de tutela promovida por \u00a0Jairo L\u00f3pez Morales contra \u00a0el \u00a0Juzgado Tercero Civil del Circuito de esa misma ciudad; \u00a0si \u00a0no fuera por las circunstancias que pasan a explicarse. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0el auto de 17 de febrero de 2015, la Sala decret\u00f3 la nulidad \u00a0de todo lo actuado en la tutela de la referencia \u00aba \u00a0partir del momento en que, admitida la acci\u00f3n, debi\u00f3 \u00a0producirse la notificaci\u00f3n de Nancy \u00a0Escamilla Bocanegra en calidad de s\u00edndica de la masa de la \u00a0quiebra de Industrias Ancon Ltda. y los acreedores Luisa Fernanda \u00a0Pineda, Inversiones Jadehel, Felipe L\u00f3pez Ospina INVR y \u00a0Cr\u00e9dito Colseguros S.A., Fermasa, Ferbate S.A., Jorge \u00a0Castillo, Contapa S.A., Mobil Ami S.A., Jaime Heli Leal Rodr\u00edguez, \u00a0Gloria Cecilia Victoria, Beatriz Cajigas, Conaltra S.A., Expreso \u00a0Colombia Caribe S.A.S., Jenny Aldana Herrera, Alberto Cort\u00e9s \u00a0Mill\u00e1n, Freitas Asociados, Pedro Bustillo y el Seguro Social \u00a0reconocidos \u00a0dentro del juicio de \u00a0quiebra de Industrias Ancon Ltda\u2026\u00bb. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0atenci\u00f3n a lo anterior, el Tribunal referido emiti\u00f3 los \u00a0oficios nos. 1553 a 1574 y 1615 dirigidos a los prenombrados sujetos. \u00a0No obstante, la secretar\u00eda de dicha Corporaci\u00f3n inform\u00f3 \u00a0que la mayor\u00eda de las personas referidas no fueron \u00a0notificadas, \u00abya \u00a0que las direcciones de correspondencia no existen a la fecha\u2026\u00bb \u00a0(folio 294 del cuaderno del Tribunal). \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bajo \u00a0ese contexto, no cabe duda de que el juez constitucional de primera \u00a0instancia no cumpli\u00f3 con lo dispuesto en el prove\u00eddo \u00a0se\u00f1alado, pues ante el desconocimiento de las direcciones de \u00a0Nancy Escamilla Bocanegra, Inversiones Jadehel, Cr\u00e9dito \u00a0Colseguros S.A., Fermasa, Ferbate S.A., Jorge Castillo, Contapa S.A., \u00a0Mobil Ami S.A., Jaime Heli Leal Rodr\u00edguez, Gloria Cecilia \u00a0Victoria, Beatriz Cajigas, Conaltra S.A., Expreso Colombia Caribe \u00a0S.A.S., Jenny Aldana Herrera, Alberto Cort\u00e9s Mill\u00e1n, \u00a0Freitas Asociados y Pedro Bustillo; \u00a0ha debido acudir a los otros medios de notificaci\u00f3n previstos \u00a0en el ordenamiento, con el prop\u00f3sito de lograr el enteramiento \u00a0de la demanda de amparo a estas personas. \u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que, \u00a0<\/p>\n
\u2026Si \u00a0bien es cierto que esta Corporaci\u00f3n ha afirmado que la \u00a0obligaci\u00f3n de notificar, naturalmente, en cabeza del Juez de \u00a0tutela, es una obligaci\u00f3n de medio, la cual no requiere, \u00a0necesariamente, hacer uso de un determinado medio de notificaci\u00f3n, \u00a0ello no implica que la imposibilidad de llevar a cabo la notificaci\u00f3n \u00a0personal al demandado sea \u00f3bice para que el juez intente otro \u00a0medios de notificaci\u00f3n eficaces, id\u00f3neos\u00a0 y \u00a0conducentes a asegurar el ejercicio del derecho de defensa y la \u00a0vinculaci\u00f3n efectiva de aquel contra quien se dirige la \u00a0acci\u00f3n. La eficacia de la notificaci\u00f3n, en estricto \u00a0sentido, solo puede predicarse cuando el interesado conoce \u00a0fehacientemente el contenido de la providencia. Lo anterior no se \u00a0traduce obviamente, que en el eventual escenario en el cual la \u00a0efectiva integraci\u00f3n del contradictorio se torne \u00a0particularmente dif\u00edcil, el juez se encuentre frente a una \u00a0obligaci\u00f3n imposible. No obstante, en aras de garantizar el \u00a0debido proceso y el derecho a la defensa de aquel contra quien se \u00a0dirige la acci\u00f3n, el juez deber\u00e1 actuar con particular \u00a0diligencia; as\u00ed, pues, verificada la imposibilidad de realizar \u00a0la notificaci\u00f3n personal, el juez deber\u00e1 acudir, \u00a0subsidiariamente, a otros medios de notificaci\u00f3n que estime \u00a0expeditos, oportunos y eficaces (\u2026). \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte ha hecho \u00e9nfasis en que lo ideal es la notificaci\u00f3n \u00a0personal y en que a falta de ella y trat\u00e1ndose de la \u00a0presentaci\u00f3n de una solicitud de tutela se proceda a informar \u00a0a las partes e interesados \u2018por \u00a0edicto publicado en un diario de amplia circulaci\u00f3n, por \u00a0carta, por telegrama, fijando en la casa de habitaci\u00f3n del \u00a0notificado un aviso, etc.\u2019, y adicionalmente, vali\u00e9ndose \u00a0de una radiodifusora e incluso, como recurso \u00faltimo, mediante \u00a0la designaci\u00f3n de un curador \u00a0(…) \u00a0(Resalta \u00a0la Sala, C.C. AT 018 ene. 2005). \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La anterior \u00a0circunstancia, como ya se dijo, genera la nulidad de todo lo actuado \u00a0a partir del momento en que, admitida la acci\u00f3n, debi\u00f3 \u00a0producirse la notificaci\u00f3n de \u00a0Nancy \u00a0Escamilla Bocanegra, Inversiones Jadehel, Cr\u00e9dito Colseguros \u00a0S.A., Fermasa, Ferbate S.A., Jorge Castillo, Contapa S.A., Mobil Ami \u00a0S.A., Jaime Heli Leal Rodr\u00edguez, Gloria Cecilia Victoria, \u00a0Beatriz Cajigas, Conaltra S.A., Expreso Colombia Caribe S.A.S., Jenny \u00a0Aldana Herrera, Alberto Cort\u00e9s Mill\u00e1n, Freitas \u00a0Asociados y Pedro Bustillo, \u00a0toda vez que al omitirla se les impidi\u00f3 intervenir en ese \u00a0particular escenario, exponer sus argumentos y, de ser el caso, \u00a0aportar las pruebas que pretendieran hacer valer. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por lo que se \u00a0ordenar\u00e1 devolver el expediente a la Sala Civil del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, para que adelante \u00a0nuevamente la actuaci\u00f3n que por esta v\u00eda se declara \u00a0nula, \u00a0sin \u00a0perjuicio de la validez de las pruebas en los t\u00e9rminos del \u00a0inciso 1\u00ba del art\u00edculo 146 del C. de P. Civil. \u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Con base en lo \u00a0expuesto, el Despacho RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar la \u00a0nulidad de lo actuado en la tutela del ep\u00edgrafe, a partir del \u00a0auto de 11 de marzo \u00faltimo, para lo cual debi\u00f3 \u00a0producirse la notificaci\u00f3n de Nancy \u00a0Escamilla Bocanegra, Inversiones Jadehel, Cr\u00e9dito Colseguros \u00a0S.A., Fermasa, Ferbate S.A., Jorge Castillo, Contapa S.A., Mobil Ami \u00a0S.A., Jaime Heli Leal Rodr\u00edguez, Gloria Cecilia Victoria, \u00a0Beatriz Cajigas, Conaltra S.A., Expreso Colombia Caribe S.A.S., Jenny \u00a0Aldana Herrera, Alberto Cort\u00e9s Mill\u00e1n, Freitas \u00a0Asociados y Pedro Bustillo, \u00a0sin \u00a0perjuicio de la validez de las pruebas en los t\u00e9rminos del \u00a0inciso 1\u00ba del art\u00edculo 146 de la norma adjetiva civil. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, se ordena devolver el expediente a la Sala Civil del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 para que \u00a0reponga la actuaci\u00f3n y proceda conforme lo anotado en la parte \u00a0motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0lo aqu\u00ed resuelto a los interesados mediante telegrama, y \u00a0l\u00edbrense las dem\u00e1s comunicaciones pertinentes. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-87397","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87397\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}