\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
ATC2345-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a086001-22-08-001-2015-00042-01 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., seis (6) de mayo de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve lo pertinente frente a la impugnaci\u00f3n formulada \u00a0contra el fallo de 14 \u00a0de abril de 2015, proferido por la Sala \u00a0\u00danica de Decisi\u00f3n del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Mocoa dentro \u00a0la acci\u00f3n de tutela promovida por Luz \u00a0Estela Alfonso \u00a0contra el Juzgado \u00a0Primero Promiscuo del Circuito de Puerto As\u00eds, \u00a0tr\u00e1mite al que fue vinculada la parte activa del proceso al \u00a0que alude el escrito de tutela. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0vista de que en el presente caso el a \u00a0quo \u00a0concedi\u00f3 la protecci\u00f3n constitucional impetrada por la \u00a0actora, a fin de que el juzgado convocado se pronuncie \u00abfrente \u00a0a las solicitudes presentadas por la accionante, la primera de ellas \u00a0a nombre propio el d\u00eda 01-12-2014 y la segunda por intermedio \u00a0de la Defensor\u00eda del Pueblo Regional Nari\u00f1o el d\u00eda \u00a012-12-2014\u00bb, \u00a0encuentra la Sala que el vinculado Jhon Jairo Aguirre Loaiza carece \u00a0de inter\u00e9s para recurrir dicha determinaci\u00f3n, como \u00a0quiera que con la misma no se le caus\u00f3 ning\u00fan perjuicio \u00a0o afectaci\u00f3n, en tanto que no se ha resuelto nada en concreto \u00a0frente a tales requerimientos, ni mucho menos se imparti\u00f3 una \u00a0orden en el sentido que al parecer lo entiende el impugnante. \u00a0<\/p>\n
En ese sentido \u00a0se\u00f1al\u00f3 la Corte que, \u00a0<\/p>\n
\u00abcuando \u00a0un Juez se enfrenta con una solicitud de impugnaci\u00f3n, preciso \u00a0es que se examine la legitimaci\u00f3n, el inter\u00e9s y la \u00a0oportunidad respectiva (…) \u00a0Dentro del presente asunto, se advierte que el accionante carece de \u00a0inter\u00e9s para recurrir toda vez que (\u2026) \u00a0ninguna \u00a0de las determinaciones all\u00ed adoptadas le [fue] \u00a0desfavorable\u00bb \u00a0(auto \u00a0de 14 de Dic. de 2010, exp. 00008-02; citado en auto de 20 de May. de \u00a02014, exp. 00310-01). \u00a0<\/p>\n
Bajo tales \u00a0lineamientos, se impone inadmitir la alzada de la referencia y se \u00a0dispone la remisi\u00f3n del expediente a la Corte Constitucional, \u00a0para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0Secretar\u00eda ent\u00e9rese a las partes y al Tribunal de esta \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 \u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-87400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87400"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87400\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}