\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATC2690-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 18001-22-08-000-2015-00004-01 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiuno (21) de mayo de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
El \u00a0ciudadano Franquil Benavidez Moncayo dirige la acci\u00f3n de \u00a0tutela de la referencia contra las decisiones adoptadas por el \u00a0Juzgado Primero Laboral del Circuito de Florencia dentro \u00a0de la ejecuci\u00f3n que aquel promovi\u00f3 contra el \u00a0Ministerio de Educaci\u00f3n Nacional. \u00a0<\/p>\n
La sentencia de \u00a0primera instancia frente al amparo solicitado, fue proferida por la \u00a0Sala \u00danica del Tribunal Superior de ese Distrito Judicial. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, al tenor de lo normado por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo \u00a01\u00ba del mencionado Decreto, \u201ccuando \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de tutela se promueva contra un funcionario o \u00a0corporaci\u00f3n judicial, le ser\u00e1 repartida al respectivo \u00a0superior funcional del accionado\u2026\u201d \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, el par\u00e1grafo de la referida disposici\u00f3n se\u00f1ala: \u00a0\u201cSi \u00a0conforme a los hechos descritos en la solicitud de tutela el juez no \u00a0es el competente, \u00e9ste deber\u00e1 enviarla al juez que lo \u00a0sea a m\u00e1s tardar al d\u00eda siguiente de su recibo, previa \u00a0comunicaci\u00f3n a los interesados\u2026 En este caso, el \u00a0t\u00e9rmino para resolver la tutela se contar\u00e1 a partir del \u00a0momento en que sea recibida por el juez competente.\u201d \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior deja ver, sin lugar a dudas, que es a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Laboral \u00a0de esta Corporaci\u00f3n, a la que corresponde conocer la \u00a0impugnaci\u00f3n planteada en esta queja constitucional, dado que \u00a0es el superior jer\u00e1rquico de la Sala \u00danica del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Florencia, atendiendo la naturaleza \u00a0del asunto que origina el reclamo del tutelante. \u00a0<\/p>\n
En virtud de lo \u00a0anterior, se dispone: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0REM\u00cdTASE \u00a0el expediente de tutela a la Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Laboral de esta Corporaci\u00f3n, para que se verifique su reparto \u00a0entre los Magistrados que la conforman. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta decisi\u00f3n a la interesada por el medio m\u00e1s \u00a0expedito. \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-87461","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87461"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87461\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}