{"id":87476,"date":"2024-05-31T22:16:10","date_gmt":"2024-05-31T22:16:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/atc2903-2015\/"},"modified":"2024-05-31T22:16:10","modified_gmt":"2024-05-31T22:16:10","slug":"atc2903-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/atc2903-2015\/","title":{"rendered":"ATC2903-2015"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>ARIEL SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATC2903-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.11001-22-03-000-2015-00668-01 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0en sesi\u00f3n de veintisiete \u00a0de mayo de dos mil quince) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintisiete (27) de mayo de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0advierte \u00a0la necesidad de realizar correcci\u00f3n a la parte resolutiva del \u00a0fallo \u00a0de tutela proferido el pasado quince (15) de mayo del presente a\u00f1o, \u00a0por esta Sala, en sede de segunda instancia, mediante la cual se \u00a0confirm\u00f3 la negativa del amparo invocado por la accionante \u00a0Gloria In\u00e9s Galeano Fajardo y Cia. S. en C., contra el Juzgado \u00a03\u00ba Civil del Circuito de Descongesti\u00f3n de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al \u00a0efecto se tiene que el art\u00edculo 310 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Civil permite la correcci\u00f3n de providencias \u00a0cuando en ellas se ha incurrido en error \u201cpuramente \u00a0aritm\u00e9tico\u201d \u00a0o en los casos de \u201cerror \u00a0o \u00a0por omisi\u00f3n \u00a0o \u00a0cambio de palabras \u00a0o \u00a0alteraci\u00f3n de \u00e9stas\u201d, \u00a0a condici\u00f3n de que se hallen contenidas en la parte resolutiva \u00a0de la decisi\u00f3n o influyan en aquella. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0preindicado canon torna procedente la correcci\u00f3n en los \u00a0eventos citados, bien por el juez que la profiri\u00f3 de manera \u00a0oficiosa o a solicitud de la parte, en cualquier tiempo, mediante \u00a0auto que es susceptible de los mismos recursos que proced\u00edan \u00a0contra la decisi\u00f3n corregida. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0este asunto, donde esta Corporaci\u00f3n desat\u00f3 la \u00a0impugnaci\u00f3n interpuesta por la parte actora contra el fallo de \u00a0primera instancia dictado por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0se consign\u00f3, por error involuntario, en la parte resolutiva de \u00a0la sentencia que la decisi\u00f3n era \u201cnegar \u00a0la \u00a0solicitud de amparo\u201d \u00a0y se orden\u00f3 \u201cremitir \u00a0el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n \u00a0en caso de no ser recurrida\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, textualmente se consign\u00f3: \u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0telegr\u00e1ficamente lo aqu\u00ed resuelto a las partes; y, en \u00a0oportunidad, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional, \u00a0para su eventual revisi\u00f3n\u2026\u00bb \u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0quiera que se trataba de una decisi\u00f3n emitida en sede de \u00a0segunda instancia, es claro que no proced\u00eda la impugnaci\u00f3n, \u00a0luego, imperioso resulta corregir el yerro anotado. \u00a0<\/p>\n<p>II. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>CORREGIR \u00a0la parte resolutiva de la sentencia de tutela de fecha quince (15) de \u00a0mayo de dos mil quince (2015), en cuanto a que la decisi\u00f3n fue \u00a0la de CONFIRMAR \u00a0el fallo impugnado y ordenar la remisi\u00f3n del expediente para \u00a0su eventual revisi\u00f3n a la Corte Constitucional y no como se \u00a0dej\u00f3 mencionado en aquella providencia. \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ARMANDO \u00a0TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n<p>Presidente de Sala \u00a0<\/p>\n<p>MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n<p>ARIEL SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 ARIEL SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-87476","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87476\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}