\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 73001-22-13-000-2015-00217-01 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ATC3747-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 73001-22-13-000-2015-00217-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en sesi\u00f3n de primero de julio de dos mil quince) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., dos (02) de julio de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la revisi\u00f3n del expediente a efectos de resolver la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n formulada contra la sentencia proferida el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0veintinueve de mayo de dos mil quince por la Sala Civil-Familia del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0advierte que se ha incurrido en un vicio con alcance de nulidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0insubsanable, el cual est\u00e1 llamado a declararse. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Refiri\u00f3 el agente oficioso que su padre Isaac Liberato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rivera, es una persona que actualmente tiene cien a\u00f1os de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0edad, quien padece de \u00abdemencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vascular y gastrostom\u00eda funcional\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y no cuenta con ning\u00fan ingreso econ\u00f3mico para su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manutenci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que su progenitor es beneficiario del \u00abPrograma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Protecci\u00f3n de Adulto Mayor de la Secretar\u00eda de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bienestar Social del municipio de Ibagu\u00e9 Tolima\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ayuda econ\u00f3mica que le permite cubrir sus necesidades de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abalimentaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aseo, vestuario, constituy\u00e9ndose su \u00fanico ingreso\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Folio 1, c. 1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adujo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la citada Secretar\u00eda de Bienestar Social, profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto de tr\u00e1mite No. 007 del 15 de abril de 2015, mediante el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual dio a conocer las \u00abnovedades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferidas por el Consorcio Colombia Mayor, y que corresponden a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exclusiones por presunta afectaci\u00f3n a los requisitos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ingreso o incursi\u00f3n en causales de retiro de la asistencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0econ\u00f3mica que presta el gobierno nacional a los adultos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayores m\u00e1s vulnerados del Municipio\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Expres\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el anterior acto administrativo le fue notificado el 24 de abril \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2015, en donde le informaron que le hab\u00edan suspendido el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pago del subsidio porque Isaac Liberato Rivera aparece afiliado en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calidad de beneficiario en el r\u00e9gimen contributivo en salud, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y la persona que realiza las cotizaciones tiene un ingreso base de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cotizaci\u00f3n superior a un salario m\u00ednimo legal mensual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criterio del tutelante, la Alcald\u00eda Municipal y la Secretar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Bienestar Social de Ibagu\u00e9 Tolima \u00abviolaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su derecho fundamental al debido proceso administrativo, al haber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0iniciado la actuaci\u00f3n administrativa de retiro sin haber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adoptado medidas previas que verificaran las condiciones reales en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las que se encontraba, teniendo en cuenta que este era un sujeto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especial protecci\u00f3n constitucional; (ii) dichas entidades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0violaron tambi\u00e9n sus derechos fundamentales a la vida digna y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al m\u00ednimo vital en la medida en la que su exclusi\u00f3n lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0privo del que pr\u00e1cticamente era su \u00fanico ingreso, lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual agravo considerablemente su situaci\u00f3n de debilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifiesta; (iii) estas afectaciones se dieron acompa\u00f1adas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un desconocimiento de los principios de confianza leg\u00edtima y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de respeto por el acto propio\u2026\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Folio 3, c.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El conocimiento del libelo le correspondi\u00f3 al Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, que en fallo del 29 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de mayo de 2015, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concedi\u00f3 el amparo y le orden\u00f3 a la Secretar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Bienestar Social de la Alcald\u00eda Municipal y al Consorcio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia Mayor \u00abque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en forma conjunta, realicen las actuaciones que sean necesarias para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que dentro de los cinco (5) d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de esta sentencia, lleven a cabo la reinclusi\u00f3n del se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Isaac Liberato Rivera al Programa Social al Adulto Mayor, en las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismas condiciones en las que estaba antes de ser excluido del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, orden\u00f3 a la Secretar\u00eda de Bienestar Social de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Alcald\u00eda Municipal de Ibagu\u00e9, \u00abpara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, en el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, contados a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partir de la notificaci\u00f3n de esta providencia, inicie todas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las actuaciones que sean necesarias para efectuar el estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0socioecon\u00f3mico sobre las condiciones del se\u00f1or Isaac \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Liberato Rivera\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ser impugnada la decisi\u00f3n precedente, se remitieron las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencias a esta Corporaci\u00f3n. [Folio 145, c. 1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No obstante ser la tutela un mecanismo preferente y sumario, no es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ajena -como no lo es ninguna acci\u00f3n judicial- a las reglas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del debido proceso, por lo que su conocimiento debe corresponder al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez que se encuentre legalmente facultado para resolverla, dado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, como lo ha explicado la jurisprudencia constitucional, en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00abse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deben satisfacer ciertos presupuestos b\u00e1sicos del juicio como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0son, entre otros, la capacidad de las partes, la competencia y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debida integraci\u00f3n de la causa pasiva\u00bb.1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ahora bien, la atribuci\u00f3n de competencia en materia de amparo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional se encuentra prevista en el art\u00edculo 37 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto 2591 de 1991, que reglament\u00f3 la acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela. Sin embargo, esa disposici\u00f3n solo se ocup\u00f3 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la competencia preventiva y territorial, de ah\u00ed que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto 1382 de 2000 -dictado por el Presidente de la Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en ejercicio de las facultades consagradas en el numeral 11 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0introdujo el factor funcional en dicha materia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falta de competencia funcional se erige en nuestro ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal como una causal de nulidad insubsanable, tal como lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispone el \u00faltimo inciso del art\u00edculo 144 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Procedimiento Civil, por lo que el funcionario que advierta esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anomal\u00eda est\u00e1 obligado a declararla de oficio, como lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordena el art\u00edculo 145 ejusdem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceder que deber\u00e1 observarse en el presente asunto por las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0razones que pasan a explicarse. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el caso que se examina, el accionante alega la vulneraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sus derechos del debido proceso administrativo, el m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vital, la vida en condiciones dignas y la igualdad, por causa de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n de las autoridades competentes de realizar el estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0socioecon\u00f3mico, previo a suspender la entrega de la ayuda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0econ\u00f3mica que reciben las personas de la tercera edad. [Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03, c.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0queja constitucional, entonces, se dirigi\u00f3 en contra diversos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organismos p\u00fablicos, entre los que se encuentra el Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Trabajo y de su entidad adscrita Consorcio Colombia Mayor, pero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los hechos descritos y las pruebas aportadas se colige, que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supuesta vulneraci\u00f3n de los derechos invocados tendr\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su fuente en la conducta y tambi\u00e9n en la acci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda de Bienestar Social de la Alcald\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipal de Ibagu\u00e9. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden, aunque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud de protecci\u00f3n se dirigi\u00f3 contra la aludida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cartera ministerial, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es claro que el actor no le endilga alguna conducta u omisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concreta que considere lesiva de sus garant\u00edas supralegales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed las cosas, es innegable que en este tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional se present\u00f3 una vinculaci\u00f3n aparente de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una autoridad p\u00fablica del orden nacional, situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre la que esta Sala ha se\u00f1alado que \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede asumirse que por el simple hecho de accionar en contra de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nombrados, se torna competente un determinado funcionario, pues en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuanto no se les atribuya hecho u omisi\u00f3n que soporte su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vinculaci\u00f3n a ese tr\u00e1mite, ni se precise de modo claro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y directo c\u00f3mo ellos se encuentran comprometidos con el hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0endilgado, es infundada su convocatoria\u00bb3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de conformidad con lo anterior y de atender a lo previsto en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inciso 3\u00b0 del numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 1\u00b0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto 1382 de 2000, el conocimiento de las tutelas que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpongan contra \u00abcualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad p\u00fablica del orden distrital o municipal y contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0particulares\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo es la Secretar\u00eda de Bienestar Social de la Alcald\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipal de Ibagu\u00e9, corresponde a los jueces Municipales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por estar en ellos radicada la competencia, y los llamados a admitir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y resolver el tr\u00e1mite referenciado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a lo anterior, es menester se\u00f1alar que en el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de primera instancia, fue el propio Ministerio del Trabajo, quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expres\u00f3 que el estudio socioecon\u00f3mico que pretende el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante en su escrito de tutela, lo debe realizar, y es de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia exclusiva de la Alcald\u00eda Municipal de Ibagu\u00e9, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y que una vez realizado el mismo, debe reportar dicha novedad ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Consorcio Colombia Mayor, conforme al Anexo T\u00e9cnico No. 1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de noviembre de 2013, que modific\u00f3 el Manual Operativo del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Programa de Protecci\u00f3n Social al Adulto Mayor. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto, se concluye que el Tribunal Superior de Cali no era el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente para decidir en primera instancia la acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela en menci\u00f3n, ni la Corte lo es para resolver la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n planteada contra el fallo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0razones expuestas imponen declarar la nulidad de todo lo actuado a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partir del auto que admiti\u00f3 a tr\u00e1mite la tutela, y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenar el env\u00edo del expediente a la oficina judicial de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reparto de Ibagu\u00e9 para que sea asignado entre los juzgados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipales de esa ciudad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar la nulidad de todo lo actuado a partir del auto que admiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la presente acci\u00f3n, sin perjuicio de la validez de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas que dentro de ella se hayan practicado, en los t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del art\u00edculo 146 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ordenar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la remisi\u00f3n del expediente a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Oficina Judicial de Ibagu\u00e9, para que sea repartido entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los jueces municipales de esa ciudad, a fin de que se asuma el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento de la queja constitucional en primera instancia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese lo aqu\u00ed resuelto a los involucrados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante telegrama y l\u00edbrense las dem\u00e1s comunicaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinentes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte Constitucional. Auto 257 de 1996. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Auto de 7 de septiembre de 2009, exp. 66001-22-13-000-2009-00021-01. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Autos de 24 de julio de 2007, exp. 00156-01 y de 17 de agosto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02011, exp. 2011-00430-01. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 73001-22-13-000-2015-00217-01 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-87603","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87603\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}