\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATC3996-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0. \u00a068001-22-13-000-2012-00058-01 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecis\u00e9is (16) de julio de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del caso que la \u00a0Corte resolviera la consulta dispuesta \u00a0respecto de la \u00a0providencia \u00a0proferida el 7 de \u00a0julio de 2015 por la Sala Civil -Familia del Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Bucaramanga, mediante la cual sancion\u00f3 al \u00a0Director Ejecutivo Fondo Nacional de Vivienda, Dr. Carlos Ariel \u00a0Cort\u00e9s Mateus, con \u00a0\u00abmulta \u00a0de DOS (2) salarios M\u00ednimos legales Mensuales Vigentes y \u00a0arresto por DOS (2) d\u00edas\u00bb \u00a0por desacatar el fallo de tutela emitido el 13 de febrero de 2012 por \u00a0esa Colegiatura, dentro de la acci\u00f3n constitucional promovida \u00a0por Alix Mar\u00eda Quintero Donado contra la Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil, siendo vinculados el Ministerio de \u00a0Vivienda y Desarrollo Territorial y la mencionada entidad, empero \u00a0existe una circunstancia que impide un pronunciamiento de fondo. \u00a0<\/p>\n
En efecto, en \u00a0escrito allegado el 15 de julio del a\u00f1o en curso a esta \u00a0Corporaci\u00f3n la promotora del amparo expres\u00f3 que \u00a0actuando \u00aben \u00a0nombre propio me dirijo a ese honorable despacho, con el fin de \u00a0desistir del incidente de desacato, teniendo en cuenta que el Fondo \u00a0Nacional de Vivienda ha cumplido con la orden judicial de actualizar \u00a0mis datos que permitan mi individualizaci\u00f3n y no confundir la \u00a0informaci\u00f3n e con mi hom\u00f3nima en la ciudad de Santa \u00a0Marta\u00bb (folio \u00a014 cuaderno Corte). \u00a0<\/p>\n
Sobre el punto, la \u00a0Corte ha sostenido que: \u00a0<\/p>\n
comoquiera que el \u00a0art\u00edculo 26 del Decreto 2591 de 1991 consagra la facultad, en \u00a0favor del demandante en tutela, de desistir de su acci\u00f3n, \u00a0principio que, se entiende, es aplicable a las dem\u00e1s \u00a0cuestiones concernientes con este especial medio de defensa, entre \u00a0ellas lo tocante con el cumplimiento de los fallos, am\u00e9n \u00a0que el art\u00edculo 344 del C. de P. C. autoriza el desistimiento \u00a0\u00abde los recursos interpuestos, y de los incidentes\u00bb, por \u00a0parte del respectivo interesado, norma aplicable al caso por mandato \u00a0del art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992, se concluye que \u00a0procede la aceptaci\u00f3n del desistimiento presentado por la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda Elena Jim\u00e9nez Serpa, pues \u00a0ese proceder no ha sido proscrito de manera alguna por el Decreto \u00a02591 de 1991, sino que por el contrario, es la manifestaci\u00f3n \u00a0soberana de la voluntad de terminar o renunciar a las pretensiones, \u00a0en un acto que expresa el ejercicio de la facultad dispositiva de \u00a0quien promovi\u00f3 la actuaci\u00f3n. \u00a0(ver, entre otros, ATC 16 de Ago. 2001 rad. 2001-00208-01, 25 Ene. \u00a02006, rad. 2006-00056-00 y ATP 16 \u00a0Jul. 2006 rad. 32.136). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden de ideas, se admitir\u00e1 el desistimiento presentado \u00a0y, como consecuencia de lo solicitado se deber\u00e1 dejar sin \u00a0efecto la sanci\u00f3n impuesta al incidentado, pues el \u00a0organismo encartado aunque tard\u00edamente acat\u00f3 lo \u00a0dispuesto en el referido fallo de tutela. \u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. ACEPTAR el \u00a0desistimiento del Incidente de Desacato que promovi\u00f3 la \u00a0peticionaria del amparo. \u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0consecuencia, de deja sin efectos la \u00a0sanci\u00f3n impuesta por el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Bucaramanga, Sala Civil \u2013Familia, al \u00a0Director Ejecutivo Fondo Nacional de Vivienda, Dr. Carlos Ariel \u00a0Cort\u00e9s Mateus, con \u00a0\u00abmulta de DOS (2) salarios M\u00ednimos legales Mensuales \u00a0Vigentes y arresto por DOS (2) d\u00edas\u00bb. \u00a0<\/p>\n
3. Por secretar\u00eda \u00a0devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n surtida a la mencionada \u00a0Corporaci\u00f3n para que forme parte del respectivo expediente. \u00a0Of\u00edciese. \u00a0<\/p>\n
4. Comun\u00edquese \u00a0igualmente esta determinaci\u00f3n a las partes por telegrama. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-87652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87652\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}