\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 52001-22-13-000-2015-00195-01 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ATC4969-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 52001-22-13-000-2015-00195-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., dos (2) de septiembre de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso entrar a decidir la impugnaci\u00f3n interpuesta contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida el 8 de julio de 2015, mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cual la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial de Pasto neg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n de tutela promovida por Gloria Yanneth Caicedo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cabrera en contra de la Superintendencia de Sociedades – Regional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cali, siendo vinculados el juzgado Tercero Civil del Circuito de esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma ciudad, si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no fuera porque se observa que en la tramitaci\u00f3n surtida en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la primera instancia se incurri\u00f3 en causal de nulidad que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afect\u00f3 lo actuado, como pasa a examinarse. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La gestora, a trav\u00e9s de apoderado, demand\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la protecci\u00f3n constitucional de sus derechos fundamentales al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido proceso y defensa, presuntamente vulnerados por la entidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00f1al\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como sustento de su reclamo, en s\u00edntesis, lo siguiente: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Efectu\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el Banco de Occidente S. A., el convenio de Leasing \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Financiero de Importaci\u00f3n No. 180-70432, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del bien \u00abIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0112 CURING CENTRE 400V\u201450\/60 Hz\/N\/P Compact\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el cual adelanta ante el Juzgado Tercero Civil del Circuito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pasto juicio ordinario de resoluci\u00f3n de contrato N.\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02013-00232 (fl. 6 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acogi\u00f3 a un tr\u00e1mite de reorganizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0empresarial que se tramita en la Intendencia Regional de Cali de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superintendencia de Sociedades, con radicado N.\u00b0 73694 el que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue admitido mediante Auto 620-001565 de 9 de octubre de 2012, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los t\u00e9rminos y formalidades de la Ley 1116 de 2006 (fl. 6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00edd.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09 de septiembre de 2013, el funcionario censurado confirm\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abacuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de reorganizaci\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le orden\u00f3 \u00abacreditar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026], el pago de la obligaci\u00f3n con POSITIVA DE SEGUROS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S.A. y el acuerdo celebrado con LEASING DE OCCIDENTE sobre los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gastos de administraci\u00f3n adeudados, a m\u00e1s tardar el 11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de octubre de 2013\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en cumplimento a lo decidido, manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n con el pago de los c\u00e1nones de arrendamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derivados del contrato de LEASING FINANCIERO, suscrito con el BANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE OCCIDENTE S.A., no se encontraba obligada a pagar dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligaci\u00f3n, toda vez que \u00abseg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo dispuesto en el MANUAL JUR[\u00cd]DICO DE FEDELEASING del cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma parte LEASING DE OCCIDENTE S.A., por no estar en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionamiento el bien materia del Leasing, el canon se comienza a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cancelar cuando dicho bien se encuentre en operaci\u00f3n y hasta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la fecha no se ha podido poner en funcionamiento\u00bb\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0memorial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentado el 8 de enero de 2014, la apoderada de la entidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bancaria, \u00abinform\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre el incumplimiento por su parte de obligaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondientes a gastos de administraci\u00f3n, por concepto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e1nones de arrendamiento del contrato de leasing financiero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero 180-70432, denuncia que fue puesta en conocimiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la concursada por medio de Auto 620-000416 de fecha 12 de febrero de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02014\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo que, el d\u00eda 18 del mismo mes y a\u00f1o le \u00abreiter\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los hechos relacionados con la imposibilidad de poner en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionamiento el bien entregado en leasing y con la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de resoluci\u00f3n del contrato de leasing que interpuso contra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0arrendadora\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00e1ndole que \u00abaplace \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquier decisi\u00f3n sobre los gastos operativos supuestamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adeudados, hasta tanto no se encuentre en firme la sentencia que de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera definitiva resuelva la demanda interpuesta. Igualmente que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sirva oficiar al JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE PASTO para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que certifique la existencia y estado en que se encuentre el proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. 2013-00232\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.5.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05 de marzo siguiente, deneg\u00f3 la petici\u00f3n, \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0virtud del art\u00edculo 7 de la Ley 1116 de 2006 referente a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autonom\u00eda de los procesos de insolvencia y a la inexistencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de prejudicialidad para estos, por lo que, en primer lugar, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inicio, impulso y finalizaci\u00f3n de los procesos de insolvencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y de los asuntos sometidos a \u00e9sos, no depender\u00e1n ni \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estar\u00e1n condicionados o supeditados a la decisi\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haya de adoptarse en otro proceso, cualquiera sea su naturaleza\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pero advirti\u00f3 que pod\u00eda acudir al mecanismo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abterminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del contrato de arrendamiento\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previsto en el art\u00edculo 21 de Ley 1116 de 2006, y que deb\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditar los supuestos de hecho y condiciones ah\u00ed previstos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los que se encuentra principalmente, \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existencia de excesivas cargas a cuenta del deudor, \u00ab…tomando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en consideraci\u00f3n el precio de las operaciones equivalentes o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de reemplazo que el deudor podr\u00eda obtener en el mercado al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0momento de la terminaci\u00f3n\u00bb\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. 7 y 8 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.6.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a028 de julio de 2014 present\u00f3 incidente \u00abpara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el juez del concurso \u00abdeclare \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0terminado\u00bb el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrato de leasing n\u00famero 180-70432\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que fue rechazado mediante el Auto 620-103271, con fundamento en que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha controversia se encuentra por fuera de los presupuestos del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 21 de la ley 1116 de 2006, determinaci\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurri\u00f3 en reposici\u00f3n insistiendo en que ante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falta de competencia para resolver sobre la terminaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo de voluntades, debe suspender cualquier acto relacionado con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tr\u00e1mite de declaratoria de incumplimiento por el supuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no pago de los referidos c\u00e1nones (fls. 8 a 18 ib.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.7.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A trav\u00e9s del auto N.\u00b0 620-002044 se mantuvo la resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnada con fundamento en que las decisiones que ha de tomar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez del concurso no est\u00e1n legalmente supeditadas a las que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adopte el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Pasto, conforme lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establece el art\u00edculo 7\u00b0 de la ley 1116 de 2006 (fls. 18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 20 cdno. 1) . \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pidi\u00f3, en consecuencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deje sin efecto y sin valor los Autos No. 2015-03-003799, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consecutivo 620-001030, del 27 de febrero de 2015 y No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02015-03-011197, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consecutivo 620-002044 del 3 de junio de 2015\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emanados de la Intendencia Regional de Cali, de la Superintendencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sociedades y, se le ordene a dicha entidad \u00abdecretar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la SUSPENSI\u00d3N DEL TRAMITE DE DECLARACI\u00d3N DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0INCUMPLIMIENTO POR NO PAGO DE LOS C[\u00c1]NONES DERIVADOS DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONTRATO DE LEASING DE IMPORTACI\u00d3N No. 180-70432, hasta tanto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se decida el proceso ordinario de nulidad [sic] que cursa en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE PASTO, No. 2013-00232\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a027 ib\u00edd.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Tribunal neg\u00f3 la salvaguarda, con sustento en que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionario encartado \u00abneg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la solicitud de suspensi\u00f3n de dicho tr\u00e1mite, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitada esta en raz\u00f3n de la existencia de un pleito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declaratoria de nulidad del mismo contrato de leasing que cursar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la jurisdicci\u00f3n ordinaria civil, bajo el concepto de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prohibici\u00f3n de prejudicialidad, la cual se precept\u00faa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el art\u00edculo 7o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la ley 1116 de 2006\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la cual claramente se puede extraer que \u00abfue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por raz\u00f3n del legislador determinar que en este tipo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asuntos no se acudiera a la figura alegada, pues si bien por parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la comerciante hoy en d\u00eda en tr[\u00e1]mite de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reorganizaci\u00f3n empresarial se est[\u00e1] buscando la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declaratoria de nulidad del contrato de leasing operacional, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo es una mera expectativa, pues no resulta una situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que impida de ninguna manera cumplir con los acuerdos plasmados en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tr[\u00e1]mite de reorganizaci\u00f3n empresarial, en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentido de que se debe cumplir por parte de la comerciante con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pago de los c\u00e1nones adeudados\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Seguidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 que \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede pretender que el tr\u00e1mite de reorganizaci\u00f3n se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suspenda, pues la naturaleza de dicho procedimiento es garantizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el insolvente reactive sus acciones comerciales que le permitan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llevar nuevamente a flote su actividad mercantil, para lo cual ser\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de competencia del juez del concurso determinar qu\u00e9 contratos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contin\u00faan y qu\u00e9 exigencias se deben cumplir por parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del comerciante que acude a este proceso\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez del concurso aplic\u00f3 el art\u00edculo 21 de la ley 1116 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2006\u00bb a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la que \u00abse le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dio una adecuada interpretaci\u00f3n, pues si bien el juez del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concurso puede dar la autorizaci\u00f3n para la terminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de un contrato, la misma no se puede dar respecto de contratos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tracto sucesivo como es el de leasing operacional, pues por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0utilizaci\u00f3n de la m\u00e1quina que entrega el locatario se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe entregar un canon de arrendamiento mensual, y que para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autorizaci\u00f3n de la terminaci\u00f3n del contrato se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debieron presentar por parte del comerciante cargas excesivas debido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a hechos imprevisibles o imprevistos por parte de los contratantes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo cual se neg\u00f3 a autorizar la terminaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referido contrato. Interpretaci\u00f3n que esta Sala considera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0razonable y que en cuanto al caso se trajo a colaci\u00f3n la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0normativa adecuada\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0284 a 293 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La decisi\u00f3n fue impugnada por la gestora, aduciendo que el a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hizo una interpretaci\u00f3n exeg\u00e9tica de la ley que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contar\u00eda los postulados del Estado Social de Derecho porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no tienen en cuenta que la m\u00e1quina objeto del contrato de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0leasing no funciona por lo que no est\u00e1 obligada a pagar los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e1nones de arriendo derivados del mismo, raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suficiente para que deba suspenderse el proceso de reorganizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hasta tanto se decida el juicio ordinario que cursa ante el Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tercero Civil del Circuito de Pasto, ya que de no atenderse el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamo, se le estar\u00eda forzando a enfrentar un perjuicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0irremediable \u00a0(cancelar la suma de $4\u2019452.222,oo mensuales), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distrayendo as\u00ed recursos necesarios para recuperar su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solvencia econ\u00f3mica y poder pagar a as\u00ed a todos los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acreedores \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0296 a 305 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El debido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso constituye un conjunto de garant\u00edas fundamentales de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo con las que nadie puede ser investigado sino conforme a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante funcionario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente y con observancia de las formas propias de cada juicio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre las que se destaca el derecho del interesado a aducir pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y controvertir las allegadas por la parte contraria, principios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estos que por imperativo legal est\u00e1n consagrados como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prerrogativa superior en el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica. De ah\u00ed que la tutela como mecanismo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa de tales atributos, no obstante caracterizada por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0brevedad y sumariedad, no es ajena a las reglas del \u00abdebido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro de las cuales se contempla la obligaci\u00f3n de notificar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a las partes o intervinientes, las providencias que se dicten, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed ordenarlo los preceptos 16 y 6\u00b0 de los Decretos 2591 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 1991 y 306 de 1992, respectivamente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Debe se\u00f1alarse que si bien, en auto de 24 de junio de 2015 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispuso \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vinculaci\u00f3n al procedimiento al Juzgado Tercero Civil del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito y a todos aquellos que hayan fungido como partes e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervinientes debidamente reconocidos en el proceso 2013-00232 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radicado en el referido despacho, asimismo a todos los que hayan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fungido como partes e intervinientes debidamente reconocidos en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acuerdo de Reorganizaci\u00f3n Empresarial de Gloria Yaneth \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Caicedo Cabrera, Expediente No. 73694, de la Superintendencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sociedades \u2013 Intendencia Regional Cali, para que si a bien lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tienen, intervengan en el tr\u00e1mite tutelar\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y orden\u00f3 a la secretar\u00eda de esa colegiatura informar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abdel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente auto a los vinculados\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 revisado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el dossier, se observa que tal cometido \u00fanicamente se atendi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en relaci\u00f3n con el estrado judicial. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Para el sub \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examine \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resulta trascendente la vinculaci\u00f3n de los intervinientes de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los referidos tr\u00e1mites, dada su naturaleza jur\u00eddica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo que, es claro que lo decidido en esta queja tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0les incumbe, comoquiera que sus intereses pueden verse afectados con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la determinaci\u00f3n final de tutela, sin que, hubiesen sido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enterados, como era del caso, de la petici\u00f3n de amparo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gener\u00e1ndose el vicio se\u00f1alado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La irregularidad consistente en no convocarlos, est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contemplada como causal de nulidad en el numeral 9\u00ba del canon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0140 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, preceptiva aplicable a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la presente acci\u00f3n constitucional en virtud de lo dispuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Todo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior genera, por tanto, declarar la invalidez de lo actuado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con posterioridad a la admisi\u00f3n, a fin de que el Tribunal a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumpla con la formalidad omitida. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Justicia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la nulidad de lo actuado por la Sala Civil del Tribunal Superior del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito Judicial de Pasto, con posterioridad al auto admisorio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conservando su validez las pruebas practicadas (art\u00edculo 146 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C. P. C.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda, devu\u00e9lvase el expediente a la mencionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n, para que reponga la actuaci\u00f3n anulada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Of\u00edciese. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese esta decisi\u00f3n a los interesados, en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma prescrita en el art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y C\u00famplase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 52001-22-13-000-2015-00195-01 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-87757","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87757\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}