\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 73001-22-13-000-2015-00220-01 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ATC5521-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 73001-22-13-000-2015-00220-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., veintitr\u00e9s (23) de septiembre de dos mil quince \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso resolver la consulta de la providencia de 7 de septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2015 proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, por medio de la cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sancion\u00f3 por desacato al Coronel Carlos Fernando Moreno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jerez, en su calidad de Director de Reclutamiento del Ej\u00e9rcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional de Colombia, por incumplir el fallo de tutela emitido por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa Corporaci\u00f3n el 27 de mayo del a\u00f1o en curso, si no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera porque se incurri\u00f3 en nulidad que afecta lo rituado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme pasa a explicarse. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Sala mencionada ampar\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho fundamental de petici\u00f3n de Edwin Hern\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Solanilla Aguilar frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la Direcci\u00f3n de Reclutamiento y Control de Reservas del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional -D\u00e9cimo Tercera Zona de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Reclutamiento de Bogot\u00e1-, orden\u00e1ndole a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9sta que contestara de fondo, de manera clara y concreta la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud de elaboraci\u00f3n y entrega de su libreta militar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00e1ndole la fecha probable de ello, que no pod\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exceder de treinta (30) d\u00edas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El gestor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inform\u00f3 que la entidad encargada del obedecimiento no ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atendido la sentencia (25 ago.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El d\u00eda siguiente, el a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abri\u00f3 el incidente requiriendo al Director de Reclutamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Ej\u00e9rcito Nacional, Coronel Carlos Fernando Moreno Jerez, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que se pronunciara expresamente sobre la inquietud del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promotor, el acatamiento del mandato e indicara el nombre completo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n y direcci\u00f3n de la persona obligada a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tender el imperativo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luego, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impuso al mencionado funcionario un (1) d\u00eda de arresto y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0multa equivalente a un (1) salario m\u00ednimo legal mensual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigente, con fundamento en que no se acredit\u00f3 el cumplimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la orden constitucional (7 sep.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El expediente fue remitido a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte para desatar la consulta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Atendida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la naturaleza y los principios que orientan el resguardo, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desacato se instituy\u00f3 como un instrumento jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adicional a dicha forma excepcional de protecci\u00f3n, dirigido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al particular objetivo de sancionar al querellado en caso de que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acate la sentencia. Por tanto, contribuye a su cumplida ejecuci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todo en procura de la completa efectividad de las prerrogativas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esenciales del agraviado, salvaguardados en tal resoluci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por medio de esa figura, sostuvo la Sala en providencia de 23 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre de 2008, expediente 2008-01369-00, que se castiga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Para resolver el asunto est\u00e1 demostrado: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que el Tribunal de Ibagu\u00e9 protegi\u00f3 el <<derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de petici\u00f3n>> \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Edwin Hern\u00e1n Solanilla Aguilar, disponiendo que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n de Reclutamiento y Control de Reservas del Ej\u00e9rcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional -D\u00e9cimotercera Zona de Reclutamiento de Bogot\u00e1-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes le diera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta de fondo, de manera clara y concreta \u00a0respecto del tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y expedici\u00f3n de la libreta militar, indic\u00e1ndole, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fecha probable de ello, lo cual no pod\u00eda exceder de treinta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(30) d\u00edas (27 may. 2015), folios 4 al 9 cdno. 1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
b.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que el querellante inform\u00f3 que la obligada no hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplido (25 ago.) folios 1 al 3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
c.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que el a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional <<admiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el incidente>> \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y mand\u00f3 correr traslado a Carlos Fernando Moreno Jerez, en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condici\u00f3n de Director de Reclutamiento del Ej\u00e9rcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional, para que se manifestara sobre los hechos aducidos por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interesado, el obedecimiento del veredicto y comunicara el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nombre, identificaci\u00f3n y lugar de notificaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quienes deb\u00edan de atenderlo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(26 ago.), folios 11 y 12. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
d.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n le fue noticiada a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trav\u00e9s de oficio dirigido a la avenida El Dorado CAN de esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0capital, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0guardando silencio (fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a014). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
e.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se le castig\u00f3 por desacato, con un (1) d\u00eda de arresto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y multa de un (1) salario m\u00ednimo legal mensual vigente (7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sep.) fls. 19 al 27. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
f.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que la decisi\u00f3n le fue comunicada en la misma direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0antes citada (fl. 29). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se declarar\u00e1 la nulidad de lo actuado en la articulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en cuesti\u00f3n, por las razones que pasan a referirse: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Corte ha precisado que en el tr\u00e1mite judicial propio de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela y del incidental para establecer si se sanciona o no por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desacato, aplica en su integridad la garant\u00eda del debido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso para todos los que son parte o intervinientes con inter\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en su resultado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, en auto de 15 ene. 2004, exp. 2003-4001-01, ratificado el 7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nov. 2013, rad. 00105-01 y m\u00e1s recientemente, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ATC4612-2015, 12 ago. rad. 00328-0, se dijo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso judicial de defensa de los derechos superiores, no obstante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caracterizarse por la brevedad y sumariedad, no es ajena [la tutela] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a las reglas del debido proceso, dentro de las cuales se contempla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la obligaci\u00f3n de impartir el tr\u00e1mite incidental a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitudes de desacato, pues de no procederse as\u00ed se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulnerar\u00edan los derechos de defensa y contracci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los inculpados, quienes una vez recibido el traslado de ley, tienen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho en la contestaci\u00f3n no s\u00f3lo a aducir sino a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitar las pruebas que pretendan hacer valer. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igual sentido, la Corte Constitucional ha pregonado (sentencia T-343 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2011), que <<El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite de incidente de desacato, debe respetar las garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del debido proceso y el derecho de defensa de aqu\u00e9l de quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se afirma ha incurrido en desacato\u2026>>. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
b.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por ser asunto de naturaleza <<sancionatoria>>, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el desacato impone, con mayor estrictez, verificar que la persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que presuntamente incumpli\u00f3 la orden superior, est\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debidamente notificada del auto que expresamente le da apertura, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues, es con ello que se le permite ejercitar all\u00ed la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contradicci\u00f3n y pedir las pruebas que enerven la pretensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de condena del actor. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enteramiento en legal forma, desde luego, no implica una espec\u00edfica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera de comunicaci\u00f3n, pero s\u00ed que la utilizada sea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0eficaz para poner en conocimiento del convocado que en su contra se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inici\u00f3 un proceder que puede desembocar, inclusive, en una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pena de arresto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto, esta Corte ha sostenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trat\u00e1ndose, de un tr\u00e1mite de naturaleza sancionadora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el incidente de desacato de tutela exige que el individuo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigado, y no la entidad accionada, se encuentre debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notificado de la existencia de ese procedimiento en su contra, y que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sanci\u00f3n haya sido precedida por un riguroso apego a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ritualidades y al procedimiento previsto en el Decreto 2591 de 1991 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y desarrollado por la jurisprudencia constitucional, acorde con los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0par\u00e1metros ya rese\u00f1ados, en aras de garantizar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido proceso que le asiste al funcionario implicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(18 nov. 2010, exp. 51390, reiterada el 7 nov. 2013, rad. 00105-01 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ATC4612-2015, 12 ago. rad. 00328-01). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
c.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como qued\u00f3 rese\u00f1ado, la orden constitucional se emiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en contra de la Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Reclutamiento y Control de Reservas del Ej\u00e9rcito Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-D\u00e9cimotercera Zona de Reclutamiento de Bogot\u00e1-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en tanto que el <<incidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de desacato>> \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no se dijo contra qui\u00e9n se abr\u00eda, pero del mismo se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corri\u00f3 traslado al Director \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Reclutamiento y Control de Reservas del Ej\u00e9rcito Nacional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en cabeza del Coronel Carlos Fernando Moreno Jerez, imponi\u00e9ndosele \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las sanciones de multa y arresto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, tales entidades son regentadas por distintos funcionarios, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n de Reclutamiento por el aqu\u00ed sancionado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Coronel Carlos Fernando Moreno Jerez y la D\u00e9cimatercera Zona, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el Coronel Mardoqueo P\u00e9rez Alfonso, siendo tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diferentes sus lugares de notificaci\u00f3n, pues en tanto la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primera registra como tal la Avenida el Dorado Can, de Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el de la segunda es la Avenida Las Am\u00e9ricas n\u00ba 58-38 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la misma capital. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0duda queda sobre la equivocaci\u00f3n cometida por el a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consistente en equiparar a uno y otro cargo, sin advertir que se no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se trata de un mismo organismo, aunque con funciones semejantes, y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el imperativo constitucional se dio a la D\u00e9cimotercera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Zona de Reclutamiento de Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien no fue llamada al incidente, no a la Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Reclutamiento y Control de Reservas del Ej\u00e9rcito Nacional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
d.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lo anterior, permite concluir, con clara trascendencia procesal, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Tribunal, vincul\u00f3 al tr\u00e1mite y penaliz\u00f3 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien no era el obligado directo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
e.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, se observa de los hechos probados, que la orden de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela fue dirigida contra la Direcci\u00f3n de Reclutamiento y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Control de Reservas del Ej\u00e9rcito Nacional \u2013D\u00e9cimatercera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Zona de Reclutamiento de Bogot\u00e1-, \u00a0sin que se esforzara el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez constitucional en identificar con su nombre al funcionario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprometido a observarla, aspecto sobre el que ha tenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidad de pronunciarse la Corte, para exigir en tales eventos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que antes de abrirse el incidente, como m\u00ednimo se le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notifique la sentencia al sujeto contra el cual se adelantar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9ste, lo que aqu\u00ed no sucedi\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo dijo la Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por lo tanto, en aras de garantizar el ejercicio pleno del derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamental al debido proceso, antes de tramitarse la articulaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0era preciso para el Tribunal verificar que se hubiere comunicado la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia a la persona contra la cual adelantar\u00eda el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desacato, pues, las sanciones previstas en el art\u00edculo 52 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto 2591 de 1991, tienen como origen que la autoridad accionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hubiere incumplido la orden de protecci\u00f3n que imparti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el juez constitucional, motivo por el cual en el fallo de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debi\u00f3 individualizarse, m\u00ednimamente, el funcionario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprometido a observarla, valga anotar, al director, subdirector o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coordinador de \u00e1rea, etc., de la Direcci\u00f3n de Sanidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Militar. Si as\u00ed no se hizo, el a-quo, antes de iniciar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incidente, debi\u00f3 notificarle la sentencia a ese espec\u00edfico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionario, director, para luego si adelantar dicha tramitaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en caso de no darle cumplimiento a la orden de tutela; sin que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0advierta aqu\u00ed cumplido ese presupuesto, toda vez que si bien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se hizo un requerimiento para el cumplimiento, el mismo se dirigi\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gen\u00e9ricamente, al \u201cComando General del Ej\u00e9rcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional\u201d y al \u201cEj\u00e9rcito Nacional Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sanidad\u201d (folios 30 y 31). La anterior exigencia no resulta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exagerada o caprichosa, pues, el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a029 del Decreto 2591 de 1991, precisa que el veredicto deber\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contener \u201cla identificaci\u00f3n del sujeto de quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0provenga la amenaza o vulneraci\u00f3n\u201d, siendo esa \u201cla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona\u201d a la que es factible imponerle las sanciones de que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trata el canon 52 ib\u00eddem, previo un juicio de responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subjetiva y no institucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ATC-2013, 7 mar. Rad. 00740-01). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por lo tanto, se declarar\u00e1 la nulidad de la resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto de consulta para que el a-quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencie \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la articulaci\u00f3n frente al verdadero obligado a cumplir el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo, previo a notificarlo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en forma adecuada del mandato que debe cumplir, as\u00ed como del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto que da apertura al incidente de desacato, garantiz\u00e1ndole \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de esa manera el debido proceso, y la consecuente facultad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contradecir el dicho del gestor y pedir pruebas en pro de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0argumentaciones. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ello, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en virtud a que, se itera, es imperativo, en trat\u00e1ndose de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imposici\u00f3n de sanciones, que se garantice amplia y claramente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el derecho que le asiste a la persona, autoridad o entidad, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prerrogativa real y cierta de oponerse y pedir medios demostrativos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en defensa de su causa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vicio aqu\u00ed declarado, por lo dem\u00e1s, no se extiende a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia de tutela, por no ser un tema propio del juzgador del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0grado jurisdiccional de consulta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar la nulidad de lo actuado dentro del incidente de desacato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la referencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Devolver el expediente al Tribunal de origen para que renueve la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tramitaci\u00f3n invalidada, atendiendo lo expuesto en la parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motiva de esta providencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notif\u00edquese esta decisi\u00f3n por el medio m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expedito a todos los interesados. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y c\u00famplase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 73001-22-13-000-2015-00220-01 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-87812","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87812\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}