{"id":87838,"date":"2024-05-31T22:16:20","date_gmt":"2024-05-31T22:16:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/atc5821-2015\/"},"modified":"2024-05-31T22:16:20","modified_gmt":"2024-05-31T22:16:20","slug":"atc5821-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/atc5821-2015\/","title":{"rendered":"ATC5821-2015"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ARMANDO \u00a0TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATC5821-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a076001-22-10-000-2015-00126-01 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., cinco (5) de octubre de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Jan Willem Karl Abraham Lelie, vinculado al presente ruego tuitivo, \u00a0solicita la anulaci\u00f3n de lo actuado en esta instancia, \u00a0aduciendo que en el fallo de segundo grado dictado por esta Sala (i) \u00a0se omiti\u00f3 \u201c(\u2026) pronunciarse, \u00a0en los considerandos y parte resolutiva (\u2026), \u00a0sobre la impugnaci\u00f3n (\u2026)\u201d \u00a0por \u00e9l oportunamente interpuesta; (ii) se \u201c(\u2026) \u00a0viol\u00f3 \u00a0el debido proceso al declarar la nulidad del tr\u00e1mite de tutela \u00a0contra la Comisar\u00eda Quinta de Familia de Cali (\u2026)\u201d; \u00a0y (iii) se pretiri\u00f3 rechazar \u201c(\u2026) \u00a0no s\u00f3lo esta salvaguarda sino todas las solicitudes de amparo \u00a0(\u2026)\u201d \u00a0impetradas por la actora, Ingrid Maribel Lozada Gavil\u00e1nez, as\u00ed \u00a0como por la abogada que la represent\u00f3 en el litigio \u00a0subex\u00e1mine, \u00a0por la conducta temeraria de aqu\u00e9llas. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En lo concerniente al primer punto de reproche, es menester precisar \u00a0que esta Sala se atuvo a lo resuelto por la Corporaci\u00f3n a \u00a0quo en \u00a0el auto de 1\u00ba de julio de 2015 (fl. 444 cdno. Tribunal), a \u00a0trav\u00e9s del cual se concedi\u00f3 \u00fanicamente la \u00a0apelaci\u00f3n propuesta por Ingrid Maribel Lozada Gavil\u00e1nez, \u00a0determinaci\u00f3n notificada al ahora petente (fl. 444 vuelto \u00a0\u00eddem.), \u00a0quien no manifest\u00f3 inconformidad alguna al respecto. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Frente a los restantes argumentos p\u00e1bulo de este \u00a0requerimiento, basta decir que aqu\u00e9llos no est\u00e1n \u00a0contenidos en ninguna de las causales taxativas de anulaci\u00f3n \u00a0estatuidas en el precepto 140 del Estatuto Procesal Civil, aplicable \u00a0al caso por remisi\u00f3n del canon 4\u00ba del Decreto 306 de \u00a019921. \u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0si el se\u00f1or Jan Willem Karl Abraham Lelie pretende rebatir a \u00a0trav\u00e9s de la solicitud examinada, lo resuelto por esta \u00a0Colegiatura en la sentencia que zanj\u00f3 la segunda instancia, \u00a0esa pretensi\u00f3n no tiene asidero a trav\u00e9s de este \u00a0requerimiento. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Se \u00a0impone, en consecuencia, rechazar de plano la comentada solicitud de \u00a0nulidad, conforme a lo dispuesto en el inciso cuarto del mencionado \u00a0art\u00edculo 143 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ARMANDO TOLOSA \u00a0VILLABONA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c(\u2026) Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04\u00b0. De los principios aplicables para interpretar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedimiento previsto por el Decreto 2591 de 1991: Para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpretaci\u00f3n de las disposiciones sobre tr\u00e1mite de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n de tutela previstas por el Decreto 2591 de 1991 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicar\u00e1n los principios generales del C\u00f3digo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento Civil, en todo aquello en que no sean contrarios a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicho decreto (\u2026)\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-87838","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87838\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}