{"id":87867,"date":"2024-05-31T22:16:20","date_gmt":"2024-05-31T22:16:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/atc6007-2015\/"},"modified":"2024-05-31T22:16:20","modified_gmt":"2024-05-31T22:16:20","slug":"atc6007-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/atc6007-2015\/","title":{"rendered":"ATC6007-2015"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Corte Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ARMANDO \u00a0TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATC6007-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba \u00a011001-02-03-000-2015-02299-00 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. \u00a0C., catorce (14) de octubre de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda \u00a0del caso entrar a decidir el \u00a0resguardo constitucional instaurado por Jaime \u00a0de Jes\u00fas Mu\u00f1et\u00f3n Guti\u00e9rrez frente a la \u00a0Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, \u00a0integrada por los magistrados Piedad Cecilia V\u00e9lez Gaviria, \u00a0Luis Enrique Gil Mar\u00edn y Sergio de J. G\u00f3mez Rodr\u00edguez; \u00a0no obstante, auscultada nuevamente la queja, se encuentra que esta \u00a0Corte carece de competencia para definir dicho resguardo. \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior, porque si bien no hay duda de los reproches del reclamante \u00a0contra la referida colegiatura, por \u00a0haber denegado en primera instancia una tutela promovida por \u00e9l \u00a0respecto de los \u00a0Juzgados Tercero Civil del Circuito y Cuarto Civil Municipal, ambos \u00a0de la citada ciudad, ciertamente, \u00a0dicho fallo fue objeto de impugnaci\u00f3n, siendo confirmado por \u00a0esta Sala de Casaci\u00f3n el 17 \u00a0de septiembre de 2015 (rad. N\u00ba 05001-22-103-000-2015-00586-01). \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, como en \u00faltimas lo exigido por el \u00a0reclamante es la invalidez de tales decisiones, por cuanto, seg\u00fan \u00a0aduce, no fue enterado \u00a0de las mismas, y porque los motivos de su reclamo no fueron \u00a0examinados en su totalidad, resulta evidente la \u00a0falta de competencia de esta Corporaci\u00f3n para definir el \u00a0presente auxilio. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0raz\u00f3n de lo discurrido, se dejar\u00e1 sin efecto el auto de \u00a02 \u00a0de octubre de 2015, con el cual se admiti\u00f3 a tr\u00e1mite el \u00a0libelo constitucional y en aplicaci\u00f3n de lo consagrado en el \u00a0inciso 2\u00b0, numeral 2\u00ba del art\u00edculo 1\u00ba del \u00a0Decreto 1382 de 2000, en concordancia con el precepto 44 del Acuerdo \u00a0N\u00ba 006 de 2002 (Reglamento Interno de la Corte Suprema de \u00a0Justicia), se enviar\u00e1n las diligencias a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Laboral, por ser la autoridad a quien corresponde el conocimiento de \u00a0la salvaguarda promovida \u00a0por Jaime de Jes\u00fas Mu\u00f1et\u00f3n Guti\u00e9rrez, \u00a0conforme al \u00a0aspecto ya descrito. \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, este despacho, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: Dejar \u00a0sin efecto el prove\u00eddo de \u00a02 de octubre de 2015, \u00a0con el cual se avoc\u00f3 el conocimiento del resguardo incoado por \u00a0Jes\u00fas \u00a0Mu\u00f1et\u00f3n Guti\u00e9rrez frente a la Sala Civil del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, integrada \u00a0por los magistrados Piedad Cecilia V\u00e9lez Gaviria, Luis Enrique \u00a0Gil Mar\u00edn y Sergio de J. G\u00f3mez Rodr\u00edguez; \u00a0sin perjuicio de la validez de las pruebas en los t\u00e9rminos del \u00a0inciso 1\u00ba del art\u00edculo 146 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Civil. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0Remitir el \u00a0expediente de la referencia \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Laboral, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0Of\u00edciese. \u00a0<\/p>\n<p>TERCERO: \u00a0Comunicar lo as\u00ed resuelto a las partes mediante telegrama. \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ARMANDO \u00a0TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 LUIS ARMANDO \u00a0TOLOSA [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-87867","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87867"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87867\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}