{"id":87940,"date":"2024-05-31T22:16:22","date_gmt":"2024-05-31T22:16:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/atc6604-2015\/"},"modified":"2024-05-31T22:16:22","modified_gmt":"2024-05-31T22:16:22","slug":"atc6604-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/atc6604-2015\/","title":{"rendered":"ATC6604-2015"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 05001-22-03-000-2015-00570-01 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ATC6604-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 05001-22-03-000-2015-00570-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., diez (10) de noviembre de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso resolver la consulta de la providencia de 26 de octubre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02015 proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial de Medell\u00edn, por medio de la cual sancion\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por desacato al General Alberto Jos\u00e9 Mej\u00eda Forero, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su calidad de Comandante del Ej\u00e9rcito Nacional, por incumplir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el fallo de tutela emitido por esa Corporaci\u00f3n el 5 de agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del a\u00f1o en curso, si no fuera porque se incurri\u00f3 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nulidad que afecta lo rituado, conforme pasa a explicarse. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ampar\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho de petici\u00f3n de H\u00e9ctor Alejandro Ot\u00e1lvaro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cardona en la acci\u00f3n constitucional que instaur\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra el Ministerio de Defensa y el Ej\u00e9rcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional, disponiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el \u00faltimo citado diera respuesta a su inquietud, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionada con la expedici\u00f3n de la libreta militar (5 ago. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El gestor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inform\u00f3 que la entidad encargada de su obedecimiento, no ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atendido la sentencia (2 oct.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Tribunal abri\u00f3 el incidente contra el General Alberto Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mej\u00eda Forero, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su calidad de Comandante del ente castrense, exhort\u00e1ndolo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que se pronunciara sobre el acatamiento y adujera las pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que pretendiera hacer valer (16 oct.), notific\u00e1ndolo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante oficio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan gu\u00eda de env\u00edo n\u00ba. 456461525CO del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00eda 19 siguiente (fl. 10). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Posteriormente, le impuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al mismo funcionario \u00a0multa equivalente a dos (2) salarios m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legales mensuales vigentes, con fundamento en que no se acredit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el cumplimiento de la orden de tutela (26 oct.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El expediente fue remitido a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte para desatar la consulta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Atendida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la naturaleza y los principios que orientan el resguardo, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desacato se instituy\u00f3 como un instrumento jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adicional a dicha forma excepcional de protecci\u00f3n, dirigido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al particular objetivo de sancionar al querellado en caso de que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acate el fallo. Por tanto, contribuye a su cumplida ejecuci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todo en procura de la completa efectividad de los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales del agraviado, salvaguardados en tal pronunciamiento. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por medio de esa figura, sostuvo la Sala en providencia de 23 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre de 2008, expediente 2008-01369-00, que se castiga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la rebeld\u00eda, la resistencia o la indiferencia de aquellas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personas que, a pesar de \u00a0conocer la orden del juez constitucional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hacen caso omiso frente a sus concretas determinaciones (&#8230;). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Precisamente, desacato significa para la Real Academia de la Lengua \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Espa\u00f1ola una \u2018falta del debido respeto a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superiores\u2019 o una \u2018irreverencia para con las cosas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sagradas\u2019, conceptos que sirven a la idea de hacer notar que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese mismo t\u00e9rmino, en el \u00e1mbito constitucional, denota \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un irrespeto, una desobediencia o, si se quiere, un comportamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desconsiderado que, por las consecuencias nocivas que puede tener \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para los derechos fundamentales, amerita ser sancionado con arresto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y multa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(criterio reiterado en prove\u00eddos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017 sep. 2014, exp. 00359-01, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a031 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mar. 2014, exp. 2013-00055-02, 2 sep. 2014, exp. 00238-01, 24 sep. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a000502-01, ATC4612-2015, 12 ago. rad. 00328-01, ATC-2015, 20 ago., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rad. 00052-02). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Para resolver est\u00e1 demostrado: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que el Tribunal de Medell\u00edn concedi\u00f3 el auxilio del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho de petici\u00f3n de H\u00e9ctor Alejandro Ot\u00e1lvaro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cardona, ordenando al Ej\u00e9rcito Nacional, dentro de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuarenta y ocho (48) horas siguientes, contestar\u00e1 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuestionamiento de 21 de julio \u00faltimo, relacionado con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expedici\u00f3n de la libreta militar, indic\u00e1ndole si era \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedente o no, o si deb\u00eda realizar alguna diligencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adicional o presentar documentos faltante; en caso de ser viable, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alarle las diligencias correspondientes para la entrega en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un plazo de treinta (30) d\u00edas (5 ago. 2015), folios 4 al 6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>b.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que el promotor inform\u00f3 que el obligado no hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplido (10 jul.) folios 1 y 2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>c.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0admiti\u00f3 a tr\u00e1mite la articulaci\u00f3n contra el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alberto Jos\u00e9 Mej\u00eda Forero, en su condici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comandante del Ej\u00e9rcito Nacional (13 oct.) folio 9. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>d.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que la determinaci\u00f3n fue comunicada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a trav\u00e9s de misiva dirigida a la carrera 57 n\u00ba 43-28 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 (fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010), guardando silencio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>e.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se castig\u00f3 por desacato al &lt;&lt;General \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alberto Jos\u00e9 Mej\u00eda Forero, como persona natural y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsable del fallo de tutela en su calidad de Comandante del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional&gt;&gt;, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dos (2) d\u00edas de multa (26 oct.) fls.13 al 15. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se declarar\u00e1 la nulidad de todo lo actuado en el \u00a0incidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en cuesti\u00f3n, por las razones que pasan a referirse: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Corte ha precisado que en el tr\u00e1mite judicial propio de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela y del accesorio para establecer si se sanciona o no por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desacato, aplica en su integridad la garant\u00eda del debido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso para todos los que son parte o intervinientes con inter\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en su resultado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, en auto de 15 ene. 2004, exp. 2003-4001-01, ratificado el 7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nov. 2013, rad. 00105-01 y m\u00e1s recientemente, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ATC4612-2015, 12 ago. rad. 00328-0, se dijo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso judicial de defensa de los derechos superiores, no obstante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caracterizarse por la brevedad y sumariedad, no es ajena [la tutela] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a las reglas del debido proceso, dentro de las cuales se contempla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la obligaci\u00f3n de impartir el tr\u00e1mite incidental a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitudes de desacato, pues de no procederse as\u00ed se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulnerar\u00edan los derechos de defensa y contracci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los inculpados, quienes una vez recibido el traslado de ley, tienen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho en la contestaci\u00f3n no s\u00f3lo a aducir sino a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitar las pruebas que pretendan hacer valer. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igual sentido, la Corte Constitucional ha pregonado (sentencia T-343 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2011), que &lt;&lt;El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite de incidente de desacato, debe respetar las garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del debido proceso y el derecho de defensa de aqu\u00e9l de quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se afirma ha incurrido en desacato\u2026&gt;&gt;. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>b.-) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Observa la Sala de los hechos probados, que el mandato superior fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirigido contra el Ej\u00e9rcito Nacional, sin que se esforzara el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez constitucional en indicar el funcionario comprometido a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0observarla, valga anotar, al director, subdirector o coordinador de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e1rea, secci\u00f3n de reclutamiento, etc., de dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instituci\u00f3n, aspecto sobre el que ha tenido oportunidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciarse, para exigir en tales eventos, que antes de abrirse el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incidente, como m\u00ednimo se le notifique la sentencia al sujeto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra cual se adelantar\u00e1 el mismo, lo que aqu\u00ed no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sucedi\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Dijo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en tal sentido la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por lo tanto, en aras de garantizar el ejercicio pleno del derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamental al debido proceso, antes de tramitarse la articulaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0era preciso para el Tribunal verificar que se hubiere comunicado la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia a la persona contra la cual adelantar\u00eda el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desacato, pues, \u00a0las sanciones previstas en el art\u00edculo 52 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Decreto 2591 de 1991, tienen como origen que la autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionada hubiere incumplido la orden de protecci\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imparti\u00f3 el juez constitucional, motivo por el cual en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo de tutela debi\u00f3 individualizarse, m\u00ednimamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el funcionario comprometido a observarla, valga anotar, al director, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subdirector o coordinador de \u00e1rea, etc., de la Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sanidad Militar. \u00a0Si as\u00ed no se hizo, el a-quo, antes de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0iniciar el incidente, debi\u00f3 notificarle la sentencia a ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edfico funcionario, director, para luego si adelantar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha tramitaci\u00f3n, en caso de no darle cumplimiento a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orden de tutela; sin que se advierta aqu\u00ed cumplido ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presupuesto, toda vez que si bien se hizo un requerimiento para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento, el mismo se dirigi\u00f3, gen\u00e9ricamente, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cComando General del Ej\u00e9rcito Nacional\u201d y al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cEj\u00e9rcito Nacional Direcci\u00f3n de Sanidad\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folios 30 y 31). La anterior exigencia no resulta exagerada o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caprichosa, pues, el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 29 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto 2591 de 1991, precisa que el veredicto deber\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contener \u201cla identificaci\u00f3n del sujeto de quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0provenga la amenaza o vulneraci\u00f3n\u201d, siendo esa \u201cla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona\u201d a la que es factible imponerle las sanciones de que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trata el canon 52 ib\u00eddem, previo un juicio de responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subjetiva y no institucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ATC-2013, 7 mar. rad. 00740-01 y ATC-2014, 7 nov. rad. 00173-01). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por lo tanto, se declarar\u00e1 la nulidad del prove\u00eddo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto de consulta para que el Tribunal notifique en debida forma al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incidentado de la sentencia de tutela que debe cumplir, as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como del auto que da apertura al incidente de desacato, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garantiz\u00e1ndole de esa manera el debido proceso, y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuente facultad de contradecir el dicho del actor y pedir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas en pro de sus argumentaciones. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ello, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por cuanto, se itera, es imperativo, en trat\u00e1ndose de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imposici\u00f3n de sanciones, que se garantice amplia y claramente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el derecho que le asiste a la persona, funcionario o entidad, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prerrogativa real y cierta de oponerse y pedir pruebas en defensa de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus intereses. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vicio aqu\u00ed declarado, por lo dem\u00e1s, no se extiende al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0veredicto, por no ser un tema propio del juzgador del grado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisdiccional de consulta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar la nulidad de lo actuado dentro del incidente de desacato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la referencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Devolver el expediente al Tribunal de origen para que renueve la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tramitaci\u00f3n invalidada, atendiendo lo expuesto en la parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motiva de esta providencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Tercero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notif\u00edquese esta decisi\u00f3n por el medio m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expedito a todos los interesados. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y c\u00famplase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 05001-22-03-000-2015-00570-01 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-87940","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87940\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}