\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 13001-22-13-000-2015-00381-01 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ATC6819-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 13001-22-13-000-2015-00381-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la revisi\u00f3n del expediente a efectos de resolver la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n formulada contra la sentencia proferida el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0veintid\u00f3s de octubre de dos mil quince por la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil-Familia del Tribunal Superior de Cartagena, se advierte que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha incurrido en un vicio con alcance de nulidad insubsanable, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual est\u00e1 llamado a ser declarado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La se\u00f1ora Greicys Mar\u00eda Blanquicet Marrugo instaur\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela contra el Grupo de Prestaciones Sociales del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio de Defensa, para que se amparen sus derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales a la salud, m\u00ednimo vital y pensi\u00f3n. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, se ordene: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(i) pagar la mesada pensional mensual a la cual considera tener \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho hasta la terminaci\u00f3n de sus estudios en educaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superior; (ii) se efect\u00fae la reactivaci\u00f3n de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afiliaci\u00f3n al subsistema de salud de las FFMM; y (iii) la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrega inmediata de los medicamentos que requiere para tratar las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0patolog\u00edas que padece. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, por cuanto, aduce que desde el mes de enero del presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se dej\u00f3 pagar la pensi\u00f3n de sobreviviente que se le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reconoci\u00f3 en el a\u00f1o 2012 por la muerte de su padre, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pese a que tiene 24 a\u00f1os de edad, se encuentra cursando 7\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0semestre de Psicolog\u00eda en la Universidad Buenaventura y no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta con otros medios econ\u00f3micos, circunstancia que atenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra las garant\u00edas invocadas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igual manera, afirm\u00f3 la actora que, de acuerdo con su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0historia cl\u00ednica, presenta un trastorno depresivo recurrente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo que, el m\u00e9dico tratante le ha prescrito algunos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medicamentos. Sin embargo, debido a la problem\u00e1tica surgida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con la pensi\u00f3n fue desafiliada del subsistema de salud de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FFMM y en la actualidad no cuenta con atenci\u00f3n m\u00e9dica. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante auto del 15 de octubre de 2015, la Sala Civil Familia del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior de Cartagena admiti\u00f3 la solicitud de amparo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y orden\u00f3 la notificaci\u00f3n del ente accionado, as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como la vinculaci\u00f3n del Hospital Naval de Cartagena. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Grupo de Prestaciones Sociales del Ministerio de Defensa se opuso a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la prosperidad del amparo, tras se\u00f1alar que, mediante oficio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. OF15-30217 del 21 de abril de 2015, dio respuesta a la actora y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le inform\u00f3 las razones por las que se hab\u00eda dejado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pagar la mesada pensional, por lo que no se advert\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulneraci\u00f3n a los derechos invocados. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hospital Naval de Cartagena indic\u00f3 que la accionante, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actualmente, se encuentra \u00abinactiva, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) raz\u00f3n por la que este centro asistencial como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instituci\u00f3n prestadora de los servicios de salud (IPS) y no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Entidad Promotora de Salud (EPS), hasta tanto la accionante no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resuelva su situaci\u00f3n de aportes al Subsistema de Salud de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las Fuerzas Militares a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trav\u00e9s de la Oficina del Grupo de Afiliaci\u00f3n y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Validaci\u00f3n de Derecho de la Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de Sanidad Militar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(EPS), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no puede continuar con la atenci\u00f3n en salud de la se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Greicys Blanciquet\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Folios38 y 29 , C.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a022 de octubre de este a\u00f1o, el Tribunal de Cartagena dict\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el fallo que puso fin a la primera instancia, en el que se neg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la protecci\u00f3n constitucional deprecada, tras concluir que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00eda configurado un hecho superado con la respuesta que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emiti\u00f3 el Grupo de Prestaciones Sociales del Ministerio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Defensa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La sentencia fue impugnada por la gestora, por lo que se remitieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las diligencias a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si bien la tutela se caracteriza por ser un mecanismo breve y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sumario, no es ajena a las reglas del debido proceso, dentro de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuales se prev\u00e9 la perentoria obligaci\u00f3n de notificar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las providencias proferidas en su tr\u00e1mite a las partes o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervinientes, seg\u00fan lo disponen los art\u00edculos 16 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto 2591 de 1991 y 5\u00ba del Decreto 306 de 1992. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden, es necesario enterar del inicio de la acci\u00f3n a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personas y autoridades p\u00fablicas que tuvieren \u00abun \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inter\u00e9s leg\u00edtimo en el resultado del proceso\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quienes podr\u00e1n intervenir \u00abcomo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coadyuvante del actor o de la persona o autoridad p\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra quien se hubiere hecho la solicitud\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal como lo autoriza el art\u00edculo 13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Decreto que sirve de marco a la regulaci\u00f3n del mecanismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excepcional del amparo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criterio que se expone ha sido reiterado por la Corte, pues lo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se involucra es la efectividad material de las garant\u00edas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contradicci\u00f3n y debido proceso de las personas que pueden \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resultar afectadas con las decisiones que se adopten dentro del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite que incumbe dar a la queja constitucional. (CSJ SC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autos de 29 May. 2008, exp. 0079-01; 18 Sep. 2008, exp. 00167-01; 8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jul. 2009, exp. 00048-01; 1\u00ba Nov. 2012, exp. 2012-00001-01.) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aplicadas las anteriores premisas a la actuaci\u00f3n de la que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ahora se ocupa esta instancia, emerge que el reclamo de tutela se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirige, de una parte, a cuestionar que la autoridad accionada haya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dejado de pagarle la mesada pensional a la cual considera seguir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0teniendo derecho, y de la otra, a que se efect\u00fae la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afiliaci\u00f3n al Subsistema de la Salud de las Fuerzas Militares \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y se garantice el suministro de los servicios m\u00e9dicos para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tratar la enfermedad depresiva que padece. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0all\u00ed, que si una de las pretensiones de la tutela trata un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto relativo a la vinculaci\u00f3n a un r\u00e9gimen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excepcional en salud, en este caso de las Fuerzas Militares, es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesario vincular al mecanismo de amparo a la autoridad encargada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de llevar y organizar el registro de afiliaciones dicho r\u00e9gimen, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esto es, la Direcci\u00f3n General de Sanidad Militar, a quien se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le encarg\u00f3 esa funci\u00f3n conforme al literal d) del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 10\u00ba de la Ley 352 de 19971. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, revisado el expediente de tutela, se advierte que en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite de la primera instancia se omiti\u00f3 la citaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de dicha autoridad administrativa, pese a su inter\u00e9s cierto y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0directo en la decisi\u00f3n que aqu\u00ed se pueda adoptar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues, adem\u00e1s de que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se orden\u00f3 su vinculaci\u00f3n, ni siquiera se le dirigi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaci\u00f3n para informarle respecto de la iniciaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del tr\u00e1mite o de la admisi\u00f3n de la solicitud de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esas condiciones, dado que la Direcci\u00f3n General de Sanidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Militar, eventualmente, podr\u00eda resultar afectada con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n que sea adoptada en el presente asunto, no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garantiz\u00f3 debidamente su derecho a la defensa, por lo que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incurri\u00f3 en un vicio de nulidad insubsanable que invalida la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia dictada en primera instancia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Imponen las razones consignadas, la declaraci\u00f3n de la nulidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del tr\u00e1mite para que el juzgador de la primera instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realice la notificaci\u00f3n omitida, dejando las constancias de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rigor. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n Civil, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar la nulidad del fallo dictado por el Tribunal de Cartagena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en este asunto, sin perjuicio de la validez de la notificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizada a las entidades accionadas, conservando eficacia las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas que se recaudaron, acorde con lo previsto en el inciso 1\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del art\u00edculo 146 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Devolver \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el expediente a la Sala Civil Familia \u00a0del Tribunal Superior del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito Judicial de Cartagena, para que efect\u00fae la citaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omitida y reponga la actuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comunicar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo aqu\u00ed resuelto a los involucrados, a trav\u00e9s del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medio m\u00e1s expedito posible. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010. FUNCIONES. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Direcci\u00f3n General de Sanidad Militar tendr\u00e1 a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo las siguientes funciones respecto del Subsistema de Salud de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las Fuerzas Militares: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
d) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Organizar un sistema de informaci\u00f3n al interior del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Subsistema, de conformidad con las disposiciones dictadas por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio de Salud, que contenga, entre otros aspectos, el censo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afiliados y beneficiarios, sus caracter\u00edsticas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0socio-econ\u00f3micas, su estado de salud y registrar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afiliaci\u00f3n del personal que pertenezca al Subsistema. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 13001-22-13-000-2015-00381-01 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-87964","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87964\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}