{"id":88060,"date":"2024-05-31T22:16:24","date_gmt":"2024-05-31T22:16:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/atc6765-2015-2\/"},"modified":"2024-05-31T22:16:24","modified_gmt":"2024-05-31T22:16:24","slug":"atc6765-2015-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/atc6765-2015-2\/","title":{"rendered":"ATC6765-2015"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0 ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATC6765-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2015-02542-00 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado en \u00a0sesi\u00f3n de dieciocho de noviembre de dos mil quince) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinte (20) de noviembre de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0accionante Gustavo Adolfo Carrascal C\u00f3rdoba, en un mismo \u00a0escrito solicita de un parte, \u00a0la \u00abcorrecci\u00f3n\u00bb \u00a0de la sentencia proferida el 30 de octubre de 2015, mediante la cual \u00a0esta Corporaci\u00f3n neg\u00f3 la acci\u00f3n de tutela que \u00a0instaur\u00f3 contra la Sala Unitaria del Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Monter\u00eda, en el sentido de que se corrija \u00a0\u00abla \u00a0cita numeral 2.3. del fallo de tutela (p\u00e1g. 2)\u00bb \u00a0comoquiera \u00a0que \u00a0\u00abfue \u00a0utilizada la palabra \u201cincumplido\u201d en lugar de \u201ccumplido\u201d, \u00a0siendo esta \u00faltima la palabra que verdaderamente emple\u00f3 \u00a0el accionado Tribunal de Monter\u00eda para destacar que mi \u00a0solicitud de amparo s\u00ed llenaba los requisitos previstos en el \u00a0art\u00edculo 162 del C.P.C. para ser merecedor de aquel\u00bb y, \u00a0de otra \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n de dicho fallo. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, el legislador consagr\u00f3 en el art\u00edculo 310 del \u00a0C.P.C., la \u00abcorrecci\u00f3n \u00a0de errores aritm\u00e9ticos\u00bb \u00a0y \u00a0la de \u00abcasos \u00a0de error por omisi\u00f3n o cambio de palabras o alteraci\u00f3n \u00a0de est\u00e1s\u00bb, \u00a0en este \u00faltimo caso con la condici\u00f3n \u00absiempre \u00a0que est\u00e9n contenidas en la parte resolutiva o influyan en \u00a0ella\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese orden de ideas, se observa que si bien es cierto, en el fallo de \u00a0tutela objeto cuestionamiento, se incurri\u00f3 en una alteraci\u00f3n \u00a0de palabra como lo fue \u00abincumplido\u00bb \u00a0por \u00a0\u00abcumplido\u00bb, \u00a0ello acaeci\u00f3 en el \u00edtem de antecedentes y no en la \u00a0parte resolutiva del mismo, por lo tanto, no hay lugar a lo \u00a0pretendido por el actor, puesto que el yerro ni est\u00e1 contenido \u00a0en la \u00abparte \u00a0resolutiva\u00bb \u00a0ni \u00a0mucho menos influy\u00f3 en ella, am\u00e9n que no \u00a0comporta trascendencia alguna en la determinaci\u00f3n adoptada. \u00a0<\/p>\n<p>Dentro \u00a0de este contexto, resulta claramente impertinente la solicitud \u00a0deprecada. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0Negar por improcedente la petici\u00f3n elevada por Gustavo Adolfo \u00a0Carrascal C\u00f3rdoba frente a la sentencia de \u00a0fallo de 30 de \u00a0octubre de 2015. \u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: \u00a0Conceder ante la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema \u00a0de Justicia la impugnaci\u00f3n interpuesta por el accionante \u00a0contra la sentencia proferida por esta Corporaci\u00f3n el 30 de \u00a0octubre de 2015, en la acci\u00f3n de tutela de la referencia (Art. \u00a044, Acuerdo No. 006, diciembre 12\/02). \u00a0<\/p>\n<p>TERCERO: \u00a0Por Secretar\u00eda, notif\u00edquese esta decisi\u00f3n a los \u00a0interesados, en la forma prescrita en el art\u00edculo 16 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0de Sala \u00a0<\/p>\n<p>MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n<p>ARIEL \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-88060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}