\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 05001-22-10-000-2014-00415-01 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STC195-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a005001-22-10-000-2014-00415-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en sesi\u00f3n de veintiuno de enero de dos mil quince) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., veintitr\u00e9s (23) de enero de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dec\u00eddese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la impugnaci\u00f3n formulada frente a la sentencia dictada el 25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2014 por la Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Familia del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro de la tutela promovida por C\u00e9sar Alexander Higuita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Universidad de la Sabana y la Comisi\u00f3n Nacional del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Servicio Civil \u2013CNSC-. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El gestor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicita la protecci\u00f3n de los derechos al trabajo, igualdad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido proceso, y a la \u201clibertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de catedra\u201d, presuntamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quebrantados por las querelladas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sostiene como base de su reclamo, en s\u00edntesis, lo siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 23 a 45): \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 2 de octubre de 2013, la Comisi\u00f3n Nacional del Servicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil \u2013CNSC- convoc\u00f3, mediante los acuerdos n\u00fameros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0180 a 220, a concurso abierto de m\u00e9ritos para proveer los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0empleos de \u201c(\u2026) Directivos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Docentes y Docentes de preescolar, b\u00e1sica, media y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orientadores, en establecimientos educativos oficiales que presten \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su servicio a poblaci\u00f3n mayoritaria (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Culmin\u00f3 satisfactoriamente su inscripci\u00f3n para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo de \u201c(\u2026) docente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de aula, en el \u00e1rea o nivel de tecnolog\u00eda e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inform\u00e1tica de la Convocatoria N\u00ba. 173 de 2012, de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entidad territorial Municipio de Itag\u00fc\u00ed, regulada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante el Acuerdo N\u00ba. 217 de 2 de octubre de 2012, modificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el Acuerdo No. 342 de 22 de abril de \u00a02013, para la poblaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayoritaria (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aduce que en la prueba escrita de aptitudes y competencias b\u00e1sicas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obtuvo un puntaje de 62.05 y en la de psicot\u00e9cnica 88.43, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superando la primera etapa de tal tr\u00e1mite. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los entes acusados al \u201cverificar\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus documentos, lo excluyeron porque \u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00edtulo aportado, no corresponde al requerido para el cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que aspira\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n que replic\u00f3 a trav\u00e9s de la p\u00e1gina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0web \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0habilitada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para formular su inconformidad, requerimiento negado el 29 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre de 2014 porque la \u201cformaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acad\u00e9mica no es af\u00edn con la[s] funciones del empleo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00e1rea tecnol\u00f3gica e inform\u00e1tica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acota que su diploma de profesional en Sistemas de Informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en Salud de la Universidad de Antioquia, es id\u00f3neo para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo al cual aspira, debido a que \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acredita un t\u00edtulo af\u00edn [al requerido en el proceso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0selecci\u00f3n] (\u2026) como lo demuestra el plan de estudios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que en la convocatoria del a\u00f1o 2009 para proveer cargos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0similares, se aval\u00f3 su carrera profesional, al punto de haber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sido \u201c(\u2026) nombrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en per\u00edodo de prueba y posteriormente en propiedad en el ente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial de Antioquia (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sostiene que ha ejercido como docente en el \u00e1rea de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tecnolog\u00eda e inform\u00e1tica con una experiencia de 4 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y 5 meses, por consiguiente, goza de \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0idoneidad para desempe\u00f1ar dicha funci\u00f3n (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Exige ordenar a las tuteladas \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[incluirlo] en la lista de admitidos para [poder] seguir en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de selecci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la accionada y vinculadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n que estudiado el caso en concreto, se evidenciaba que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el accionante \u201c(\u2026) no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumpl[\u00eda] con los requisitos del empleo, pues su t\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Profesional en Gerencia de Sistemas de Informaci\u00f3n en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Salud no se encuentra dentro de los expresados en el acuerdo [de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convocatoria] (\u2026)\u201d; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0destac\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c(\u2026) que la admisi\u00f3n de los aspirantes no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encuentra supeditada a la interpretaci\u00f3n de los requisitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Asesor de la Oficina Jur\u00eddica del Ministerio de Educaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional solicit\u00f3 la desvinculaci\u00f3n como sujeto pasivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del auxilio, \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0toda vez que (\u2026) el proceso de an\u00e1lisis de requisitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00ednimos fue realizado por la Comisi\u00f3n Nacional del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Servicio Civil en ejercicio de sus facultades constitucionales y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legales (a trav\u00e9s de la Universidad de la Sabana) (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Universidad de la Sabana guardo silencio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La sentencia impugnada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Concedi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la protecci\u00f3n deprecada porque la citada Universidad \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no tuvo en cuenta que el accionante al solicitar la reconsideraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la decisi\u00f3n de no admitirlo para continuar con el proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de selecci\u00f3n en el concurso para el cargo de Docente de Aula \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el \u00e1rea o nivel de Tecnolog\u00eda e Inform\u00e1tica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como profesional no licenciado, nuevamente acredit\u00f3 que es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profesional en Salud; que con dicha profesi\u00f3n particip\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y super\u00f3 las fases propias del concurso en similar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convocatoria realizada en el a\u00f1o 2009 por la CNSC y que al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haber superado dichas fases accedi\u00f3 al nombramiento en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propiedad a id\u00e9ntico cargo al que ahora aspira en un ente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial diferente (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formul\u00f3 la Comisi\u00f3n Nacional del Servicio Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requiriendo revocar la providencia del 25 de noviembre de 2014, y en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su lugar denegar la solicitud de amparo, porque los actos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrtaivos atacados por el interesado se encuentran vigentes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la accion constitucional \u201c(\u2026) deviene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedente ya que con la misma [se] pretende contrariar las reglas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encargadas de regir el proceso de selecci\u00f3n (\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fls. 81 a 86, ib\u00eddem). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela es un mecanismo de car\u00e1cter preferente y sumario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previsto para la protecci\u00f3n inmediata de los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales, cuando \u00e9stos resulten vulnerados o amenazados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la actuaci\u00f3n u omisi\u00f3n de cualquier autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablica o, de los particulares en los casos se\u00f1alados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la Constituci\u00f3n o en la ley; sin que pueda erigirse en una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00eda sustitutiva de los instrumentos ordinarios de defensa que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el ordenamiento jur\u00eddico ha consagrado para salvaguardarlos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mientras las personas tengan a su alcance medios regulares de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa judicial o los mismos est\u00e9n siguiendo su curso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0normal, no es dable acudir a esta garant\u00eda a menos que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interponga como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0irremediable. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No hay lugar a acceder al auxilio, por cuanto al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez constitucional le est\u00e1 vedado arrogarse facultades que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no le corresponden, como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aqu\u00ed acontece, pues es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indiscutible que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petente, a fin de que decaigan, enfila su inconformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actos administrativos de 15 de septiembre de esta anualidad que lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inadmiti\u00f3 al memorado concurso de m\u00e9ritos, porque el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aportado no corresponde al requerido para el cargo al que aspira \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 29 de ese mismo mes y a\u00f1o que despach\u00f3 adversamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la reclamaci\u00f3n formulada contra aquella determinaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por supuesto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicho objetivo, mal lo puede alcanzar el gestor a trav\u00e9s de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este instrumento excepcional, que no es el camino id\u00f3neo para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal efecto y, por ende, ha de colegirse, como se anticip\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la protecci\u00f3n deviene improcedente por el incumplimiento del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presupuesto de subsidiaridad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque el accionante tiene la posibilidad de acudir ante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n de lo contencioso administrativo a trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecido en la regla 138 de la Ley 1437 de 2011, en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[T]oda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona que se crea lesionada en un derecho subjetivo amparado en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una norma jur\u00eddica, podr\u00e1 pedir que se declare la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nulidad del acto administrativo particular, expreso o presunto, y se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le restablezca el derecho; tambi\u00e9n podr\u00e1 solicitar que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se le repare el da\u00f1o. La nulidad proceder\u00e1 por las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismas causales establecidas en el inciso segundo del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior (\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026.) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[I]gualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0podr\u00e1 pretenderse la nulidad del acto administrativo general \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y pedirse el restablecimiento del derecho directamente violado por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este al particular demandante o la reparaci\u00f3n del da\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causado a dicho particular por el mismo, siempre y cuando la demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se presente en tiempo, esto es, dentro de los cuatro (4) meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes a su publicaci\u00f3n. Si existe un acto intermedio, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n o cumplimiento del acto general, el t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior se contar\u00e1 a partir de la notificaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquel (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consiguiente, la salvaguarda desemboca en la hip\u00f3tesis de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedencia estipulada en el inciso 3\u00ba del art\u00edculo 86 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica en armon\u00eda con el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06\u00ba del Decreto 2591 de 1991, porque frente a los actos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativos censurados debe agotarse el instrumento judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rese\u00f1ado, por cuanto este mecanismo excepcional, no es v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0paralela ni sustitutiva de los medios ordinarios o extraordinarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de defensa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un caso similar, la Corte expres\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[S]e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0duele el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actor porque el ente accionado lo excluy\u00f3 del concurso [de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9ritos] por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aportar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impidi\u00e9ndole aspirar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en igualdad de condiciones, al cargo de \u201cSecretario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la Contralor\u00eda Municipal de Santiago de Cali, n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de empleo 203375\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se acceder\u00e1 al resguardo por ausencia del principio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsidiariedad, por cuanto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia de la Sala en asuntos que guardan simetr\u00eda con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el que en este momento es materia de an\u00e1lisis, ha reiterado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que es (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el escenario de la respectiva acci\u00f3n contencioso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativa que la actora puede invocar las razones aqu\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0planteadas, con miras a que el juez natural de la actividad de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n p\u00fablica tome la decisi\u00f3n que en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho corresponda (\u2026)\u201d1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1adirse, que en el eventual decurso del proceso contencioso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativo, se puede implorar la suspensi\u00f3n de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciamientos reprochados, a fin de conjurar un eventual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perjuicio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto, esta Corporaci\u00f3n ha dicho: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[E]n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa instancia se puede solicitar y obtener la suspensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0provisional de ciertos actos administrativos desde el momento mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la admisi\u00f3n de la demanda (\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Q]ue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la suspensi\u00f3n provisional es un mecanismo no menos importante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y efectivo que la acci\u00f3n de tutela, el cual se concibe como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medida cautelar cuando una entidad vulnera en forma manifiesta los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos del administrado (\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[L]o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ha querido el legislador al reglamentar el mecanismo de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suspensi\u00f3n provisional, ha sido ofrecer a los particulares un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medio eficaz y oportuno, que se materialice desde la admisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma de la demanda, para evitar que sus derechos sean vulnerados de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera flagrante por la administraci\u00f3n (\u2026)\u201d2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sobre la presunta vulneraci\u00f3n de la prerrogativa establecida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el art\u00edculo 13 de la Carta Pol\u00edtica, no se halla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditado que en iguales condiciones a las descritas en esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salvaguarda, la Comisi\u00f3n Nacional del Servicio Civil \u2013CNSC- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o la Universidad de la Sabana, hayan impartido un trato diferente en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0favor de otras personas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las cosas, no es viable la intervenci\u00f3n del juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional en asuntos como el aqu\u00ed ventilado, pues como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo ha sostenido esta Sala: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[C]ualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n modificatoria de la situaci\u00f3n actual de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante pondr\u00eda en condiciones de desigualdad a los dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0participantes del proceso de selecci\u00f3n, atribuci\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por consiguiente s\u00f3lo puede asumir la jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contencioso administrativa por ser la competente para decidir los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conflictos que eventualmente podr\u00edan variar las reglas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0generales del concurso de marras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De acuerdo a lo discurrido, se revocar\u00e1 la providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examinada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REVOCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia de fecha, contenido y procedencia puntualizados en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motivaci\u00f3n que antecede, y en su lugar, NIEGA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el amparo deprecado, por los argumentos glosados en el ac\u00e1pite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de consideraciones. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0telegr\u00e1ficamente lo resuelto en esta providencia a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interesados y oportunamente env\u00edese el expediente a la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ STC de 15 de oct. de 2014, rad. 2014-00101-01, citando a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia de 10 dic. 2008, rad. 2008-00414-01. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STC, rad. 2013-00180-01, reiterado en STC. 17 de jul. 2013-00118-01. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STC. 8 de abril de 2009, Rad. 00041-01. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 05001-22-10-000-2014-00415-01 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-88298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88298\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}