{"id":88358,"date":"2024-05-31T22:16:36","date_gmt":"2024-05-31T22:16:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/stc513-2015\/"},"modified":"2024-05-31T22:16:36","modified_gmt":"2024-05-31T22:16:36","slug":"stc513-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/stc513-2015\/","title":{"rendered":"STC 513 2015"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 47001-22-13-000-2014-00186-01 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>STC513-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 47001-22-13-000-2014-00186-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en sesi\u00f3n de veintiocho de enero de dos mil quince) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., treinta (30) de enero de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Dec\u00eddese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la sentencia de 21 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre de 2014 dictada por la Sala Civil Familia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta dentro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n de tutela instaurada por Eduardo Antonio Barraza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pinto, respecto del Juzgado Segundo Civil del Circuito de esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0capital, con ocasi\u00f3n de la solicitud de copias radicada por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el aqu\u00ed gestor ante ese estrado el 8 de septiembre de 2014. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gestor demanda la protecci\u00f3n del derecho fundamental de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n, presuntamente quebrantado por la autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0querellada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sostiene, como base de su reclamo, en s\u00edntesis, lo siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 y 2): \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 8 de septiembre de 2014, requiri\u00f3 la expedici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copias de un expediente ante la autoridad querellada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hasta la fecha de interposici\u00f3n de la presente salvaguarda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional no se ha resuelto ese pedimento. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lo suplicado es indispensable para defender sus \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de heredero (\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre un inmueble ubicado en esa ciudad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ruega ordenar (i) \u201c(\u2026) la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suspensi\u00f3n inmediata de la acci\u00f3n perturbadora de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[sus] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto del referido predio; (ii) el reconocimiento \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recompensa por da\u00f1os y perjuicios material y moralmente (sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la suma considerada de cien millones de pesos (\u2026)\u201d; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y (iii) \u201c(\u2026) que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sea vigilado en su administraci\u00f3n y en todo su actuar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amenazante del (sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo Civil del Circuito que ha venido perturbando[lo] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y negando (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las copias solicitadas (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Respuesta del accionado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entidad convocada se opuso a lo pretendido en el ruego tuitivo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestando haber remitido contestaci\u00f3n al interesado (fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a066 a 68 y 75 a 77). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia impugnada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Neg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la s\u00faplica porque \u201c(\u2026) de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cara a la agencia judicial encartada ninguna conducta vulneratoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le es endilgable en el estado actual de cosas, pues aunque de forma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tard\u00eda, cumpli\u00f3 con el deber de hacerle saber al se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Barraza Pinto las cortapisas que obstruyen su voluntad de expedir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copias (\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 82 a 85). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formul\u00f3 el accionante, afirmando: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Me \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0han hecho firmar un documento el 9 de octubre de 2014, (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que recibo pero no acepto su petici\u00f3n hasta no saber de qu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se trata, por ese motivo solicito explicaci\u00f3n escrita y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verbal, por esta raz\u00f3n le aclaro (sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negar mi acci\u00f3n de tutela (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Condeno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en mi tutela por medio de este oficio (sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a los funcionarios del Juzgado Segundo Civil del Circuito para que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respondan mi petici\u00f3n enviada el 8 de septiembre de 2014, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde solicito de su archivo los documentos que son de la demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que hizo mi madre (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde reclama sus derechos que les pertenecen (sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la herencia de un bien inmueble (\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 90 a 95). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se resuelve hasta esta fecha la impugnaci\u00f3n efectuada frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al fallo de 21 de octubre de 2014, por cuanto, el expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solamente fue allegado por la Secretar\u00eda del Tribunal a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta Corporaci\u00f3n, el 15 de enero de esta anualidad (fl. 2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cdno. Corte). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0torno al derecho controvertido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta Sala ha reiterado su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0car\u00e1cter fundamental por expreso reconocimiento del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. Esa garant\u00eda se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concreta en la posibilidad de presentar solicitudes respetuosas a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las autoridades para obtener respuestas oportunas, completas y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adecuadas. \u00c9stas deben corresponder a lo solicitado y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notificarse en los precisos plazos establecidos por la Ley 1437 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02011; sin que ello implique, el acogimiento del fondo del asunto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por cuanto el ordenamiento constitucional no demanda acceder a lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0peticionado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[I] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El derecho de petici\u00f3n es fundamental y determinante para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectividad de los mecanismos de la democracia participativa, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garantizando a su vez otros derechos constitucionales, como los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos a la informaci\u00f3n, a la participaci\u00f3n pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y a la libertad de expresi\u00f3n; (ii) el n\u00facleo esencial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del derecho de petici\u00f3n reside en la resoluci\u00f3n pronta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y oportuna de la cuesti\u00f3n; (iii) la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n debe ser resuelta de fondo, de manera clara, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oportuna, precisa y congruente con lo solicitado; (iv) la respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe producirse dentro de un plazo razonable, el cual debe ser lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s corto posible; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(v) la respuesta no implica aceptaci\u00f3n de lo solicitado ni \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tampoco se concreta siempre en una respuesta escrita; (vi) este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho, por regla general, se aplica a entidades estatales, y en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0algunos casos a los particulares; (vii) el silencio administrativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negativo, entendido como un mecanismo para agotar la v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gubernativa y acceder a la v\u00eda judicial, no satisface el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho fundamental de petici\u00f3n pues su objeto es distinto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por el contrario, el silencio administrativo es la prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incontrovertible de que se ha violado el derecho de petici\u00f3n; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(viii) el derecho de petici\u00f3n tambi\u00e9n es aplicable en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la v\u00eda gubernativa; (ix) la falta de competencia de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entidad ante quien se plantea, no la exonera del deber de responder; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y (x) ante la presentaci\u00f3n de una petici\u00f3n, la entidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablica debe notificar su respuesta al interesado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(subraya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se duele el tutelante por la falta de soluci\u00f3n a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamaci\u00f3n impetrada ante la entidad querellada el 8 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre de 2014, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calidad de hijo de Navilda Pinto Linero y heredero de mis abuelos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0me dirijo a su despacho con el prop\u00f3sito de solicitar copias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del archivo de su despacho, los cuales son del a\u00f1o 1970 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adelante, documentos importantes donde se reclama la parte del bien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmueble que vendieron, el cual ella hered\u00f3 de mi abuelo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sebasti\u00e1n Pinto Mozo, y el inmueble se encuentra ubicado en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la siguiente direcci\u00f3n calle 16 entre carreras 3 y 4, y su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nomenclatura en su puerta de entrada con los n\u00fameros 3-60, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03-64 y 3-72 (\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. 4 cdno 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se advierte que la lesi\u00f3n de la garant\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional endilgada se super\u00f3 durante el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de estas diligencias y antes de dictarse el fallo constitucional de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primer grado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, en curso de este resguardo la accionada acredit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haber remitido al aqu\u00ed gestor, contestaci\u00f3n el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09 de octubre de 2014, en la cual le manifest\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n a su solicitud elevada mediante oficio calendado 8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de septiembre de 2014, me permito informarle que revisados los \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0archivos del Juzgado, as\u00ed como las planillas de procesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enviados al archivo general o a los Juzgados de Familia, no se han \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0podido localizar los documentos en \u00e9l solicitados\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u201cAsimismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sea esta la oportunidad de solicitarle se sirva aclarar su petici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informando con claridad de que naturaleza son los documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitados, si hacen parte de un proceso de sucesi\u00f3n o de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra naturaleza, por cuanto se ha intentado localizar (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que de su escrito dimane con claridad que lo solicitado corresponda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a tal tipo de proceso (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior se colige que en este momento no hay lugar a impartir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una orden a la demandada, porque al accionante se le envi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por correo postal la aludida contestaci\u00f3n, como consta a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0folios 76 y 77 ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n aceptada por el aqu\u00ed quejoso en el escrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contentivo de la impugnaci\u00f3n (fl. 90 ej\u00fasdem). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una acci\u00f3n similar la Corte indic\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[S]i \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la omisi\u00f3n por la cual la persona se queja (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ya ha sido superada, en el sentido que la pretensi\u00f3n erigida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en defensa del derecho conculcado (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sido totalmente [satisfecha] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la tutela pierde su eficacia y raz\u00f3n de ser, por lo que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posible orden que llegase a impartir el juez del amparo carecer\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sentido (\u2026)\u201d2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La informaci\u00f3n suministrada por la accionada es acertada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues le indic\u00f3 al promotor el tr\u00e1mite otorgado a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerimiento y, le inst\u00f3 adem\u00e1s, a proporcionar mayor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n en aras de lograr la ubicaci\u00f3n de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos deprecados. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0memorarse que la satisfacci\u00f3n del derecho fundamental de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n no implica aceptar las pretensiones del interesado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En lo ata\u00f1edero a las presuntas irregularidades y \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amenazantes (\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cometidas por el funcionario judicial accionado, que podr\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser objeto de investigaci\u00f3n, es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menester precisar que le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incumbe al interesado ponerlas en conocimiento de las autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivas, asumiendo su responsabilidad por la denuncia y las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencias que se deriven de ello. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a este t\u00f3pico, la Corporaci\u00f3n expres\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Referente a \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suspensi\u00f3n inmediata de la acci\u00f3n perturbadora (\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los derechos que asegura tener el actor respecto del predio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alado en el ac\u00e1pite de antecedentes, as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como el resarcimiento de los supuestos perjuicios derivados de ello, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es menester indicarle que esos aspectos pueden ser reclamados a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trav\u00e9s de los instrumentos judiciales ordinarios. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por las razones explicadas, se impone ratificar el fallo impugnado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONFIRMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia de fecha y lugar de procedencia anotada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo as\u00ed decidido, mediante comunicaci\u00f3n telegr\u00e1fica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a todos los interesados y rem\u00edtase oportunamente el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ. STC. 19 de marzo. 2014, Rad. 08001-22-13-000-2014-00053-01 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ.STC. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07 nov. 2012, Rad. 11001-02-04-000-2012-02211-01. \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 47001-22-13-000-2014-00186-01 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-88358","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88358"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88358\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}