CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STC2130-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a052001-22-13-000-2014-00267-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en sesi\u00f3n de veinticinco de febrero de dos mil quince) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., tres (3) de marzo de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dec\u00eddese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la impugnaci\u00f3n formulada frente a la sentencia dictada el 18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2014 por la Sala Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Familia del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pasto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro de la tutela promovida por la Yuly Lorena Angulo Qui\u00f1ones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Comisi\u00f3n Nacional del Servicio Civil \u2013CNSC-, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Universidad de la Sabana y el municipio de Tumaco. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La gestora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicita la protecci\u00f3n de los derechos al trabajo, igualdad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dignidad, y debido proceso \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presuntamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quebrantados por los querellados. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sostiene como base de su reclamo, en s\u00edntesis, lo siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 1 a 4): \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 2 de octubre de 2013, la Comisi\u00f3n Nacional del Servicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil \u2013CNSC- convoc\u00f3, mediante los acuerdos n\u00fameros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0136 a 220, a concurso abierto de m\u00e9ritos para proveer los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0empleos de \u201c(\u2026) Directivos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Docentes y Docentes de preescolar, b\u00e1sica, media y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orientadores, en establecimientos educativos oficiales que presten \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su servicio a poblaci\u00f3n mayoritaria (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Culmin\u00f3 satisfactoriamente su inscripci\u00f3n para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo de \u201c(\u2026) docente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de aula, en el \u00e1rea o nivel de [\u00e9tica] de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Convocatoria N\u00ba. 247 de 2012, de la entidad territorial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipio de Tumaco, regulada mediante el Acuerdo N\u00ba. 291 de 2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de octubre de 2012, modificada por el Acuerdo No. 416 de 22 de abril \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a02013, para la poblaci\u00f3n afrodescendiente (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aduce que los entes acusados al \u201cverificar\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus documentos, la excluyeron porque \u201clos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0soportes aportados no cumplen con lo establecido con [las reglas] de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la convocatoria\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n que replic\u00f3, empero, su reclamo fue negado el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024 de septiembre de 2014 con los mismos argumentos ya expuestos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Afirma que su diploma de licenciada y el de especialista en \u00e9tica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y pedagog\u00eda, satisfacen los requisitos exigidos, por lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto, la no inclusi\u00f3n en la lista de admitidos le \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocasiona un perjuicio irremediable al quedar[se] sin empleo (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque no puede ser nombrada en propiedad (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Exige ordenar a las tuteladas incluirla en la lista de admitidos y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por consiguiente, \u201c(\u2026) seguir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el proceso (\u2026)\u201d de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0selecci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los accionados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Comisi\u00f3n Nacional del Servicio Civil \u2013CNSC- se opuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la salvaguarda se\u00f1alando que los actos administrativos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferidos, no han sido declarados nulos ni suspendidos por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n de lo contencioso administrativo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que estudiado el caso en concreto, se evidenciaba que \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante no cumple con los requisitos del empleo, pues su t\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de licenciada en Etnoeducaci\u00f3n expedido por la Universidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mariana no se encuentra dentro de los expresados en el Acuerdo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[convocatoria] (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n del Municipio de Tumaco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 ser excluida de la tutela, porque los argumentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expuestos por la parte actora en el escrito genitor, \u00a0ata\u00f1en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exclusivamente a la CNSC. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Universidad de la Sabana guard\u00f3 silencio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La sentencia impugnada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Neg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la protecci\u00f3n deprecada porque \u201c(\u2026) no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se prueba la existencia de un perjuicio irremediable y no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0evidencia amenaza inminente a los derechos invocados por [la actora] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formula la promotora, realzando los mismos argumentos del libelo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0genitor (fls. 85 a 88, ib\u00eddem). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se duele la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque los entes accionados la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excluyeron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del concurso con fundamento en que \u201clos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos [por ella] aportados no cumplen con lo establecido en las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[reglas] de la convocatoria\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para el cargo de \u201c(\u2026) docente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de aula, en el \u00e1rea o nivel de [\u00e9tica] de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Convocatoria N\u00ba. 247 de 2012, de la entidad territorial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipio de Tumaco (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No se acceder\u00e1 al resguardo por ausencia del principio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsidiariedad, por cuanto, la gestora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la posibilidad de acudir ante la jurisdicci\u00f3n de lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contencioso administrativo a trav\u00e9s del medio de control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nulidad y restablecimiento del derecho, establecido en la regla 138 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Ley 1437 de 2011, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[T]oda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona que se crea lesionada en un derecho subjetivo amparado en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una norma jur\u00eddica, podr\u00e1 pedir que se declare la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nulidad del acto administrativo particular, expreso o presunto, y se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le restablezca el derecho; tambi\u00e9n podr\u00e1 solicitar que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se le repare el da\u00f1o. La nulidad proceder\u00e1 por las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismas causales establecidas en el inciso segundo del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior (\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026.) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[I]gualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0podr\u00e1 pretenderse la nulidad del acto administrativo general \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y pedirse el restablecimiento del derecho directamente violado por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este al particular demandante o la reparaci\u00f3n del da\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causado a dicho particular por el mismo, siempre y cuando la demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se presente en tiempo, esto es, dentro de los cuatro (4) meses \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes a su publicaci\u00f3n. Si existe un acto intermedio, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n o cumplimiento del acto general, el t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior se contar\u00e1 a partir de la notificaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquel (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consiguiente, la salvaguarda desemboca en la hip\u00f3tesis de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedencia estipulada en el inciso 3\u00ba del art\u00edculo 86 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica en armon\u00eda con el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06\u00ba del Decreto 2591 de 1991, porque frente a los actos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativos censurados debe agotarse el instrumento judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rese\u00f1ado, pues este mecanismo excepcional, no es v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0paralela ni sustitutiva de los medios ordinarios o extraordinarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de defensa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un caso similar, la Corte expres\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[S]e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0duele el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actor porque el ente accionado lo excluy\u00f3 del concurso [de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9ritos] por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aportar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impidi\u00e9ndole aspirar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en igualdad de condiciones, al cargo de \u201cSecretario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la Contralor\u00eda Municipal de Santiago de Cali, n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de empleo 203375\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se acceder\u00e1 al resguardo por ausencia del principio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsidiariedad, por cuanto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia de la Sala en asuntos que guardan simetr\u00eda con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el que en este momento es materia de an\u00e1lisis, ha reiterado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que es (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el escenario de la respectiva acci\u00f3n contencioso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativa que la actora puede invocar las razones aqu\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0planteadas, con miras a que el juez natural de la actividad de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n p\u00fablica tome la decisi\u00f3n que en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho corresponda (\u2026)\u201d1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto, esta Sala ha dicho: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[E]n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa instancia se puede solicitar y obtener la suspensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0provisional de ciertos actos administrativos desde el momento mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la admisi\u00f3n de la demanda (\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Q]ue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la suspensi\u00f3n provisional es un mecanismo no menos importante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y efectivo que la acci\u00f3n de tutela, el cual se concibe como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medida cautelar cuando una entidad vulnera en forma manifiesta los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos del administrado (\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[L]o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ha querido el legislador al reglamentar el mecanismo de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suspensi\u00f3n provisional, ha sido ofrecer a los particulares un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medio eficaz y oportuno, que se materialice desde la admisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma de la demanda, para evitar que sus derechos sean vulnerados de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera flagrante por la administraci\u00f3n (\u2026)\u201d2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sobre la presunta vulneraci\u00f3n de la prerrogativa establecida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el art\u00edculo 13 de la Carta Pol\u00edtica, no se halla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditado que en iguales condiciones a las descritas en esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salvaguarda, la Comisi\u00f3n Nacional del Servicio Civil \u2013CNSC, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Alcald\u00eda Municipal de Tumaco o la Universidad de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sabana, hayan impartido un trato diferente en favor de otras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las cosas, no es viable la intervenci\u00f3n del juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional en asuntos como el aqu\u00ed ventilado, pues como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo ha sostenido esta Sala: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[C]ualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n modificatoria de la situaci\u00f3n actual de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante pondr\u00eda en condiciones de desigualdad a los dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0participantes del proceso de selecci\u00f3n, atribuci\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por consiguiente s\u00f3lo puede asumir la jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contencioso administrativa por ser la competente para decidir los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conflictos que eventualmente podr\u00edan variar las reglas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0generales del concurso de marras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ahora bien, no se demostr\u00f3 la existencia de un perjuicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0irremediable como consecuencia de la actuaci\u00f3n rese\u00f1ada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues no se advierte afectaci\u00f3n alguna sobre los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0invocados4, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n que trunca la intervenci\u00f3n de esta particular \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0justicia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a ese punto, esta Corporaci\u00f3n ha indicado: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene [esa] calidad (\u2026) aqu\u00e9l da\u00f1o que revista \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cierta gravedad e inminencia m\u00e1s all\u00e1 de lo puramente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0eventual, y que s\u00f3lo pueda evitarse con medidas urgentes e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impostergables propias de la tutela (\u2026)\u201d5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De acuerdo a lo discurrido, se ratificar\u00e1 la providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examinada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONFIRMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia de fecha y lugar procedencia anotada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0telegr\u00e1ficamente lo resuelto en esta providencia a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interesados y oportunamente env\u00edese el expediente a la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ STC de 15 Oct. de 2014, rad. 2014-00101-01, citando a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia de 10 dic. 2008, rad. 2008-00414-01. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STC, rad. 2013-00180-01, reiterado en STC. 17 Jul. 2013-00118-01. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STC. 8 de abril de 2009, Rad. 00041-01. \u00a0<\/p>\n
4CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06 de febrero de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02013, rad. 23243-01; CSJ STC, 1 de noviembre de 2013, Rad. 00383-01. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STC 1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sep 2011, Rad. 00194-01. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-89060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}