\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STC5494-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 11001-02-03-000-2015-00857-00 \u00a0<\/p>\n
(Discutido \u00a0y aprobado en sesi\u00f3n de seis de mayo de dos mil quince) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., seis (6) de mayo de dos mil quince (2015) \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte decide la acci\u00f3n de tutela promovida por Juan Miguel \u00a0Angulo Garrido, contra la Sala Civil \u2013 Familia del Tribunal \u00a0Superior de Popay\u00e1n. \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
A. \u00a0La pretensi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0reclamante solicit\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos \u00a0fundamentales al debido proceso, la defensa y la igualdad, que \u00a0consider\u00f3 vulnerados por la autoridad acusada al proferir el \u00a0auto de 9 de marzo de 2015, mediante el cual declar\u00f3 probada \u00a0la excepci\u00f3n previa de \u00abfalta \u00a0de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva\u00bb \u00a0respecto de \u00abAdolfo \u00a0Le\u00f3n Barrag\u00e1n Urrutia, Eliana Carolina Barrag\u00e1n \u00a0Mu\u00f1oz, Arcesio Astudillo y la Sociedad Molduras de Colombia \u00a0Ltda\u00bb, \u00a0dentro del tr\u00e1mite abreviado de imposici\u00f3n de \u00a0servidumbre que se adelanta en su contra. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto solicit\u00f3 dejarla sin efecto, para que en su lugar, se \u00a0ordene terminar el proceso totalmente, o se contin\u00fae el mismo \u00a0respecto de todos los demandados y citados al proceso. [Folios 31 y \u00a032] \u00a0<\/p>\n
B. \u00a0Los hechos \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0predio Llamado \u201cMi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Caba\u00f1a\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se identifica con matr\u00edcula inmobiliaria N\u00ba 120-166647 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Popay\u00e1n, y en \u00e9l existen varias \u00abcosechas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0madera\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 19 de diciembre de 2006 y hasta el 1\u00ba de marzo de 2007, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionado bien era de la Sociedad V.D. Pacheco Angulo S en C., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persona jur\u00eddica que lo vendi\u00f3 el 3 de marzo de 2007 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juan Miguel Angulo Garrido. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a026 y 28 \u00a0de abril de 2008, \u00a0Arcesio Astudillo Astaiza, Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carolina Barrag\u00e1n Mu\u00f1oz, Adolfo Le\u00f3n Barrag\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Urrutia y \u00a0Sociedad de Molduras de Colombia Limitada, constituyeron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a favor de \u201cMi Caba\u00f1a\u201d en cabeza del se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Angulo Garrido, \u00abservidumbre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tr\u00e1nsito activa y\/o constituci\u00f3n para la entrada y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salida vehicular\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan consta en el certificado de tradici\u00f3n y libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aportado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escritura p\u00fablica 3407 de 21 de diciembre de 2009 otorgada de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Notar\u00eda Tercera de Popay\u00e1n, por mutuo acuerdo se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolvi\u00f3 el contrato de compraventa celebrado el 3 de marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2007, es decir, la propiedad del predio radic\u00f3 nuevamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la Sociedad V.D. Pacheco Angulo S en C. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sacar la madera producida en el mencionado bien, debe transitarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por los inmuebles que a continuaci\u00f3n se describen: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
N\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FOLIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE MATR\u00cdCULA INMOBILIARIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NOMBRE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PREDIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PROPIETARIO(S) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
120-66646 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Buena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vista Alta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juliana Angulo Garrido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s Felipe Angulo Garrido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
120-38380 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Buj\u00edo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Miguel Angulo Garrido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
120-38381 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00f3ngola \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Palo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Miguel Angulo Garrido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
120-38382 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Banqueo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Miguel Angulo Garrido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
120-12924 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gallinazo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Arcesio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Astudillo Astaiza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Antomoreno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.Hugo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Barrag\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.Adolfo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Le\u00f3n Barrag\u00e1n Urrutia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.Eliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carolina Barrag\u00e1n Mu\u00f1oz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Buena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vista \u2013 Rio Negro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sociedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Molduras de Colombia Ltda. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, en los inmuebles El Buj\u00edo, C\u00f3ngola de Palo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Banqueo y Buena Vista Alta, se instalaron dos \u201cportadas\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que impiden llegar a aquel llamado Mi Caba\u00f1a. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vista de lo anterior, Sociedad V.D. Pacheco Angulo S en C instaur\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda contra Juan Miguel Angulo Garrido, Mar\u00eda Juliana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Angulo Garrido y Andr\u00e9s Felipe Angulo Garrido, como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propietarios de los bienes mencionados en el numeral anterior, con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el fin que se le impusiera servidumbre activa de tr\u00e1nsito. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. Notificados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los demandados, presentaron la excepci\u00f3n previa de \u201cno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprender la demanda a todos los Litis consortes necesarios\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la que se declar\u00f3 probada el 16 de agosto de 2012 por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Tercero Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Tierras de Popay\u00e1n. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0soportar la decisi\u00f3n, argument\u00f3 que una vez se resolvi\u00f3 \u00a0el contrato de compraventa celebrado entre Sociedad V.D. Pacheco \u00a0Angulo S en C. y Juan Miguel Angulo Garrido, igual suerte corri\u00f3 \u00a0 la constituci\u00f3n de servidumbre, por ende, consider\u00f3 \u00a0que en la demanda tramitada \u00a0deb\u00edan vincularse a los due\u00f1os \u00a0de los dem\u00e1s predios sirvientes que se afectaban. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, orden\u00f3 citar a Adolfo Le\u00f3n Barrag\u00e1n \u00a0Urrutia, Eliana Carolina Barrag\u00e1n Mu\u00f1oz, Arcesio \u00a0Astudillo Astaiza, y la Sociedad Molduras de Colombia Ltda., como \u00a0due\u00f1o de los restantes predios, en condici\u00f3n de Litis \u00a0consortes necesarios. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9. Debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notificados, propusieron la excepci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previa de \u201cfalta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y en caso que no tuviera acogida, subsidiariamente solicitaron se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declarara el allanamiento de la demanda, petici\u00f3n que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declar\u00f3 impr\u00f3spera el 16 de enero de 2014 por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Tercero Civil del Circuito de Popay\u00e1n. Inconformes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con la determinaci\u00f3n la apelaron. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10. Tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alzada la defini\u00f3 \u00a0el Tribunal acusado en auto del 9 de marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2015 que revoc\u00f3 la decisi\u00f3n de primera instancia, y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en su lugar, declar\u00f3 probada la excepci\u00f3n previa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denominada falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orden\u00f3 la continuaci\u00f3n del proceso sin los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excepcionantes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gestor acudi\u00f3 a esta queja constitucional porque consider\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la anterior decisi\u00f3n vulnera sus garant\u00edas del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso, la defensa y la igualdad, ya que las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excepciones planteadas por los litisconsortes se presentaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extempor\u00e1neamente, y se revivi\u00f3 el tema de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vinculaci\u00f3n, que hab\u00eda sido decidido con anterioridad. \u00a0<\/p>\n
C. \u00a0El tr\u00e1mite de instancia \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a022 de abril de los corrientes se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0admiti\u00f3 la solicitud de tutela y se corri\u00f3 traslado al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal acusado y dem\u00e1s intervinientes, con el objeto que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciaran al respecto. [folio 35] \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n acusada solicit\u00f3 negar la tutela en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra y alleg\u00f3 por fax copia informal de la providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida, la que adujo, est\u00e1 respaldada legalmente y no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulnera prerrogativa superior alguna. [Folios 46 a 61] \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juez Primero Civil del Circuito de Restituci\u00f3n de Tierras de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Popay\u00e1n resumi\u00f3 el proceso por \u00e9l adelantado, y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resalt\u00f3 que sus decisiones garantizaron los derechos de todos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los intervinientes, por lo que solicit\u00f3 despachar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desfavorablemente las pretensiones en su contra. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, adjunt\u00f3 copia de las providencias emitidas al respecto. \u00a0[Folios 63 – 75] \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representante legal de V.D. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pacheco Angulo S en C expuso que las decisiones cuestionadas no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulneran los derechos fundamentales invocados, pues afirm\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se demandaron los propietarios de los predios que obstaculizan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tr\u00e1nsito para llegar al predio Mi Caba\u00f1a. [Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a077-81] \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La jurisprudencia, de manera invariable, ha se\u00f1alado que, por \u00a0regla general, esta acci\u00f3n no procede frente a providencias \u00a0judiciales y, por tanto, s\u00f3lo en forma excepcional resulta \u00a0viable la prosperidad del amparo con el fin de atacar tales \u00a0decisiones. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0criterios que se han establecido para identificar las causales de \u00a0procedibilidad en estos eventos, se basan en el reproche que merece \u00a0toda actividad judicial infundada o rebelada contra las preceptivas \u00a0legales que rigen el respectivo juicio, con detrimento de las \u00a0garant\u00edas esenciales de las personas que han sometido la \u00a0ventilaci\u00f3n de sus conflictos a la jurisdicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Descendiendo al caso objeto de estudio, el accionante dirigi\u00f3 \u00a0su queja exclusivamente contra el auto adiado 9 de marzo de 2015, por \u00a0medio del cual el Tribunal Superior de Popay\u00e1n \u2013 Sala \u00a0Civil \u2013Familia \u00abDeclar\u00f3 \u00a0probada la excepci\u00f3n previa de falta de legitimaci\u00f3n en \u00a0la causa por pasiva\u00bb \u00a0 y orden\u00f3 \u00abcontinuar \u00a0con el tr\u00e1mite del proceso, sin que sea necesaria la \u00a0intervenci\u00f3n de Adolfo Le\u00f3n Barrag\u00e1n Urrutia, \u00a0Eliana \u00a0Carolina Barrag\u00e1n Mu\u00f1oz, Arcesio Astudillo Astaiza, y \u00a0la Sociedad Molduras de Colombia Ltda.\u00bb \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, a partir del examen de dicha providencia, no logra \u00a0advertirse vulneraci\u00f3n alguna de los derechos fundamentales \u00a0invocados, pues la autoridad judicial contra quien se dirige la queja \u00a0constitucional, la soport\u00f3 en un criterio jur\u00eddicamente \u00a0razonable. \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0ello es as\u00ed, porque frente a los presupuestos procesales del \u00a0juicio de imposici\u00f3n de servidumbre expres\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u00abPrev\u00e9 \u00a0el art\u00edculo 415 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, que \u00a0en los procesos de servidumbres deber\u00e1 citarse de oficio o a \u00a0petici\u00f3n de parte, a las personas que tengan derechos reales \u00a0principales sobre los predios dominante y sirviente, de acuerdo con \u00a0el certificado del registrador de instrumentos p\u00fablicos que se \u00a0acompa\u00f1ar\u00e1 a la demanda. \u00a0<\/p>\n
Quiere \u00a0decir lo anterior, que los llamados a integrar la Litis en el juicio \u00a0de servidumbre, son s\u00f3lo aquellas personas que ostentan \u00a0derechos reales sobre los inmuebles dominante y sirviente, es decir, \u00a0quienes se van a beneficiar o soportar un gravamen de tal naturaleza. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden de ideas, los propietarios de los predios Gallinazo, \u00a0Antomoreno, y Lote Buena Vista no debieron ser integrados al \u00a0contradictorio como litisconsortes necesarios, pues al no ostentar \u00a0ningun derecho real en el Buj\u00edo, C\u00f3ngola de Palo, El \u00a0Banqueo y Buena Vista Alta, no les corresponde discutir u oponerse a \u00a0la pretendida servidumbre sobre predios ajenos.\u00bb \u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0al referirse concretamente sobre el litisconsorcio necesario expuso: \u00a0<\/p>\n
\u00abRecu\u00e9rdese \u00a0que la caracter\u00edstica del litisconsorcio necesario, es el \u00a0supuesto de que la sentencia haya de ser \u00fanica y de id\u00e9ntico \u00a0contenido para la pluralidad de las partes en relaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddico procesal por ser \u00fanica la relaci\u00f3n \u00a0material que en ella se controvierte; unicidad \u00e9sta que impide \u00a0hacerle modificaciones que no puedan operar conjuntamente frente a \u00a0los varios sujetos. (Corte Suprema de Justicia, sentencia de 4 de \u00a0junio de 1971). \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0raz\u00f3n tiene el recurrente, al estimar contraria a derecho la \u00a0determinaci\u00f3n del A \u2013quo, pues se repite, no es \u00a0indispensable que Adolfo Le\u00f3n Barrag\u00e1n Urrutia, Eliana \u00a0Carolina Barrag\u00e1n Mu\u00f1oz, Arcesio Astudillo Astaiza, y \u00a0la Sociedad Molduras de Colombia Ltda. concurran al juicio, en la \u00a0medida en que la imposici\u00f3n de servidumbre que se pretende, no \u00a0grava sus predios sino aquellos de propiedad de Juan Miguel Angulo \u00a0Garrido, Andr\u00e9s Felipe Angulo Garrido y Mar\u00eda Juliana \u00a0Angulo Garrido.\u00bb \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0frente a los efectos que surti\u00f3 la resoluci\u00f3n del \u00a0contrato de compraventa celebrado entre V.D. \u00a0Pacheco Angulo S en C y Juan Miguel Angulo Garrido, concluy\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u00abAgr\u00e9guese \u00a0adem\u00e1s que el tema relativo a los efectos de la resoluci\u00f3n \u00a0contrato de compraventa sobre la servidumbre de tr\u00e1nsito \u00a0constituida por los propietarios de los predios Gallinazo, Antomoreno \u00a0y Lote Bella Vista a favor, entre otros, de Mi Caba\u00f1a a trav\u00e9s \u00a0de instrumento p\u00fablico 774 del 28 de abril de 2008, no \u00a0corresponde definir en el litigio que hoy se plantea, pues con \u00a0claridad, la parte demandante delimit\u00f3 la controversia a la \u00a0imposici\u00f3n de gravamen sobre los predios cuya titularidad \u00a0ostentan Juan Miguel Angulo Garrido, Andr\u00e9s Felipe Angulo \u00a0Garrido y Mar\u00eda Juliana Angulo Garrido, quienes seg\u00fan \u00a0se deduce en el texto de la demanda, han obstaculizado en sus \u00a0inmuebles, el tramo de la v\u00eda que los atraviesa y que conecta \u00a0a mi caba\u00f1a con la carretera p\u00fablica central. \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0determinaci\u00f3n en sentido contrario, atentar\u00eda contrar\u00eda \u00a0contra el principio de la congruencia, contemplado en art\u00edculo \u00a0305 de nuestra normatividad objetiva, conforme al cual \u201cLa \u00a0sentencia deber\u00e1 estar en consonancia con los hechos y las \u00a0pretensiones aducidos en la demanda y en las dem\u00e1s \u00a0oportunidades que este C\u00f3digo contempla, y con las excepciones \u00a0que aparezcan probadas y hubieren sido alegadas si as\u00ed lo \u00a0exige la ley\u201d.\u00bb \u00a0<\/p>\n
La \u00a0mencionada argumentaci\u00f3n no es producto de un criterio \u00a0subjetivo del juzgador, caso en el que ser\u00eda procedente el \u00a0amparo, sino que se sustent\u00f3 en una interpretaci\u00f3n \u00a0razonable del caso en relaci\u00f3n con la normatividad y el \u00a0material probatorio allegado al expediente. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, m\u00e1s all\u00e1 que la Sala comparta o no las \u00a0conclusiones a las que lleg\u00f3, como aquellas son producto de \u00a0una motivaci\u00f3n que no puede calificarse de \u00a0irrazonable, resulta \u00a0improcedente la intervenci\u00f3n excepcional del juez de tutela. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden, surge palmario que la pretensi\u00f3n del promotor del \u00a0amparo se circunscribi\u00f3, de modo exclusivo, a un subjetivo \u00a0disentimiento frente a las razones en que la Corporaci\u00f3n \u00a0accionada se bas\u00f3 para resolver el asunto puesto en su \u00a0conocimiento, disconformidad que, naturalmente, excede el \u00e1mbito \u00a0de la tutela, con independencia de que la Corte proh\u00edje o no \u00a0la tesis que se reprocha. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, porque est\u00e1 claro que, en ejercicio de sus \u00a0atribuciones legales, el administrador de justicia tiene entera \u00a0libertad para aplicar al asunto sus razonamientos de orden jur\u00eddico, \u00a0sin incurrir, desde luego, en desviaci\u00f3n ostensible del \u00a0ordenamiento legal al interpretar las normas que regulan la tem\u00e1tica \u00a0de la discusi\u00f3n procesal, supuesto que no se advierte \u00a0configurado en el caso, por lo que le est\u00e1 vedado al juez del \u00a0amparo interferir en la labor acometida bajo los principios de \u00a0autonom\u00eda e independencia que demarcan la funci\u00f3n \u00a0judicial. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, la Sala ha sostenido: \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Las anteriores razones se estiman suficientes para concluir que la \u00a0reclamaci\u00f3n est\u00e1 avocada al fracaso, por lo que se \u00a0negar\u00e1 el amparo deprecado. \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, NIEGA \u00a0la protecci\u00f3n constitucional deprecada. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0lo aqu\u00ed resuelto a las partes por el medio m\u00e1s \u00a0expedito; y, en su oportunidad, rem\u00edtase el expediente a la \u00a0Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, en caso de no \u00a0ser impugnado este fallo. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0de Sala \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-89876","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89876\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}