\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 66001-22-13-000-2015-00078-01 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STC6537-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b066001-22-13-000-2015-00078-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en sesi\u00f3n de veintisiete de mayo de dos mil quince) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., veintiocho (28) de mayo de dos mil quince \u00a0(2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte la impugnaci\u00f3n formulada contra el fallo proferido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el siete de abril de dos mil quince, por la Sala Civil \u00a0del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de Pereira, en la acci\u00f3n de tutela promovida por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lu\u00eds Felipe Londo\u00f1o Pinz\u00f3n contra la Escuela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Militar de Cadetes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cJos\u00e9 Mar\u00eda C\u00f3rdova\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y el Ej\u00e9rcito Nacional; tr\u00e1mite al que fue vinculado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Oficial de Incorporaciones de la Escuela Militar en cita. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La pretensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, pide que se conceda la protecci\u00f3n de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos fundamentales y se ordene a la Escuela Militar de Cadetes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 Mar\u00eda C\u00f3rdova, su incorporaci\u00f3n al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0curso para formaci\u00f3n para Oficiales Administrativos 2015-01, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tal forma que pueda ingresar como Abogado Especialista en Derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal o, en su defecto, al siguiente curso de la misma naturaleza, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pudiendo una vez finalizado el programa ascender al grado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Teniente Efectivo del Cuerpo Administrativo del Ejercito Nacional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en las mismas condiciones en las que lo hubiera hecho de haber sido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elegido inicialmente. (Folios 1-8, c.1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
B. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El accionante se inscribi\u00f3 en la convocatoria 2015-01 abierta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la Escuela Militar de Cadetes Jos\u00e9 Mar\u00eda C\u00f3rdova \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el prop\u00f3sito de acceder al empleo de \u201cOficial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Cuerpo Administrativo\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tras considerar que cumple con los requisitos exigidos para optar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el cargo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luego de realizar los ex\u00e1menes y pruebas requeridas, siendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declarado m\u00e9dica y psicol\u00f3gicamente apto para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo, fue citado el d\u00eda 25 de febrero de 2015 para presentar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la prueba f\u00edsica, y al consejo de admisiones o comit\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de selecci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 4 de marzo de 2015 fue informado por \u201cWathsapp\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no hab\u00eda sido admitido por la edad, por lo que present\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho de petici\u00f3n solicitando informaci\u00f3n de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0razones que llevaron a su inadmisi\u00f3n, sin que a la fecha de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la presentaci\u00f3n de la tutela haya recibido respuesta. No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante, manifiesta que la entidad se encuentra en t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para resolver la petici\u00f3n elevada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El promotor del amparo alega que en el citado tr\u00e1mite se est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quebrantando sus derechos fundamentales porque la inadmisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resulta arbitraria, toda vez que cumple con los requisitos exigidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para ser admitido en la convocatoria para el cargo. (Folios 1-8, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c.1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El tr\u00e1mite de la primera instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 16 de marzo de 2015 se admiti\u00f3 la acci\u00f3n de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y se orden\u00f3 el traslado a los involucrados para que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejercieran su derecho a la defensa. (Folio 33, c.1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 25 de marzo de 2015, el Director de la Escuela Militar de Cadetes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cGeneral Jos\u00e9 Mar\u00eda C\u00f3rdoba\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adujo: \u201c\u2026UND\u00c9CIMO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No es cierto que haya existido discriminaci\u00f3n por razones de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la edad con relaci\u00f3n al personal de m\u00e9dicos a quienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se les admiti\u00f3 con edades superiores a las del hoy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante, por cuanto en la convocatoria para este personal se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 que ascender\u00edan en el grado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TENIENTES, grado que de acuerdo con lo establecido en el par\u00e1grafo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03 del art\u00edculo 14 del decreto 1495 de 2002 el requisito para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escalafonarse es ser menor de 35 a\u00f1os, edad que no es la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma para quienes ascienden al grado de SUBTENIENTE cuyo requisito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en cuanto a edad est\u00e1 limitado a ser menor de 30 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para escalafonarse en este grado. En esos t\u00e9rminos se public\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la convocatoria, siendo el requisito de la edad el determinante para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excluir al hoy accionante, habida cuenta que su edad de 31 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supera la establecida para ascender en el grado de SUBTENIENTE\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y finalmente advirti\u00f3 que \u201cLo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que s\u00ed es completamente claro y cierto, es que todos los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aspirantes profesionales en Derecho admitidos a esta convocatoria, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tienen edades inferiores a los 30 a\u00f1os, como se puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verificar en la lista que estamos adjuntado (anexo3), raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la cual el se\u00f1or LONDO\u00d1O PINZ\u00d3N no puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afirmar que se le est\u00e1 dando un trato discriminatorio\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a053-57, c.1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa v\u00eda, concluye que los resultados del proceso y lista de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0admitidos fue publicada, y al aspirante LONDO\u00d1O PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se le comunic\u00f3 las razones por la cuales fue excluido, que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0son otras que el incumplimiento del requisito de la edad para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ascender al grado de Subteniente como lo exige el art\u00edculo 14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Decreto 1495 de 2002, razones que estima suficientes para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0considerar que no se ha vulnerado los derechos invocados por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actor. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Tribunal Superior de Pereira, en fallo de 7 de abril de 2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declar\u00f3 improcedente la tutela impetrada por el accionante, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tras considerar que el problema jur\u00eddico planteado trasciende \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a un acto administrativo de aqu\u00e9llos que se catalogan como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0generales, impersonales y abstractos, los cuales al tenor del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0numeral 5 del art\u00edculo 6 del Decreto 2591 de 1991, no pueden \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser cuestionados por v\u00eda de tutela, pues en caso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inconformidad frente a los t\u00e9rminos y condiciones de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convocatoria para la cual el accionante aspir\u00f3, surge la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posibilidad de acudir ante la Jurisdicci\u00f3n de lo Contencioso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Administrativo. (Folios 91-100, c.1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El accionante impugn\u00f3 el fallo, y mediante escrito de 15 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abril de 2015, reiter\u00f3 los argumentos expuestos en su libelo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando el art\u00edculo 86 de la Carta Pol\u00edtica cre\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n de tutela como un procedimiento preferente y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sumario al alcance del ciudadano para reclamar la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales en caso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00e9stos fueran vulnerados o amenazados por la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o la omisi\u00f3n de cualquier autoridad p\u00fablica, lo hizo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bajo la insoslayable premisa de que no dispusiera el afectado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abotro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medio de defensa judicial\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salvo que la acci\u00f3n se utilizara como mecanismo transitorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para evitar un perjuicio irremediable. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden, debe recordarse que el amparo constitucional se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caracteriza por la prevalencia del principio de la subsidiariedad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ya que s\u00f3lo procede ante la ausencia de un instrumento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico eficaz para la salvaguarda oportuna del derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto de violaci\u00f3n o amenaza, y por lo tanto, no puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consider\u00e1rsele como un mecanismo alternativo o adicional del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presunto afectado con la vulneraci\u00f3n, pues su finalidad no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consiste en remplazar los tr\u00e1mites establecidos por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legislador para la protecci\u00f3n de los derechos de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadanos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0armon\u00eda con esos postulados, el art\u00edculo 6\u00b0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto 2591 de 1991, que regula la acci\u00f3n de tutela, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estableci\u00f3 las causales de improcedencia, entre las cuales se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0destaca la existencia de \u00abotros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recursos o medios de defensa judicial\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dejando a salvo igual principio al consagrado por el Constituyente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto a que se utilizara como \u00abmecanismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transitorio para evitar un perjuicio irremediable\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0advirtiendo eso s\u00ed que la existencia de esos medios ser\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apreciada \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concreto, en cuanto a su eficacia, atendiendo las circunstancias en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se encuentre el solicitante\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el caso que es objeto de estudio, de entrada se advierte la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedencia de la solicitud de amparo porque el accionante cuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con otros medios de defensa judicial para formular el reclamo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expone por v\u00eda de la acci\u00f3n de tutela. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, el cuestionamiento y debate de los actos administrativos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adoptados al interior del concurso de m\u00e9ritos al que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inscribi\u00f3 dicha parte, debe suscitarse y definirse ante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n de lo contencioso administrativo mediante las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acciones correspondientes, como la de nulidad y restablecimiento del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho, en virtud de la cual, incluso, puede solicitar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suspensi\u00f3n provisional de la decisi\u00f3n que considera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lesiva a sus derechos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en tal escenario creado por el legislador en donde el peticionario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del amparo puede debatir las irregularidades que advierta respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la inadmisi\u00f3n al proceso de selecci\u00f3n para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Oficiales del Cuerpo Administrativo de la Escuela de Cadetes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cGeneral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 Mar\u00eda C\u00f3rdova\u201d, efectuado a partir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la convocatoria 2015-1, para el cual se inscribi\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Particularmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se ha dicho que \u00ablas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inconformidades que surjan de los procesos p\u00fablicos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0selecci\u00f3n, por las reglas all\u00ed instituidas, deben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atacarse en la jurisdicci\u00f3n correspondiente, a trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del camino establecido para el efecto, esto es, la acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nulidad ante la jurisdicci\u00f3n contencioso administrativa\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STC 20 Feb, 2013, Exp. 2012-00100-01, reiterada en STC 21. Ene. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02015, Rad. 577-01). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ostensible que si el actor aun cuenta con otros medios de defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial, a trav\u00e9s de la queja constitucional no se puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proveer la soluci\u00f3n de una cuesti\u00f3n que corresponde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirimir al juez natural. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con la finalidad de rebatir decisiones de las anotadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caracter\u00edsticas, no es posible recurrir al amparo sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditar un perjuicio irremediable que autorice su utilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de manera transitoria, y en el caso, el accionante no demostr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un da\u00f1o \u00abgrave \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e inminente, no meramente eventual, que s\u00f3lo pueda conjurarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con las medidas urgentes e impostergables propias de la tutela\u00bb1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ah\u00ed que no sea evidente un menoscabo tal que habilite al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano para ejercer el mecanismo excepcional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No obstante lo anterior, la Sala advierte que el demandado no hizo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0uso de los mecanismos de contradicci\u00f3n y defensa que ten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a su disposici\u00f3n al interior del proceso de selecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para proveer la vacante a la cual aspir\u00f3. Lo anterior, pese a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que tal mecanismo era el id\u00f3neo para plantear, ante el juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0natural, los argumentos que ahora esgrime por este medio, luego de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su propia incuria. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, CONFIRMA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia impugnada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0telegr\u00e1ficamente lo aqu\u00ed resuelto a las partes; y, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidad, rem\u00edtase el expediente a la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fallos de 14 de diciembre de 2011, exp. 2011-00162-01; 3 de julio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02012, exp. 2012-00135-01; 18 de octubre de 2012, exp. 2012-00213-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y 7 de marzo de 2013, exp. 2012-00581-01. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 66001-22-13-000-2015-00078-01 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-90234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90234\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}