\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 76001-22-03-000-2015-00188-01 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STC6553-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b076001-22-03-000-2015-00188-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en sesi\u00f3n de veintisiete de mayo de dos mil quince) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., veintiocho (28) de mayo de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte la impugnaci\u00f3n formulada contra el fallo proferido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el nueve de abril de dos mil quince por la Sala Civil del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior del Distrito Judicial de Cali en la acci\u00f3n de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promovida por Jos\u00e9 Luis Hidalgo Pe\u00f1aranda contra el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional y la Cl\u00ednica Rey David, acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional a la cual se vincul\u00f3 a la Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de Sanidad Militar – Grupo de Afiliaci\u00f3n y Validaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Derechos, Direcci\u00f3n de Sanidad, Hospital Militar Regional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Occidente y el Distrito Militar No. 15. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La pretensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el libelo introductorio de la presente acci\u00f3n, el accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 el amparo de los derechos fundamentales \u00a0de la salud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y seguridad social, que considera vulnerados por las autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionadas, al no programar en el menor tiempo posible la cita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9dica prescrita. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, pretende que se ordene a los convocados autorizar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cita con el especialista de reumatolog\u00eda dentro de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuarenta y ocho horas siguientes a la notificaci\u00f3n del fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela. [Folio 3, c 1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
B. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El peticionario ingres\u00f3 a prestar el servicio militar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligatorio en el Batall\u00f3n Especial Energ\u00e9tico de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Apiay (Meta) desde el 6 de marzo de 2012 hasta el 31 de marzo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02013. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aduce el reclamante que se encuentra \u00abdesacuartelado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por su enfermedad\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0toda vez que est\u00e1 padeciendo fuertes dolores en sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0articulaciones, situaci\u00f3n que impide levantarse de su cama, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo necesario recibir atenci\u00f3n m\u00e9dica. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Expres\u00f3 que su galeno tratante lo remiti\u00f3 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especialista de reumatolog\u00eda, y la Cl\u00ednica Rey David \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entidad que tiene convenio con el Ej\u00e9rcito Nacional, program\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha cita hasta el d\u00eda 21 de mayo de 2015. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Explicit\u00f3 que el Ej\u00e9rcito Nacional le entreg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una certificaci\u00f3n en donde consta que es beneficiario de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0servicios m\u00e9dicos asistenciales, la cual fue otorgada por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noventa d\u00edas, y su vencimiento es antes de la asignaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la cita. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por lo anterior, aduce que a pesar de la programaci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cita, de todas formas la misma s\u00f3lo se realizar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despu\u00e9s de dos meses, desconociendo la entidad accionada que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requiere de atenci\u00f3n m\u00e9dica inmediata. [Folio 2, c 1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El tr\u00e1mite de la primera instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 20 de marzo de 2015 se admiti\u00f3 el tr\u00e1mite de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela, y se orden\u00f3 el traslado a las partes para que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejercieran su derecho a la defensa. [Folio 46, c 1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Hospital Militar Regional de Occidente, manifest\u00f3 que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulner\u00f3 ning\u00fan derecho fundamental del accionante, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene injerencia en la asignaci\u00f3n de citas de la CLINICA REY \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DAVID, su funci\u00f3n \u00fanicamente se limita a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autorizaci\u00f3n de los servicios m\u00e9dicos que requieren \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nuestros usuarios\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Folio 66, c.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su parte, la Tercera Divisi\u00f3n de Medicina Laboral del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional, arguy\u00f3 que el reclamante est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adelantando los tr\u00e1mites correspondientes para \u00abiniciar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Junta M\u00e9dica de retiro de manera personal ante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n de Sanidad del Ej\u00e9rcito en la ciudad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 D.C., entregando de manera inicial la ficha medica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0unificada el cual es requisito para iniciar el mencionado proceso\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, reiter\u00f3 que el \u00abHospital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Militar de Cali realizaron todos los procedimientos y atenciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adecuadas, con las consultas y recomendaciones de los especialistas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan el estado de salud del paciente\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Folio 69 y 70, c.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En sentencia de 9 de abril de 2015, el Tribunal Superior de Cali – \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Civil concedi\u00f3 la protecci\u00f3n solicitada, y orden\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la Direcci\u00f3n de Sanidad del Ej\u00e9rcito Nacional y al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hospital Militar Regional de Occidente, entregar de manera inmediata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el medicamento de \u00ableflunomide\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y la asignaci\u00f3n de la cita de reumatolog\u00eda dentro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los quince d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n del fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a favor del actor de tutela. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la misma manera, dispuso que la entidad accionada deb\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garantizar al promotor del amparo \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prestaci\u00f3n del servicio m\u00e9dico\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como m\u00ednimo hasta que se produzca el retiro formal del \u00abse\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hidalgo Pe\u00f1aranda, y en todo caso, mientras que resulte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesaria para su tratamiento y recuperaci\u00f3n\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Folio 83 y 84, c.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior decisi\u00f3n se sustent\u00f3 en que el servicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9dico brindado por las entidades accionadas no cumplen con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los par\u00e1metros de oportunidad, eficiencia y calidad, porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se asign\u00f3 la cita de reumatolog\u00eda desde el 7 de marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2014 y la misma no se ha realizado, y el medicamento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abLeflunomide\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue prescrito desde el 9 de julio de ese a\u00f1o, y su entrega \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0qued\u00f3 suspendida. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Inconforme con lo decidido, la Direcci\u00f3n de Sanidad, impugn\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha decisi\u00f3n, al considerar que se le vulner\u00f3 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho de defensa, pues no se le notific\u00f3 la existencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n constitucional. \u00a0[Folios 112-15, c.1.] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esta Sala ha reiterado que acorde con la jurisprudencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional, la salud es \u00abun \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho fundamental aut\u00f3nomo que tiene una doble connotaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 derecho constitucional fundamental y servicio p\u00fablico-. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En tal sentido, todas las personas deben poder acceder al servicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de salud y al Estado le corresponde organizar, dirigir, reglamentar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y garantizar su prestaci\u00f3n de conformidad con los principios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de eficiencia, universalidad y solidaridad\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Sentencia T-1036 de 4 de diciembre de 2007]. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden, se debe garantizar la protecci\u00f3n de los derechos a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la vida, salud y seguridad social, de ah\u00ed que sea un deber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inexcusable para las entidades encargadas de prestar los servicios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de salud, garantizar la efectiva atenci\u00f3n, as\u00ed como la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica de ex\u00e1menes, la entrega completa y oportuna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los f\u00e1rmacos, y de los controles m\u00e9dicos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requeridos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De las pruebas aportadas se extrae que el galeno remiti\u00f3 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actor desde el 25 de febrero de 2014, al especialista en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reumatolog\u00eda, atenci\u00f3n que se considera necesaria para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tratar el padecimiento de la patolog\u00eda de \u00abartritis\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que posiblemente lo est\u00e1 afectando. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la misma manera, esta Corte advierte que la anterior valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9dica tambi\u00e9n es requerida por el reclamante, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el Ej\u00e9rcito Nacional le defina su situaci\u00f3n actual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a trav\u00e9s de la Junta M\u00e9dica Laboral. [Folios 21 y 70, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las cosas, no aparece admisible la dilaci\u00f3n de la Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sanidad de las Fuerzas Militares para asignar la cita pretendida, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por tr\u00e1mites administrativos, pues la misma fue ordenada por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el m\u00e9dico tratante desde hace m\u00e1s de un a\u00f1o. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro lado, y si bien es cierto el Ej\u00e9rcito Nacional a trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Tercera Divisi\u00f3n de Medicina Laboral, manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el Hospital Militar realiz\u00f3 \u00abtodos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los procedimientos y atenciones adecuadas, con las consultas y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recomendaciones de los especialistas seg\u00fan el estado de salud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del paciente\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha afirmaci\u00f3n qued\u00f3 totalmente desvirtuada, porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al momento de presentaci\u00f3n de la tutela, Jos\u00e9 Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hidalgo Pe\u00f1aranda, no hab\u00eda sido valorado por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0galeno de reumatolog\u00eda, y no obra elementos que deduzca que a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la fecha se haya efectuado, cuando es claro, que la cita ordenada se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0torna indispensable para la recuperaci\u00f3n del paciente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De acuerdo con las premisas que anteceden la Direcci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sanidad, no demostr\u00f3 la efectiva prestaci\u00f3n de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0servicios de salud, pues es su obligaci\u00f3n garantizar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectivo cumplimiento de los procedimientos, intervenciones, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00e1rmacos y tratamientos ordenados, de no ser as\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravar\u00eda el padecimiento diagnosticado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por consiguiente, corresponde a la accionada, en concurso con los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dem\u00e1s entes que integran el sistema, actuar arm\u00f3nicamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la prestaci\u00f3n de los servicios m\u00e9dicos \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requieran sus afiliados. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el particular precis\u00f3 la Sala que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00abha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tenerse en cuenta que el Decreto Ley 1795 de 2000, mediante el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual se estructur\u00f3 el Sistema de Salud de las Fuerzas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Militares y de la Polic\u00eda Nacional, establece que \u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se encuentra conformado por \u2018el Ministerio de Defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional, el Consejo Superior de Salud de las Fuerzas Militares y de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Polic\u00eda Nacional (CSSMP), el Subsistema de Salud de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fuerzas Militares (SSFM), el Subsistema de Salud de la Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional (SSPN), y los afiliados y beneficiarios del Sistema\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(art\u00edculo 4\u00b0, subraya la Sala); a su vez el Subsistema de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Salud de las Fuerzas Militares est\u00e1 integrado por \u2018el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comando General de las Fuerzas Militares, la Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de Sanidad Militar, el Ej\u00e9rcito Nacional, la Armada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional, la Fuerza A\u00e9rea y Hospital Militar Central\u2026\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(inciso 2 del art\u00edculo 4\u00b0). (\u2026) Asimismo, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 6\u00b0, inciso 2, literal c) del precepto legal en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menci\u00f3n, consagra que es caracter\u00edstica propia del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sistema de Salud de las Fuerzas Militares y de la Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional la \u2018integraci\u00f3n funcional\u2019, de tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera que, \u2018[l]a Direcci\u00f3n General de Sanidad Militar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Direcci\u00f3n de Sanidad de la Polic\u00eda Nacional, las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcciones de Sanidad de las Fuerzas, los Establecimientos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sanidad Militar y Policial, y el Hospital Militar Central, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concurrir\u00e1n arm\u00f3nicamente a la prestaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los servicios de salud, mediante la integraci\u00f3n en sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funciones, acciones y recursos\u2019 (subraya la Sala). (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conforme a lo anterior, era necesaria la vinculaci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n General de Sanidad Militar, pues colabora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018arm\u00f3nicamente\u2019 con las otras dependencias que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituyen el Sistema de Salud de las Fuerzas Militares, en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prestaci\u00f3n de los servicios de salud a los afiliados y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0beneficiarios, como se dej\u00f3 dicho\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sentencia del 4 de diciembre de 2012, exp. 2012-00340-01). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conforme lo anterior, se establece, que no brindar el tratamiento y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la atenci\u00f3n integral clamada pone en peligro las garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales del solicitante, por lo que es preciso conceder la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0queja constitucional, para garantizar el acceso a todos los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0servicios de salud que de acuerdo con el criterio de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especialistas se requiera, y hasta tanto se defina su situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante la Junta M\u00e9dica Laboral. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal sentido, ha reiterado esta Corporaci\u00f3n, que la tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe hacerse extensiva al \u00abtratamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0integral que surja como consecuencia del grave estado de salud (\u2026), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si se tiene en cuenta\u2026 la patolog\u00eda que aqueja a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0paciente, seg\u00fan consta en los documentos allegados a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n\u2026 , es m\u00e1s que razonable concluir que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resulta necesario suministrarle el \u00a0tratamiento integral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2026\u00bb1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, y en lo referente a la inconformidad de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n de Sanidad del Ej\u00e9rcito, que consider\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se le vulner\u00f3 su derecho de defensa al esgrimir que no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le notific\u00f3 la existencia de la acci\u00f3n constitucional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es suficiente decir, que sus argumentos no encuentran eco en esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia, como pasa a explicarse. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, de la revisi\u00f3n del expediente se evidenci\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el oficio No. 4923 dirigido a la \u00abDirecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sanidad Militar Grupo de Afiliaci\u00f3n y Validaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Derechos\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue enviado al correo notificacionesjuridi@ejercito.mil.co., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0electr\u00f3nica que a prop\u00f3sito coincide con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suministrada por el Hospital Militar Regional de Occidente en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito obrante a folio 67. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a lo anterior la Direcci\u00f3n General de Sanidad Militar, y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oficina jur\u00eddica del Ej\u00e9rcito Nacional, informaron que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por carecer de competencia para pronunciarse sobre los hechos de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela, dar\u00edan traslado de la misma a la Direcci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sanidad. [Folio 73, 74 y 98, c.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conclusi\u00f3n, esta Corte no evidencia vulneraci\u00f3n al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho de defensa y contradicci\u00f3n de la entidad accionada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque est\u00e1 acreditado en los autos la notificaci\u00f3n en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debida forma del prove\u00eddo del 20 de marzo de 2015, mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el cual el Tribunal avoc\u00f3 conocimiento de la tutela. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bastan las razones expuestas para concluir que procede conceder el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo de los derechos invocados en la acci\u00f3n, por lo que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0confirmar\u00e1 el fallo impugnado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, CONFIRMA la sentencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fecha y procedencia se\u00f1aladas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0telegr\u00e1ficamente esta decisi\u00f3n a los interesados, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enviando, en oportunidad, el diligenciamiento a la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencia de marzo 10 de marzo de 2009, exp. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a000241-02, citada en Sentencia de 25 de noviembre de 2011, exp. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02011-416-01. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 76001-22-03-000-2015-00188-01 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-90248","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90248"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90248\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}