\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2015-01377-00 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STC8504-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2015-01377-00 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en sesi\u00f3n de primero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de dos mil quince) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., dos (2) de julio de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decide la acci\u00f3n de tutela promovida por Mariela Leonor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Chavarriaga Campo contra la Fiscal\u00eda Novena Delegada ante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite al cual se vincul\u00f3 al Director Nacional de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00edas y el Director Seccional de Fiscal\u00edas del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cauca, as\u00ed como las partes e intervinientes en el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de recusaci\u00f3n objeto de la queja constitucional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La pretensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante solicit\u00f3 la protecci\u00f3n de su derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamental al debido proceso, que considera vulnerado por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad accionada, al no entregarle copia del \u00abpronunciamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por medio del cual se inhibi\u00f3 de resolver la recusaci\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que present\u00f3 contra el Fiscal Delegado ante el Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de Popay\u00e1n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, pide que se conceda la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional deprecada y se ordene a la Fiscal\u00eda accionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolver la recusaci\u00f3n interpuesta, teniendo en cuenta que es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la competente para hacerlo de acuerdo con el Manual de Funciones de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese cargo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
B. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Fiscal Segundo Delegado ante el Tribunal Superior de Popay\u00e1n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bajo el radicado No. 190016000703201400160, adelanta una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n por los presuntos delitos de Prevaricato por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Omisi\u00f3n y Destrucci\u00f3n, Supresi\u00f3n u Ocultamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Documentos P\u00fablicos contra una Fiscal Seccional del mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distrito, cuya denunciante y posible v\u00edctima es la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante, Mar\u00eda Leonor Chavarriaga Campo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito remitido v\u00eda correo electr\u00f3nico, el d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a07 de abril de 2015, Oficio No. 3915, la se\u00f1ora Chavarriaga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Campo recus\u00f3 al fiscal que conoce del anterior asunto, tras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0considerar que como tiene una disputa personal con \u00e9l, a ra\u00edz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las m\u00faltiples denuncias e indagaciones que han interpuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto el uno como el otro, por delitos como Prevaricato por Omisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Falsa Denuncia, Constre\u00f1imiento Ilegal y Falsedad Ideol\u00f3gica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l deb\u00eda declararse impedido para promover tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Fiscal cuestionado no acept\u00f3 la recusaci\u00f3n, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas de Popay\u00e1n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan lo manifiesta la accionante, le inform\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remitir\u00eda dicha petici\u00f3n a la Unidad de Fiscal\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegada ante la Corte Suprema de Justicia para que se resolviera. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n adiada 29 de mayo de 2015, la Fiscal\u00eda Novena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegada ante la Corte Suprema de Justicia a quien se le asign\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tr\u00e1mite de la recusaci\u00f3n, se abstuvo de conocer el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto y orden\u00f3 su remisi\u00f3n por competencia a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Coordinaci\u00f3n de Fiscal\u00edas Delegadas ante el Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de Popay\u00e1n. Lo anterior, de acuerdo con el concepto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emitido por el Director Jur\u00eddico de la Fiscal\u00eda sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la competencia para resolver impedimentos y recusaciones en la Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 de 2004. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n se comunic\u00f3 a la dependencia receptora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a trav\u00e9s de oficio No. 4157 de 2015. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011 de junio de este a\u00f1o, la accionante, mediante correo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0electr\u00f3nico, solicit\u00f3 expresamente a la accionada que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le entregara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abcopia de su of. 4157 10 de junio de 2015, por medio del cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizo pronunciamiento de fondo dentro de la recusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a013895\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016 de junio de 2015, por intermedio del mismo canal y a la direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de correo electr\u00f3nico que aport\u00f3 la accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(leochavarriaga@gmail.com), el Asistente de la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Novena Delegada ante la Corte Suprema de Justicia le reiter\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la Recusaci\u00f3n hab\u00eda sido remitida a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Coordinaci\u00f3n antedicha y adjunt\u00f3 copia del oficio 4157 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2015, como lo peticion\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aduce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la accionante que, de manera verbal, posteriormente pidi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copia del pronunciamiento de fondo que emiti\u00f3 la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionada en la recusaci\u00f3n y no del oficio arriba mencionado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues \u00e9ste ni siquiera se encuentra signado por el Fiscal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sino por el Secretario Administrativo de la Unidad de Fiscal\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegadas Ante la Corte, solicitud a la cual no accedi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquella autoridad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la situaci\u00f3n expuesta, la peticionaria del amparo considera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulnerado el derecho fundamental invocado, toda vez que como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denunciante y presunta v\u00edctima de la investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde se present\u00f3 la recusaci\u00f3n le asiste la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prerrogativa de conocer el contenido de la decisi\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal accionado y de obtener copia del pronunciamiento, pues no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trata de informaci\u00f3n reservada o clasificada. Aunado a ello, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recalc\u00f3, que dicha autoridad evadi\u00f3 su deber de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolver la recusaci\u00f3n, por cuanto decidi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abinhibirse\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrariando lo dispuesto en el Manual de Funciones para el cargo y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las directrices impartidas por la misma Fiscal\u00eda General de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Naci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El tr\u00e1mite de la instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 23 de junio \u00faltimo se admiti\u00f3 la acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela, y se orden\u00f3 el traslado a todos los interesados en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma para que ejercieran su derecho a la defensa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal Segundo Delegado ante el Tribunal Superior de Popay\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 ser desvinculado del tr\u00e1mite constitucional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por cuanto frente a la recusaci\u00f3n que present\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante en su contra se pronunci\u00f3 manifestando que no la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aceptaba, encontr\u00e1ndose, en la actualidad en la Coordinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Fiscal\u00edas de ese distrito para que sea resuelta de manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0definitiva. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal Noveno Delegado ante la Corte Suprema de Justicia inform\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que a la solicitud de la actora de entregarle copia del Oficio No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04157 de 2015 dio respuesta el 16 de junio de este a\u00f1o, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunic\u00e1ndole por correo electr\u00f3nico la remisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por competencia de la recusaci\u00f3n a la Coordinaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00edas Delegadas ante el Tribunal de Popay\u00e1n y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adjunt\u00e1ndole el respectivo documento. Por lo anterior, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0considera que no vulner\u00f3 el debido proceso, pues actu\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con sujeci\u00f3n a la normatividad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n de Fiscal\u00edas Nacionales indic\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme al Decreto No. 016 del 9 de enero de 2014, el cual modific\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la estructura org\u00e1nica y funcional de la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Naci\u00f3n, remiti\u00f3 por competencia este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto a la Direcci\u00f3n Nacional de Seccionales y Seguridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ciudadana y a la Unidad de Fiscal\u00edas Delegadas ante la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando el art\u00edculo 86 de la Carta Pol\u00edtica creara la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela como un procedimiento preferente y sumario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al alcance del ciudadano, para reclamar la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales en caso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00e9stos fueran vulnerados o amenazados por la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o la omisi\u00f3n de cualquier autoridad p\u00fablica, lo hizo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bajo la insoslayable premisa de que no dispusiera el afectado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abotro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medio de defensa judicial\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salvo que la acci\u00f3n se utilizara como mecanismo transitorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para evitar un perjuicio irremediable. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden, debe recordarse que el amparo constitucional se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caracteriza por la prevalencia del principio de la subsidiariedad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ya que s\u00f3lo procede ante la ausencia de un instrumento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico eficaz para la salvaguarda oportuna del derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto de violaci\u00f3n o amenaza, y por lo tanto, no puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consider\u00e1rsele como un mecanismo alternativo o adicional del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presunto afectado con la vulneraci\u00f3n, pues su finalidad no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consiste en reemplazar los tr\u00e1mites establecidos por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legislador para la protecci\u00f3n de los derechos de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadanos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0armon\u00eda con esos postulados, el art\u00edculo 6\u00b0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto 2591 de 1991, que regulara la acci\u00f3n de tutela, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estableci\u00f3 las causales de improcedencia, entre las cuales se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0destaca la existencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abotros recursos o medios de defensa judicial\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dejando a salvo igual principio al consagrado por el Constituyente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto a que se utilizara como \u00abmecanismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transitorio para evitar un perjuicio irremediable\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0advirtiendo eso s\u00ed que la existencia de esos medios ser\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apreciada \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concreto, en cuanto a su eficacia, atendiendo las circunstancias en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se encuentre el solicitante\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estructura as\u00ed una de las caracter\u00edsticas que debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estar presente para la prosperidad del amparo, esto es su car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsidiario o residual, ya que la tutela s\u00f3lo procede ante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ausencia de un instrumento constitucional o legalmente creado para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser utilizado mediante las v\u00edas ordinarias. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el caso que es objeto de estudio, la solicitud de amparo no atiende \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el comentado principio, por cuanto a\u00fan no se ha definido por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Fiscal\u00eda si hay lugar o no a aceptar la recusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que promovi\u00f3 la actora. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, si la queja de la accionante recae sobre lo concerniente a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la decisi\u00f3n que se debe emitir respecto de la recusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que present\u00f3 contra el Fiscal Segundo Delegado ante el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior de Popay\u00e1n, de acuerdo con lo informado por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Fiscal\u00eda Novena Delegada ante la Corte Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al presente tr\u00e1mite, no se ha adoptado una decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0definitiva sobre el particular, puesto que, aquella la remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por competencia a la Coordinaci\u00f3n de Fiscal\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegadas ante el Tribunal Superior de Popay\u00e1n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ah\u00ed, entonces, que la inconformidad que plantea la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0peticionaria acerca de que el Fiscal accionado se \u00abinhibi\u00f3\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolver la recusaci\u00f3n no resulta del todo cierta, dado que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su decisi\u00f3n consisti\u00f3 en declararse incompetente para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirimirla, conforme al concepto proferido por la Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jur\u00eddica de la Fiscal\u00eda el 21 de mayo de 2015, del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual aport\u00f3 copia a esta acci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ahora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si la solicitante insiste en afirmar que la Fiscal\u00eda Novena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegada ante la Corte Suprema de Justicia era la competente para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolver dicha recusaci\u00f3n, argumento que tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0utiliz\u00f3 para plantear la presente queja, debe advertirse que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l debate ser\u00e1 resuelto por los organismos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0involucrados, es decir, por la dependencia a la cual se remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la recusaci\u00f3n, Coordinaci\u00f3n de Fiscal\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegadas ante el Tribunal de Popay\u00e1n, pues \u00e9sta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deber\u00e1 decidir si asume o no competencia para dirimir el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aludido tr\u00e1mite, o si por el contrario, estima que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despacho emisor es el encargado, y formula el respectivo conflicto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de competencia ante la autoridad respectiva. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consiguiente, si para cuando se present\u00f3 la tutela no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00eda solventado aquella situaci\u00f3n, tal y como se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indic\u00f3, la Corte no puede interferir en asuntos que est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vedados a los \u00f3rganos correspondientes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la acci\u00f3n de tutela es un medio subsidiario llamado a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicarse s\u00f3lo cuando en el escenario natural del respectivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite judicial no logran protegerse los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales invocados, y en casos como el de ahora, \u00fanicamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es permitida la revisi\u00f3n del desarrollo procesal respecto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las garant\u00edas propias de cada juicio, pero en ning\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0momento el amparo se puede entender como un mecanismo instituido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para desplazar o sustituir los procedimientos legales, mucho menos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando los medios de defensa est\u00e1n en curso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Finalmente, resulta oportuno destacar que otra de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inconformidades de la actora recay\u00f3 sobre el hecho de que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se le haya dado efectiva respuesta a la comunicaci\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirigi\u00f3 el d\u00eda 11 de junio de este a\u00f1o, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante la cual, seg\u00fan se observa a folios 98 y 99 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuaderno 1, solicit\u00f3 copia del oficio No. 4157 del 10 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junio de 2015 de la Fiscal\u00eda Novena Delegada ante la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia, en donde remiti\u00f3 por competencia la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recusaci\u00f3n a la Coordinaci\u00f3n de Fiscal\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegadas ante el Tribunal de Popay\u00e1n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante lo anterior, y teniendo en cuenta que el contenido literal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de dicha petici\u00f3n consisti\u00f3 en obtener copia de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aludida comunicaci\u00f3n y no de la providencia que emiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0directamente el Fiscal accionado, no observa la Sala que se haya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incurrido en una vulneraci\u00f3n del debido proceso por tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia, puesto que, a trav\u00e9s de comunicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enviada al correo electr\u00f3nico que indic\u00f3 la actora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(leochavarriaga@gmail.com) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el Asistente del Fiscal, se le reiter\u00f3 la remisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por competencia de la recusaci\u00f3n y se le adjunt\u00f3 copia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escaneada del oficio solicitado (Folio 102), tal y como lo hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expresado en el escrito obrante a folios 98 y 99. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dem\u00e1s, resta precisar que si el inter\u00e9s del actora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radica en obtener copia del pronunciamiento del Fiscal accionado por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medio del cual decidi\u00f3 remitir por competencia la recusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquella puede ser solicitada a la Coordinaci\u00f3n de Fiscal\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegadas ante el Tribunal de Popay\u00e1n, ente que actualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene a su cargo dicho tr\u00e1mite y el expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondiente, seg\u00fan se acredit\u00f3 a este asunto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Las razones que se han dejado consignadas se estiman suficientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para concluir que el amparo invocado est\u00e1 destinado al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fracaso, por lo que se negar\u00e1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, NIEGA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la protecci\u00f3n constitucional solicitada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo aqu\u00ed resuelto a los interesados por el medio m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expedito; y, en su oportunidad, env\u00edense las diligencias a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte Constitucional para la eventual revisi\u00f3n, en caso de no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser impugnado este fallo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2015-01377-00 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-90920","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90920"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90920\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}