\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 76001-22-21-000-2015-00068-01 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STC9018-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 76001-22-21-000-2015-00068-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en sesi\u00f3n de ocho de julio de dos mil quince) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., trece (13) de julio de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte decide la impugnaci\u00f3n formulada contra el fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferido el veintiocho de mayo de dos mil quince por la Sala Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializada en Restituci\u00f3n y Formalizaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela promovida por Agencia Promotora de Seguros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Bosque Ltda., contra el Ministerio de Trabajo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La pretensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sociedad accionante solicit\u00f3 el amparo de su derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamental de petici\u00f3n, que considera vulnerado por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio accionado, porque no ha dado respuesta a la petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que remiti\u00f3 por correo certificado el d\u00eda 20 de marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2015, pese a que ya transcurri\u00f3 el t\u00e9rmino legal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para el efecto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, solicita que le d\u00e9 respuesta a su solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Folio 3, c.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
B. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La compa\u00f1\u00eda accionante el 20 de marzo de 2015 remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por mensajer\u00eda de \u00abServientrega\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una petici\u00f3n al Ministerio de Trabajo, con el fin de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditar que cumple con todos los requisitos para que pueda ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intermediaria de seguros de registros laborales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Deprec\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0b\u00e1sicamente que: \u00abEn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atenci\u00f3n a que con la remisi\u00f3n de la presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n la Agencia Promotora de Seguros El Bosque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ltda., cumple los requisitos que le son exigidos en el Registro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00danico de Intermediarios del Sistema General de Riesgos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Laborales en cuando idoneidad profesional, infraestructura humana e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0infraestructura operativa, solicitamos al Ministerio de Trabajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante su Direcci\u00f3n de Riesgos Laborales se sirva acreditar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento de los requisitos establecidos en el Decreto 1637 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02013 y la Resoluci\u00f3n 892 de 2014 por parte de mi representada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para poder intermediar en el ramo de Riesgos laborales\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsidiariamente peticion\u00f3: \u00abSolicitamos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al Ministerio de Trabajo mediante su Direcci\u00f3n de Riesgos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Laborales se sirva disponer, en atenci\u00f3n a los plazos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perentorios establecidos en el Decreto 060 de 2015 para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento de los requisitos establecidos para obtener los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requisitos de acreditaci\u00f3n en el Registro \u00danico de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Intermediarios del Sistema General de Riesgos Laborales, proceda a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solucionar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el impase \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentados en la plataforma \u00abiM Tegra\u00bb en lo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecta al usuario y contrase\u00f1a de la Agencia Promotora de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seguros El Bosque Ltda., para que de esta forma mi representada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pueda cumplir con las exigencias realizadas por el Ministerio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Trabajo\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Folio 18, c.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La sociedad peticionaria del amparo considera que la destinataria de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su escrito est\u00e1 vulnerando su derecho fundamental de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n, porque pese a que ya transcurri\u00f3 el t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legal, no le han dado respuesta a su solicitud. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El tr\u00e1mite de la primera instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 11 de mayo de 2015 admiti\u00f3 la acci\u00f3n de tutela y se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orden\u00f3 el traslado al involucrado para que ejerciera su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho a la defensa. [Folio 28, c.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Oficina Asesora Jur\u00eddica del Ministerio de Trabajo adujo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, mediante oficio con n\u00famero de radicado 3100000-75570, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012 de mayo del a\u00f1o en curso, dio respuesta a la totalidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los interrogantes planteados por el actor en la petici\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formul\u00f3. [Folios 43-45, c.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n y Formalizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Tierras del Tribunal Superior de Cali, en fallo de 28 de mayo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02015, neg\u00f3 el amparo por \u00abcarencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actual de objeto, al superarse el hecho que la origin\u00f3\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior decisi\u00f3n se profiri\u00f3 luego de estimar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n, que el Ministerio durante el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional \u00abarguy\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haber remitido respuesta clara, precisa y de fondo, am\u00e9n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0congruente con lo solicitado, al correo electr\u00f3nico del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitante, que fuera dispuesto para sus notificaciones, anexando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copia a la contestaci\u00f3n brindada en ejercicio de su derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de contradicci\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Folio 61, c.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Agencia Promotora de Seguros El Bosque Ltda., impugn\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia y adujo que, la respuesta del ente accionado no es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0congruente con lo solicitado y no realiz\u00f3 un pronunciamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de fondo a las solicitudes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garantiza el derecho fundamental de todas las personas a dirigirse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante las autoridades y, eventualmente, a los particulares, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obtener una respuesta de fondo a sus solicitudes, formuladas en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inter\u00e9s general o particular. El derecho de petici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en consecuencia, tiene una doble dimensi\u00f3n: a) la posibilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de acudir ante el destinatario, y b) y la de obtener una respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronta, adecuada y congruente con la cuesti\u00f3n planteada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esencia de dicha prerrogativa comprende, entonces: (i) pronta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n, (ii) contestaci\u00f3n de fondo y (iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n de \u00e9sta al interesado, sin que el derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a que se emita un pronunciamiento, pueda confundirse con acceder a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo pedido, concepto este \u00faltimo que no hace parte del n\u00facleo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esencial de la garant\u00eda constitucional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el caso objeto de estudio, el reclamo tiene fundamento en que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio de Trabajo no dio una respuesta clara y precisa a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pretensiones que incluy\u00f3 el accionante en el escrito remitido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el d\u00eda 20 de marzo de 2015. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, seg\u00fan se desprende del mencionado documento, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sociedad accionante pidi\u00f3 a la cartera ministerial certificar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que cumple con los requisitos establecidos en el Decreto 1637 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02013 y la Resoluci\u00f3n 892 de 2014 para \u00abpoder \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intermediar en el ramo de Riesgos Laborales\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0toda vez, que adjunt\u00f3 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la petici\u00f3n elevada, toda la documentaci\u00f3n, ajustes y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dem\u00e1s correcciones exigidas para realizar esa labor. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsidio de esa solicitud, requiri\u00f3 solucionar los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inconvenientes presentados con la plataforma \u00abiMTegra\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para as\u00ed poder \u00abcargar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las modificaciones solicitadas\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la entidad accionada, tr\u00e1mite que debe agotar para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditar ante el mismo Ministerio, la idoneidad profesional e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0infraestructura humana y operativa que se requiere para realizar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0citada intermediaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior solicitud, tuvo su origen porque desde el 17 de diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2014, la sociedad accionante, no ha logrado ingresar a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abplataforma\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que le permite realizar la inscripci\u00f3n en el Registro \u00danico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Intermediarios, pues no deja ingresar los datos de usuario y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrase\u00f1a. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a dicha petici\u00f3n, el Ministerio de Trabajo le inform\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agencia de intermediaci\u00f3n puede ejercer la labor normalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dado que la vigencia de la obligaci\u00f3n de la inscripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es exigible a partir del 1 de julio de 2015, de conformidad con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto 16387 de 2013 y el Decreto 060 de 2015\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00abFinalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le informo que el aplicativo para permitirle la inscripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se encuentra en desarrollo y una vez se culmine dicho desarrollo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) se le informar\u00e1 para que proceda con el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de registro\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Folio 43, c.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicho pronunciamiento, el organismo estatal, en el marco de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia y atribuciones legales, comunic\u00f3 al accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que pod\u00eda seguir ejerciendo la labor de intermediaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0normalmente hasta el 1 de julio de 2015, conforme al Decreto 060 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02015 que a su tenor dispuso: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00abProrrogar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hasta el 30 de junio de 2015 el plazo establecido para que los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corredores de seguros y las agencias y agentes de seguros acrediten \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los requisitos en materia de idoneidad profesional e infraestructura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0humana y operativa y se registren en el Registro \u00danico de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Intermediarios, dispuesto en el art\u00edculo 5\u00b0 del Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01637 de 2013, prorrogado mediante el art\u00edculo 1o del Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01441 de 2014\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, impl\u00edcitamente corrobor\u00f3 que la plataforma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abiMTegra\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se encuentra en \u00abdesarrollo\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y que una vez finalice dicho procedimiento, notificar\u00e1 a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entidad accionada para que contin\u00fae con el tr\u00e1mite de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Registro \u00danico de Intermediarios, conforme el Decreto 1637 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02013. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De ah\u00ed, entonces, que dicha respuesta satisfaga el n\u00facleo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esencial del derecho fundamental de petici\u00f3n, pues atendi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la solicitud hecha por el actor, y aunque no determin\u00f3 ni \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precis\u00f3 la fecha exacta en que solucionar\u00e1 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inconvenientes presentados con la plataforma, s\u00ed se le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inform\u00f3 que esto ocurr\u00eda dentro de los d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes, para lo cual dar\u00eda aviso para que pudiera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0continuar con el correspondiente tr\u00e1mite de inscripci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal manera, si la pretensi\u00f3n del accionante consiste en que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se ordene a la entidad accionada la inscripci\u00f3n a su favor en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Registro \u00danico de Intermediarios y\/o que se permita cargar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los documentos exigidos en la plataforma \u00abiMTegra\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello naturalmente desborda el contenido del derecho fundamental de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n, los cuales deben ce\u00f1irse a las directrices \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legales y que son discrecionales de la entidad, por lo que, el Juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela no puede ni debe interferir en esos asuntos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, la Corte no es ajena a la preocupaci\u00f3n de la sociedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante, porque debido a problemas de infraestructura en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plataforma, no ha podido finalizar su proceso de inscripci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para acreditar los requisitos exigidos en el Decreto 1637 de 2013, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin embargo, de persistir los mismos, es la entidad accionada quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro de sus competencias, deber\u00e1 adoptar los correctivos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con sustento en las anteriores razones se confirmar\u00e1 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia impugnada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, CONFIRMA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia impugnada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0telegr\u00e1ficamente lo aqu\u00ed resuelto a las partes; y, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidad, rem\u00edtase el expediente a la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 76001-22-21-000-2015-00068-01 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-91101","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91101"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91101\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}