\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 05001-22-03-000-2015-00460-01 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STC11050-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 05001-22-03-000-2015-00460-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en sesi\u00f3n de diecinueve de agosto de dos mil quince) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., veinte (20) de agosto de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decide la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida el 24 de junio de 2015, mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cual la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medell\u00edn concedi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n de tutela promovida por Juan Rafael Casta\u00f1eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mira, Gloria Emilse Garc\u00eda \u00c1lvarez, en nombre propio y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como representantes de sus menores hijos XX y YY1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Luz Albeny Casta\u00f1eda Garc\u00eda en contra del Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Defensa Nacional y el Ej\u00e9rcito Nacional, vincul\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la Gobernaci\u00f3n de Antioquia, al Comandante de la Fuerza de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tarea Conjunta \u00abNudo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Paramillo\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y a la S\u00e9ptima Divisi\u00f3n del Ej\u00e9rcito Nacional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los gestores demandaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la protecci\u00f3n constitucional de sus derechos fundamentales a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la dignidad humana, m\u00ednimo vital, trabajo, debido proceso y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propiedad privada, presuntamente vulnerados por las entidades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusadas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Arguyeron, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como sustento de su reclamo, en s\u00edntesis, lo siguiente: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juan Rafael Casta\u00f1eda Mira es due\u00f1o de la finca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denominada \u00abLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hermosita\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ubicada en el corregimiento de Santa Rita, municipio de Ituango, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la que el 12 de mayo de 2004 el Batall\u00f3n de Contraguerrilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N.\u00b0 82, adscrito a la Brigada M\u00f3vil N.\u00b0 11, asent\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una estaci\u00f3n militar, donde actualmente hace presencia la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Brigada M\u00f3vil N.\u00b0 25 y, como consecuencia de tal hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puedo, ni siquiera a la presente fecha, utilizar el predio de mi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propiedad para alimentar el ganado de mi propiedad sin pedir permiso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a los ocupantes de la base\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. 1 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 26 de noviembre de 2009 solicit\u00f3 al ente castrense que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abdada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la ocupaci\u00f3n permanente de[l] inmueble, [le] compre el mismo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ello con la intenci\u00f3n de utilizar el dinero para trasladar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mi actividad\u00bb; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n que tambi\u00e9n formul\u00f3 a la Gobernaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Antioquia y, el 10 de noviembre de 2010 el secretario de gobierno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ese departamento le manifest\u00f3 que \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha vigencia no se contaba con recursos para comprar su predio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo que deb\u00eda dirigirse al Ej\u00e9rcito Nacional\u00bb; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 29 de diciembre posterior el Jefe de Ingenieros Militares del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organismo querellado, \u00abdio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta a la petici\u00f3n diciendo simplemente que le dar\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estudio a mi situaci\u00f3n, pues tendr\u00eda que remitirse a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la S\u00e9ptima Divisi\u00f3n de la instituci\u00f3n para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocer del tema\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls, 1 y 2 ib\u00eddem). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 14 de Enero de 2011 el jefe del estado mayor de la S\u00e9ptima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Divisi\u00f3n le inform\u00f3 que \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0era viable la compra de los terrenos para la instalaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puesto de mando que para el momento ocupaba el Batall\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Combate Terrestre n\u00famero 129 en mi predio, ya que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesidad militar en ese momento era netamente m\u00f3vil y no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0servir\u00eda a los prop\u00f3sitos del servicio adelantar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transacci\u00f3n para construir edificaciones fijas\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl, 2 cdno. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 2 de diciembre de ese mismo a\u00f1o, con su esposa e hijos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formul\u00f3 \u00abdemanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante la jurisdicci\u00f3n de lo contencioso administrativo para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obtener la declaratoria de responsabilidad hacia la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n-Ministerio de Defensa-Ej\u00e9rcito Nacional y como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia nos indemnizaran por la ocupaci\u00f3n de mi predio\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0empero el Juzgado Cuarto Administrativo de Descongesti\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito de Medell\u00edn dict\u00f3 sentencia el 31 de enero de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02014 negando la condena por haber \u00aboperado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el fen\u00f3meno de la caducidad de la acci\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la que fue confirmada el 19 de noviembre siguiente por el Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Administrativo de Antioquia, por iguales motivos (fl. 2 ib\u00eddem). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pidieron, en consecuencia, se ordene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al Ej\u00e9rcito Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abretirar la base militar que actualmente se encuentra en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0predio \u00abLa Hermosita\u00bb, ubicado en el corregimiento Santa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rita del municipio de Ituango, Antioquia\u00bb y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abrealizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todas las gestiones tendientes a devolver el predio a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condiciones que ten\u00eda con anterioridad a la ocupaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por parte de la instituci\u00f3n\u00bb. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abpagar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026] el valor del predio ocupado, de manera que [\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puedan sustituirlo por otro y garantizar as\u00ed su subsistencia\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en su defecto, \u00abdeterminar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hasta cu\u00e1ndo ocupar\u00e1 el predio\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. 14 ib.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.- Con prove\u00eddo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 17 de junio del presente a\u00f1o el Tribunal Superior del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito Judicial de Medell\u00edn admiti\u00f3 la tutela y, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00eda 24 del mismo mes y a\u00f1o concedi\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salvaguarda rogada, siendo impugnada por el Ej\u00e9rcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESPUESTA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LOS ACCIONADOS Y VINCULADOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Jefe de Estado Mayor de la S\u00e9ptima Divisi\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ente castrense \u00a0aleg\u00f3 la falta de legitimaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aduciendo que \u00a0recibi\u00f3 la petici\u00f3n impetrada por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actor, en el que reclamaba se le explicara \u00absi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la base que ocupa la Brigada M\u00f3vil No 25- Batall\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contraguerrillas No 129, es de car\u00e1cter temporal o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permanente, el cual est\u00e1 instalado en el predio de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propiedad denominado \u00abLa Hermosita\u00bb, ubicado en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corregimiento Santa Rita, Municipio de Ituango (Antioquia)\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la que se envi\u00f3 al \u00abComando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Fuerza de Tarea Nudo de Paramillo en Urra- (C\u00f3rdoba), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante oficio 004076 de fecha 11 de Mayo 2015, por ser \u00e9sta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0unidad superior jer\u00e1rquico del Comando de la Brigada M\u00f3vil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No 18 – Batall\u00f3n de Contraguerrilla No 129, el cual ejerce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre estas unidades adscritas seguimiento y control de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaciones administrativas y operacionales. Posteriormente, dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0unidad militar remite el escrito de derecho de petici\u00f3n a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Brigada M\u00f3vil No 18 ubicado en Ituango- Antioquia, para que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otorguen respuesta de fondo para lo de su competencia\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 87 y 88 cdno. 1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La asesora jur\u00eddica de la Gobernaci\u00f3n de Antioquia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifest\u00f3, en s\u00edntesis, que \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es la entidad competente para determinar la ubicaci\u00f3n de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diferentes brigadas y batallones del Ej\u00e9rcito Nacional, en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entendido que dicha decisi\u00f3n corresponde \u00fanica y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exclusivamente a las estrategias planteadas por la fuerza militar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el fin de cumplir la misi\u00f3n que constitucionalmente se le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha otorgado\u00bb; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0hecho ni hace presencia en el lote enunciado por el tutelante\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no es \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entidad llamada a adquirir dicho predio puesto que no son sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instalaciones ni las de sus dependencias quienes funcionan all\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y no tendr\u00eda est\u00e1 entidad territorial justificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna para invertir dinero en un predio particular al servicio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra entidad del estado, para el caso el Ej\u00e9rcito Nacional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin que medie un convenio entre ambas partes o corresponda a una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estrategia definida y aprobada por el Comit\u00e9 Territorial de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Orden P\u00fablico de Antioquia\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ni a \u00abdeterminar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la duraci\u00f3n de la presencia de bases, batallones o brigadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Ej\u00e9rcito Nacional en ninguna parte del territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nacional\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resalt\u00f3 que a la fecha \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuerza p\u00fablica no ha presentado solicitud o proyecto alguno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de compra de dicho lote, raz\u00f3n por la cual esta inversi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no se ha ni estudiado, ni aprobado\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y que \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ej\u00e9rcito solo podr\u00eda solicitar dicha compra por parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Departamento, para que luego le sea entregado en donaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si existiera realmente la necesidad de instalarse all\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0definitivamente, sin embargo, como se muestra en el l\u00edbelo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatorio, el Ej\u00e9rcito Nacional considera que \u00ab…por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la necesidad militar de cumplir misiones en diferentes lugares seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00e1rea de responsabilidad asignada, debe ser netamente m\u00f3vil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y no es posible adelantar obras para construir bases o edificaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fijas\u00bb, raz\u00f3n por la cual dicha inversi\u00f3n no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede ser tampoco presentada ante el Comit\u00e9 Territorial de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Orden P\u00fablico\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 92 y 93 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El comandante de la Brigada N.\u00b0 18 del ente castrense expres\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el querellante formul\u00f3 petici\u00f3n pero no acredit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la calidad de propietario de la finca \u00abLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hermosita\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y por tanto hasta constatar esa condici\u00f3n con la Oficina de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Catastro Municipal de Ituango le dio respuesta. Se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n que el gestor \u00abutiliza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su predio para alimentar el ganado de manera habitual, y no requiere \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autorizaci\u00f3n de la tropa para ello, ejerciendo as\u00ed sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos como se\u00f1or y due\u00f1o de la propiedad\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y que \u00abeste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punto del \u00e1rea general de Ituango es un corredor estrat\u00e9gico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de movilidad del Frente 18 de las FARC – ONT, quienes a trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de esta zona transportan insumos para el cultivo, procesamiento y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0venta de COCA, raz\u00f3n por la cual la presencia de la tropa es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamental a trav\u00e9s de puestos de control, en apoyo y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colaboraci\u00f3n permanente con los miembros de la Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional que se encuentran en ese corregimiento\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no ha vulnerado prerrogativa alguna al quejoso, por cuanto \u00aba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la fecha se dio respuesta clara, precisa y oportuna, desde el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0momento que tuvo conocimiento de la petici\u00f3n\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aunado a que esa Unidad Operativa \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta ni est\u00e1 dentro de las facultades legales para comprar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el predio denominado \u00abLa Hermosita\u00bb, toda vez que no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene intenci\u00f3n de adquirir sobre [sic] el predio, adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se debe contar con el estudio de Conveniencia y oportunidad, as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como el estudio de Estado Mayor en el que se registre la necesidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de adquirir el terreno, situaci\u00f3n que a la fecha no se ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dado, se reitera, por la no intensi\u00f3n de compra del mismo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed las cosas, no es posible que la Brigada M\u00f3vil No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a018 se extralimite en sus funciones legales y constitucionales y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determine y obligue al Ej\u00e9rcito Nacional a adquirir un predio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde se encuentra la tropa garantizando la seguridad de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0poblaci\u00f3n del municipio de Ituango\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, que la tutela no resulta procedente cuando \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actor dej\u00f3 vencer los t\u00e9rminos judiciales para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejercicio de las acciones o de los recursos ordinarios de los cuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispon\u00eda para obtener la satisfacci\u00f3n de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto, solicit\u00f3 se declare improcedente \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n constitucional que es subsidiaria y residual y no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 generando perjuicio irremediable\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[subrayado del texto original] (fls. 96 a 102 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SENTENCIA IMPUGNADA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal concedi\u00f3 el amparo por considerar que el Ej\u00e9rcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional procedi\u00f3 de facto \u00abacantonando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tropa en la heredad La Hermosita situada en el paraje Santa Rita del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipio de huango propiedad de Juan Rafael Casta\u00f1eda Mira \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026], como si se tratara de una rueda suelta que no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supedita el ordenamiento jur\u00eddico que establece tranca a sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaciones\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues \u00abcuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precisa de un territorio para sus operaciones tiene que contar con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la venia de su due\u00f1o y para en consenso y mediante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n de voluntad libre de \u00e9ste celebrar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrato que justifique su presencia, lo que se omiti\u00f3\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que una cosa es \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colaboraci\u00f3n que se precisa de los habitantes del Pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y otra muy diferente es la invasi\u00f3n sin f\u00f3rmula de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio por un extra\u00f1o a terreno de propiedad privada ajena, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de facto y sin observar el conducto regular de un debido proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con lo que de paso se impede [sic] el derecho subjetivo fundamental \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al trabajo de la cabeza del hogar y el normal desarrollo del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proyecto de vida de una familia, a la que priva de la fuente de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde dimana su subsistencia\u00bb \u00a0m\u00e1xime \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abde la explotaci\u00f3n econ\u00f3mica del fundo Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rafael Casta\u00f1eda Mira derivaba lo necesario para su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsistencia y la de su familia integrada entre otros por sus hijos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[XX y YY] menores de edad al tenor de sus registros civiles de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nacimiento, cuyos derechos \u00abprevalecen sobre los derechos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los dem\u00e1s\u00bb (Constituci\u00f3n Pol\u00edtica art. 44 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inc. final), norma que en su inc. 2\u00b0 impone a la familia, a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sociedad y al Estado la obligaci\u00f3n de asistir y proteger al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ni\u00f1o para garantizar no s\u00f3lo su desarrollo arm\u00f3nico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e integral, sino tambi\u00e9n el ejercicio pleno de sus derechos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la norma igualmente establece que los ni\u00f1os \u00abgozar\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n de los dem\u00e1s derechos consagrados en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en las leyes y en los tratados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0internacionales ratificados por Colombia.\u00bb\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la par resalt\u00f3 que si bien es cierto \u00abante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la aparici\u00f3n sorpresiva e instalaci\u00f3n arbitraria de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tropa, al titular del derecho subjetivo de propiedad el ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico le concede inter\u00e9s jur\u00eddico que lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legitima para asido del poder dado en la Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica art. 229 (acci\u00f3n), pedir al Estado el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otorgamiento de tutela jur\u00eddica para en ejercicio de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0facultades de persecuci\u00f3n y exclusi\u00f3n inherentes al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho subjetivo de propiedad y as\u00ed lograr la desocupaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del fundo, o para por la v\u00eda de la reparaci\u00f3n directa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obtener el resarcimiento de los perjuicios irrogados; senda la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primera que seg\u00fan revela la foliatura el deprecante no ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recorrido y en cuanto a la segunda los jueces de lo contencioso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativo resolvieron que no proced\u00eda el otorgamiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela jur\u00eddica pues por haber operado el fen\u00f3meno de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la caducidad no era posible al Estado abrir la puerta de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n\u00bb en lo que tiene que ver con la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del derecho subjetivo de propiedad\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Seguidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 que \u00abtal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n en lo que tiene que ver con la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del derecho subjetivo de propiedad, pero que es paralelo a su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trasgresi\u00f3n se encuentran quebrantados derechos subjetivos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rango fundamental como el derecho subjetivo al sosiego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dom\u00e9stico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0domicilio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al trabajo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vital \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y al debido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lesionados porque para asentarse en el terreno el glorioso Ej\u00e9rcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional no acat\u00f3 el derrotero trazado en el ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico, ni siquiera pidi\u00f3 consentimiento del due\u00f1o, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lleg\u00f3 de improviso y sin formula de juicio se asent\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el terreno\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de citar jurisprudencia de la Corte Constitucional sostuvo que \u00abcomo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en los documentos que obran en el expediente no consta decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alguno firmado por el Presidente de la Rep\u00fablica y los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ministros por medio del que se haya ordenado la ocupaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmueble rural de propiedad de Juan Rafael Casta\u00f1eda Mira, es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo que procede la protecci\u00f3n de los derechos del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante y su familia a la inviolabilidad de domicilio, a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intimidad y debido proceso que merecen protecci\u00f3n inmediata\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para la cual \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenamiento jur\u00eddico es imperfecto por vac\u00edo pues no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prev\u00e9 tutela jur\u00eddica, que entonces se encuentra en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica art. 86, que es menester \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otorgar, con la orden consecuente al Ej\u00e9rcito Nacional para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que en el plazo m\u00e1ximo de un mes desaloje el territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propiedad del solicitante y lo deje en las mismas condiciones en las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que lo encontr\u00f3 para mayo 12 de 2004, cuando sin f\u00f3rmula \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de juicio se apoder\u00f3 del lote y desaloj\u00f3 a su due\u00f1o\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0finalizar enfatiz\u00f3 que \u00abse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0congregan los postulados cardinales de inmediatez y subsidiaridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que informan el debido proceso constitucional de tutela jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional, pues los deprecantes para la protecci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los derechos subjetivos fundamentales conculcados no cuentan con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro mecanismo id\u00f3neo; siendo que esa protecci\u00f3n la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pueden pedir en cualquier tiempo y mientras persista la ocupaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de hecho\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 104 a 119 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formul\u00f3 el Comandante de la Brigada M\u00f3vil N.\u00b0 18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Ej\u00e9rcito Nacional con sustento en que no se cumple el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requisito de inmediatez para la procedencia de la salvaguarda porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante lo evidente de la construcci\u00f3n en la base militar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desde el a\u00f1o 2004, y de la declaratoria de caducidad por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0parte del Juzgado Cuarto Administrativo de Descongesti\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dejaron pasar m\u00e1s de 11 a\u00f1os desde el presunto acto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulnerador hasta la interposici\u00f3n de la acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y que si bien \u00abes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posible acudir a la acci\u00f3n de tutela como mecanismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transitorio para evitar un perjuicio irremediable, los accionantes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no acreditaron encontrarse en una eventualidad de esa naturaleza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026], por el contrario, tardaron m\u00e1s de 11 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en solicitar un amparo que ahora se pretende darle una categor\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de urgente\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde, la exigencia de los querellantes, \u00abconducir\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a una grave afectaci\u00f3n de la seguridad jur\u00eddica y a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una violaci\u00f3n del principio de la confianza leg\u00edtima, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seguridad jur\u00eddica y seguridad nacional\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adujo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, que \u00a0se incumple el postulado de la subsidiariedad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este medio, toda vez que el gestor cont\u00f3 con la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de reparaci\u00f3n directa que le fue despachada desfavorablemente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por haber operado la caducidad dada la demora en que incurri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para concurrir a su ejercicio, sin que pueda remediarse la conducta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omisiva por esta v\u00eda. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sostuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que para el caso se debe realizar un estudio ponderado que busque un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punto de equilibrio \u00abentre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las necesidades propias de la guarda del orden p\u00fablico y del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho ciudadano a la intimidad y al debido usufructo de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propiedad que se afectan con una permanencia prolongada en de tropas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en un predio. Con la decisi\u00f3n que tom\u00f3 su despacho, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede tener serias repercusiones en el futuro sobre las operaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0militares que se desarrollan en el sector y afectar de manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0directa a la poblaci\u00f3n civil, con el recrudecimiento del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desplazamiento forzado, reclutamiento ilegal de menores, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desescolarizaci\u00f3n de menores, entre otros, siendo ustedes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como entidad p\u00fablica llamados a garantizar de igual manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que lo hace el Ej\u00e9rcito Nacional\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que en el corregimiento Santa Rita, \u00abubicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el municipio de Ituango, Antioquia (As\u00ed como en San Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Cuerquia y Toledo), existe informe de riesgo 022-2014 del 24 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junio del mismo a\u00f1o, por parte de la Defensor\u00eda del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pueblo, donde se contextualiza y caracteriza el escenario de riesgo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que existe para la poblaci\u00f3n civil de dichos municipios por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n armada ilegal de los autodenominadas ONT – FARC, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Autodefensas Gaitanistas de Colombia o los Urabe\u00f1os\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00abinsta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a las autoridades civiles y estatales [\u2026], a realizar todas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las actividades tendientes a fortalecer, dise\u00f1ar y adoptar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las acciones necesarias para lograr el restablecimiento de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0institucionalidad, y garantizar el ejercicio de los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales de los habitantes del municipio, vulnerados de manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0flagrante por el FRENTE 18 de las ONT \u2013 FARC\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el hecho de retirar la tropa del lugar, \u00abgenerar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posibles consecuencias operaciones adversas al Ej\u00e9rcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional, y ventajosas para el Frente 18 de las ONT – FARC, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquen en el sector, pudi\u00e9ndose presentar atentados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0terroristas en contra de la poblaci\u00f3n civil con artefactos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0explosivos, desabastecimiento del corregimiento de Santa Rita por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presencia del enemigo FARC – ONT mediante el control del ingreso a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicho territorio Ituanguino, posibles nacimientos de campos con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0artefactos explosivos, denominados Minas anti personas, que no solo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0podr\u00eda afectar miembros de la Instituci\u00f3n sino a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0poblaci\u00f3n civil en general, y, la amenaza latente de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atentados en contra de las unidades a\u00e9reas (helic\u00f3pteros) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que prestan sus servicios a la tropa para el abastecimiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0material de guerra y alimentos\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 131 a 161 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La reiterada jurisprudencia constitucional ha sostenido, \u00a0en l\u00ednea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de principio, que el mecanismo de la tutela fue instituida como una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0herramienta extraordinaria para el resguardo inmediato de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos fundamentales de las personas, frente a la amenaza o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n que se derive de la acci\u00f3n u omisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las autoridades p\u00fablicas, o de los particulares en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquellos eventos previstos en la ley; de igual modo, ha definido que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00absi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien la misma tiene un car\u00e1cter breve y sumario, no por eso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pueden obviar quienes a ella acuden la debida demostraci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los hechos que invocan como generadores de la afectaci\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alegan padecer, ya que a estos les incumbe esa comprobaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0so pena de que decaiga el reclamo elevado por sustracci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materia\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STC 9 Dic. 2011, rad. N\u00b0. 02372-01). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los promotores del amparo solicitan que se ordene a las accionadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0retirar la base militar que se encuentra asentada en el predio \u00abLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hermosita\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ubicado en el corregimiento Santa Rita del municipio de Ituango – \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antioquia desde el 12 de mayo de 2004, o, en su defecto, les paguen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su valor, pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consideran que incurrieron en violaci\u00f3n a las garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales al debido proceso, dignidad humana, m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vital y trabajo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De las pruebas que obran en el expediente, observa la Corte, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n con la queja constitucional las siguientes: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Certificado de tradici\u00f3n del folio de matr\u00edcula \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmobiliaria N.\u00b0 015-0005824 correspondiente al referido lote \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hermosita\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el que consta que mediante escritura p\u00fablica N.\u00b0 18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 26 de enero de 2010 de la Notar\u00eda de Ituango, el se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juan Rafael Casta\u00f1eda Mira (accionante) adquiri\u00f3 ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundo por venta que le hiciera Juan de Jes\u00fas Casta\u00f1eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. 23 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Peticiones presentadas por el querellante de fecha 3 de septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2009 al Ministerio de Defensa Nacional; 26 de noviembre posterior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al Ej\u00e9rcito Nacional; 2 de agosto de 2010 al Comandante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fuerza Tarea Conjunta Nudo del Paramillo Urr\u00e1 C\u00f3rdoba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, 25 de octubre de esa anualidad al Gobernador de Antioquia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requiriendo la compra del predio objeto de ocupaci\u00f3n e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n respecto de dicho tr\u00e1mite (fls. 28 a 31 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Respuestas a los diferentes \u00abderechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de petici\u00f3n\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed: 1\u00b0 de septiembre de 2010 emitido por el Comandante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Fuerza Tarea Conjunta Nudo de Paramillo inform\u00e1ndole al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quejoso que \u00abofici\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 24 de mayo de 2010 al […] Gobernador de Antioquia\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00e1ndole \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n y colaboraci\u00f3n para la compra del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionado predio\u00bb; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a029 de diciembre de esa anualidad que le enumera los requisitos para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la adquisici\u00f3n de la finca; y, 14 de enero de 2011 que le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifiesta que \u00abse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estableci\u00f3 que esa unidad t\u00e1ctica por la necesidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0militar de cumplir misiones en diferentes lugares seg\u00fan el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e1rea de responsabilidad asignada, debe ser netamente m\u00f3vil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y no es posible adelantar obras para construir bases o edificaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fijas\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo que \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este momento no es factible adelantar la compra de dichos predios\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 32, 34 y 37 ib\u00eddem). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
d) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Respuesta de 10 de noviembre de 2010 emitida por el Secretario de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobierno de Antioquia que le indica al gestor que ese departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00aba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trav\u00e9s de este Despacho, no tiene decidido adquirir el predio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denominado \u201cLa Hermosilla\u201d, ubicado en el corregimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Santa Rita del Municipio de Ituango \u2013 Antioquia, a pesar de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que si bien as\u00ed lo ha solicitado el comando de la S\u00e9ptima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Divisi\u00f3n del Ej\u00e9rcito Nacional, en la actual vigencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no se dispone de los recursos para brindar el mencionado apoyo a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta Unidad Militar. Por \u00a0lo tanto, cualquier reclamaci\u00f3n al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto deber\u00e1 tramitarse a trav\u00e9s del Ministerio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa Nacional \u2013Ej\u00e9rcito Nacional\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. 35 cdno. 1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
e) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencia proferida el 31 de enero de 2014 por el Juzgado Cuarto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Administrativo de Descongesti\u00f3n del Circuito de Medell\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro de la acci\u00f3n de reparaci\u00f3n directa formulada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por Juan Rafael Casta\u00f1eda Mira y Gloria Emilse Garc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1lvarez, en nombre propio y en representaci\u00f3n de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menores hijos, contra la Naci\u00f3n-Ministerio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Defensa\u2013Ejercito Nacional, \u00abpor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los perjuicios causados como consecuencia de la ocupaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcita de predios de propiedad del se\u00f1or Juan Rafael \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casta\u00f1eda mira, desde el 12 de mayo de 2004, hasta la fecha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de presentaci\u00f3n de la demanda, ubicados en el corregimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Santa Rita en jurisdicci\u00f3n del Municipio de Ituango \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Antioquia)\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cual neg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las pretensiones \u00abpor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haber operado la caducidad de la acci\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 69 a 73 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
f) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fallo de segunda instancia dictado por el Tribunal Administrativo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antioquia el 19 de noviembre de 2014 que confirm\u00f3 la decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 38 a 62 ib\u00eddem). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Analizado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anteriormente rese\u00f1ado, advierte la Sala que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n invocada no puede encontrar resguardo en esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excepcional v\u00eda, toda vez que en el sub \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los actores derivan la vulneraci\u00f3n del \u00abhecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativo\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de ocupaci\u00f3n del predio de su propiedad por el Ej\u00e9rcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional, ocurrida desde el 12 de mayo de 2004, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la cual pod\u00edan reclamar el reconocimiento de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perjuicios que ahora se pretenden por esta v\u00eda, a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trav\u00e9s de la \u00abacci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de reparaci\u00f3n directa\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consagrada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en los art\u00edculos 86 del Decreto 01 de 1984 por el que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reform\u00f3 el C\u00f3digo Contencioso Administrativo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde le estaba permitido allegar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elementos demostrativos para exponer sus argumentos, la que si bien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejercieron, les fue despachada desfavorablemente tanto en primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como n segunda instancia, por haber operado la caducidad de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con lo cual dilapidaron ese medio de defensa judicial, \u00a0sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que este camino logre convertirse en una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00eda para revivir las oportunidades clausuradas, cuesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que cercenar\u00eda los principios nodales que edifican el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mecanismo constitucional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha sido reiterativa la Corte en se\u00f1alar que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no debe pasarse por alto se\u00f1alar que si bien la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela constituye un mecanismo judicial defensivo de los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales de las personas, de naturaleza restrictiva en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medida que a ella s\u00f3lo puede acudirse a falta de otro medio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0id\u00f3neo de defensa judicial, salvo que se utilice como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mecanismo transitorio para precaver un perjuicio irremediable, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su conducto no puede juzgarse la oportunidad o conveniencia de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la administraci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues si se aceptara que la jurisdicci\u00f3n constitucional puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examinar desde el punto de vista formal y material los actos y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello implicar\u00eda, de un lado, patrocinar una indebida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intromisi\u00f3n en las otras ramas del poder, lo que de suyo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desconocer\u00eda los principios de seguridad jur\u00eddica y de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0separaci\u00f3n de poderes contenidos en los art\u00edculos 2\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y 113 de la C. P., necesarios para la convivencia pac\u00edfica y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la vigencia de un orden justo; y, de otro, usurpar las funciones que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a los jueces naturales de la administraci\u00f3n compete \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[subrayado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera de texto] (CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STC 5 jun. 1998 rad. T-5032, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reiterada en STC 8 mar. 2000 rad. 8510). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al tema de la subsidiariedad ha se\u00f1alado la Sala que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0justicia constitucional no es remedio de \u00faltima hora para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0buscar el rescate de oportunidades defensivas dilapidadas, ya que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela es eminentemente subsidiaria, esto es, procedente cuando no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se tiene o no se ha tenido otra posibilidad judicial de resguardo, y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como se ha reiterado por la jurisprudencia, cuando las partes dejan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de utilizar los mecanismos de protecci\u00f3n previstos por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orden jur\u00eddico quedan sujetas a las consecuencias de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisiones que le sean adversas, que ser\u00eda el fruto de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propia incuria\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CSJ STC, rad. 200700379-01, reiterada, entre otros, STC, 12 ago. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02011, rad. 01211-01). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, en este evento se estructura la causal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedencia de la acci\u00f3n de amparo prevista en el numeral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00ba del art\u00edculo 6\u00ba del Decreto 2591 de 1991. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adicionalmente, cabe se\u00f1alar que los peticionarios no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demostraron circunstancias que evidencien un da\u00f1o tal que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amerite la inaplazable intervenci\u00f3n del funcionario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional, pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo cierto es que no se alleg\u00f3 elemento de juicio alguno para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probarlo, sin que sea suficiente para ello la mera manifestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de su existencia; por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que la custodia no es procedente, ni siquiera como mecanismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transitorio, am\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que si bien alega vulneraci\u00f3n al m\u00ednimo vital, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme al certificado de tradici\u00f3n del inmueble objeto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la tutela (fl. 23 cdno. 1), el quejoso adquiri\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0titularidad del mismo por compra que le hizo a Juan de Jes\u00fas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casta\u00f1eda mediante la escritura p\u00fablica No. 18 de 26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de enero de 2010, es decir cuando ya el Ej\u00e9rcito Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llevaba m\u00e1s de cinco a\u00f1os y medio ocupando la heredad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que, en principio, desestructura el agravio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tema, la Sala ha expresado que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con lo discurrido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se invalidar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo objeto de impugnaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad de la ley, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RESUELVE: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REVOCAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia impugnada, de fecha, contenido y procedencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puntualizados en la motivaci\u00f3n que antecede y, en su lugar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DENIEGA la solicitud de resguardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada por Juan Rafael Casta\u00f1eda Mira, Gloria Emilse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garc\u00eda \u00c1lvarez, en nombre propio y como representantes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sus menores hijos XX y YY, y Luz Albeny Casta\u00f1eda Garc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, en consecuencia, \u00a0se DEJAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIN EFECTOS las \u00f3rdenes impartidas por el tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0telegr\u00e1ficamente lo resuelto en esta providencia a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interesados y oportunamente rem\u00edtase el expediente a la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional para eventual revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00ccREZ \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En virtud de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 47 del C\u00f3digo de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Infancia y la Adolescencia, armonizado con el canon 7\u00ba de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley 1581 de 2012, se omite el nombre de los menores \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 05001-22-03-000-2015-00460-01 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 STC11050-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-91912","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91912"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91912\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}