\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 18001-22-08-000-2015-00138-01. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STC11308-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b018001-22-08-000-2015-00138-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en sesi\u00f3n de veintis\u00e9is de agosto de dos mil quince) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte la impugnaci\u00f3n formulada contra el fallo de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferido el 16 de julio de 2015 por el Tribunal Superior de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Florencia (Caquet\u00e1), en la acci\u00f3n de tutela promovida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por Wilmer Auldreym Madrigal Arias contra el Ministerio de Vivienda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ciudad y Territorio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La pretensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante solicit\u00f3 el amparo de los derechos fundamentales a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la vivienda y vida digna, que considera vulnerados por la autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial accionada porque, a pesar de su condici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desplazado, no se dio respuesta satisfactoria a la solicitud de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reconocimiento de subsidio de vivienda. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pretende, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en consecuencia, que se le conceda la referida ayuda. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
B. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Afirma el actor que el d\u00eda 5 de junio de 2015, aduciendo su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condici\u00f3n \u00a0de desplazado por el conflicto armado interno, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 al Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrega de un subsidio familiar de vivienda para adquirir una casa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de habitaci\u00f3n, ya que tiene a su cargo dos hijos menores de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0edad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaci\u00f3n No. 2015EE0041011, dicha cartera Ministerial se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunci\u00f3 frente a la petici\u00f3n hecha por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitante y se\u00f1al\u00f3 que, una vez revisado el Sistema \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Informaci\u00f3n del Subsidio Familiar de Vivienda, no existen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0postulaciones del hogar del accionante en las Convocatorias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizadas para la poblaci\u00f3n desplazada por Fonvivienda. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante lo anterior, en aquella respuesta le brind\u00f3 toda la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n necesaria para participar en el Programa de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vivienda Gratuita que el propio Ministerio y el Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Administrativo para la Prosperidad Social dirigen. [Folios 4 y 5, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De acuerdo con lo expuesto, el se\u00f1or Madrigal Arias considera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulnerados los derechos invocados, toda vez que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negativa a otorgarle un subsidio de vivienda desconoce su condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de desplazado y la situaci\u00f3n de vulnerabilidad de su grupo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0familiar. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Folios 1 y 2, c. 1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El tr\u00e1mite de la primera instancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante prove\u00eddo del 3 de julio de 2015, el Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de Florencia (Caquet\u00e1) admiti\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela y orden\u00f3 notificar al ente accionado para que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejerciera su derecho a la defensa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dentro de la oportunidad concedida, el Ministerio de Vivienda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ciudad y Territorio solicit\u00f3 su desvinculaci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente actuaci\u00f3n por falta de legitimaci\u00f3n en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causa por pasiva, toda vez que la entidad encargada de coordinar lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionado con los subsidios de vivienda es el Fondo Nacional de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vivienda \u2013Fonvivienda-. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo del 16 de julio de 2015, el Tribunal neg\u00f3 la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional invocada, por cuanto, seg\u00fan lo indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Ministerio accionado, el interesado no ha adelantado las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gestiones necesarias para hacerse acreedor del beneficio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vivienda, raz\u00f3n por la que el car\u00e1cter subsidiario de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n impide su prosperidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El actor impugn\u00f3 la sentencia de primera instancia sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ampliar los motivos de inconformidad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garantiza el derecho fundamental de todas las personas a dirigirse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante las autoridades y, eventualmente, a los particulares, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obtener una respuesta de fondo a sus solicitudes, formuladas en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inter\u00e9s general o particular. El derecho de petici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en consecuencia, tiene una doble dimensi\u00f3n: a) la posibilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de acudir ante el destinatario, y b) y la de obtener una respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronta, adecuada y congruente con la cuesti\u00f3n planteada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esencia de dicha prerrogativa comprende, entonces: (i) pronta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n, (ii) contestaci\u00f3n de fondo y (iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n de \u00e9sta al interesado, sin que el derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a que se emita un pronunciamiento, pueda confundirse con acceder a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo pedido, concepto este \u00faltimo que no hace parte del n\u00facleo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esencial de la garant\u00eda constitucional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el caso objeto de estudio, el reclamo tiene fundamento en que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entidad contra la cual se dirigi\u00f3 el amparo, no dio respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0satisfactoria a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la petici\u00f3n presentada el cinco de junio de dos mil quince, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre la asignaci\u00f3n de un subsidio de vivienda. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicho pronunciamiento [Folios 4 y 5, C.1], el cual aport\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo accionante, el organismo estatal, en el marco de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia y atribuciones legales, procedi\u00f3 a indicar las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0razones por las cuales no era posible conferir el beneficio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamado sin agotar previamente el procedimiento que la ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establece, y adem\u00e1s proporcion\u00f3 informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relativa a las ayudas que actualmente tiene el Gobierno Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para facilitar el acceso a soluciones habitacionales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Espec\u00edficamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al ciudadano se le explic\u00f3 que como su hogar no hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sido postulado para la asignaci\u00f3n de un subsidio familiar de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vivienda en ninguna de las convocatorias efectuadas por Fonvivienda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aquel no pod\u00eda ser concedido. No obstante, se le precis\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que podr\u00eda ser incluido en el Programa de Vivienda Gratuita, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0teniendo en cuenta su condici\u00f3n de desplazado, siempre y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando participara en la Convocatoria y cumpliera con los requisitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fijados por la normatividad aplicable. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo precedente se deduce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no existe vulneraci\u00f3n de la garant\u00eda de petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0invocada, en tanto el organismo estatal emiti\u00f3 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciamiento adecuado y completo, que guarda correspondencia con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el objeto de la petici\u00f3n elevada por el accionante. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, como se anunci\u00f3 desde el inicio, no puede considerarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que por no acceder a lo pedido, se ocasione la vulneraci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los derechos de la accionante, pues ha de recordarse que lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligatorio para la entidad vinculada con la petici\u00f3n, es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responder de forma clara, congruente y oportuna la petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se le eleva, lo cual ocurri\u00f3 en el presente caso, por lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que carecer\u00eda de objeto dictar una orden de protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encaminada a que el Ministerio responda nuevamente la solicitud del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutelante. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Finalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en torno de la ayuda econ\u00f3mica que pretende obtener el actor, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el amparo tambi\u00e9n se torna improcedente, pues como lo ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0considerado la Sala en otras oportunidades: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional no es la autoridad que en principio, debe conocer y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decidir asuntos que son de competencia de las autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gubernamentales, frente a las cuales debe cumplir la solicitante con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los requerimientos que la ley exige, dado que el beneficio a que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aspira debe estar enmarcado dentro de las previsiones contempladas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para quienes se encuentren en la condici\u00f3n de desplazados por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la violencia (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0all\u00ed que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acceder a los beneficios establecidos para la poblaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desplazada, las personas interesadas deben acudir a las autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativas correspondientes, seg\u00fan fueren las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pretensiones concretas orientadas a la satisfacci\u00f3n de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesidades, y cumplir con unos requisitos m\u00ednimos exigidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por cada entidad, acreditando que figuran en el Registro \u00danico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Poblaci\u00f3n Desplazada por la Violencia.1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respeto de los procedimientos y tr\u00e1mites establecidos en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ley para la adjudicaci\u00f3n del subsidio familiar de vivienda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituye garant\u00eda para quienes se hallen en similares \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condiciones a los del accionante, de ah\u00ed que la Corte tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precis\u00f3 que no puede el sentenciador de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0modificar las exigencias, requisitos y turnos que para el efecto se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0han dispuesto, porque de hacerlo, invadir\u00eda competencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ajenas y se desconocer\u00eda el derecho fundamental a la igualdad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de todas personas que se encuentren en las mismas circunstancias (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o que se hayan postulado a las convocatorias que realiza Fonvivienda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para la poblaci\u00f3n desplazada.2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De las anteriores consideraciones surge evidente que la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamada en esta excepcional v\u00eda deb\u00eda denegarse, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que se confirmar\u00e1 el fallo proferido en la primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Telegr\u00e1ficamente lo aqu\u00ed resuelto a las partes e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervinientes y, en oportunidad, rem\u00edtase a la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional para lo de su cargo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencias de 24 de marzo de 2006, exp. 00041-01; 13 de marzo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02013, exp. 2013-00020-01. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fallos de 26 de julio y 2 de octubre de 2012, exp. 00160-01 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a000214-01; en el mismo sentido: Providencia de 13 de marzo de 2013, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exp. 2013-00020-01. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 18001-22-08-000-2015-00138-01. \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-92017","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92017\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}