\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STC11310-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 52001-22-13-000-2015-00202-01 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0en sesi\u00f3n de veintis\u00e9is \u00a0de agosto de dos mil quince) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintisiete (27) de agosto de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte decide la impugnaci\u00f3n formulada contra el fallo \u00a0proferido el quince de julio de dos mil quince por la Sala Civil \u2013 \u00a0Familia del Tribunal Superior de Pasto, en la acci\u00f3n de tutela \u00a0promovida por Nubia Magaly Melo Guanaran contra la Direcci\u00f3n \u00a0de Sanidad de la Polic\u00eda Nacional-\u00c1rea Nari\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
A. La \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
La \u00a0accionante solicit\u00f3 el amparo del derecho fundamental a la \u00a0salud, que considera vulnerado por la accionada porque le neg\u00f3 \u00a0el suministro del alimento \u00a0materno para mujeres en estado de embarazo y en periodo de lactancia \u00a0denominado \u00absimilac \u00a0mam\u00e1\u00bb, \u00a0que \u00a0requiere para subir de peso durante su estado de gestaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, pretende que se ordene al accionado entregar el citado \u00a0suplemento dietario. [Folio 18, c. 1] \u00a0<\/p>\n
B. Los hechos \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La accionante es beneficiaria del subsistema de salud de la Polic\u00eda \u00a0Nacional, en raz\u00f3n de la afiliaci\u00f3n que realiz\u00f3 \u00a0su c\u00f3nyuge. \u00a0<\/p>\n
2. Inform\u00f3 \u00a0que se encuentra en estado de gravidez y que su galeno tratante la \u00a0remiti\u00f3 al nutricionista porque advirti\u00f3 que no sub\u00eda \u00a0de peso. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Una vez fue atendida por el especialista, el 22 de mayo de 2015, el \u00a0galeno le prescribi\u00f3 el alimento materno denominado \u00absimilac \u00a0mam\u00e1\u00bb, \u00a0suplemento multivitam\u00ednico indispensable con el fin de \u00a0contribuir a la ganancia de peso durante su embarazo. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Refiere que la Direcci\u00f3n de Sanidad de la Regional de Nari\u00f1o, \u00a0se neg\u00f3 a entregar el citado alimento porque no est\u00e1 \u00a0incluido en el POS, raz\u00f3n por la cual el m\u00e9dico \u00a0diligenci\u00f3 el formato de autorizaci\u00f3n de medicamentos \u00a0\u00abNo \u00a0Pos\u00bb, \u00a0sin embargo, un mes despu\u00e9s, le informaron que la \u00a0nutricionista deb\u00eda buscar otras alternativas. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La peticionaria del amparo aduce que la parte accionada est\u00e1 \u00a0quebrantando las garant\u00edas fundamentales, toda vez que al no \u00a0entregar el alimento que requiere est\u00e1 colocando en riesgo su \u00a0vida y la de su hijo que est\u00e1 por nacer, m\u00e1xime si el \u00a0complemento nutricional es indispensable para evitar complicaciones \u00a0en su embarazo, \u00a0razones \u00a0por las que present\u00f3 la queja constitucional. \u00a0<\/p>\n
C. El tr\u00e1mite \u00a0de la primera instancia \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El 9 de julio de 2015 se admiti\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0constitucional y se orden\u00f3 el traslado a los involucrados para \u00a0que ejercieran su derecho a la defensa. [Folio 20, c. 1] \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Antes de registrarse el proyecto de decisi\u00f3n, los accionados \u00a0no se hab\u00edan pronunciado sobre los hechos que dieron origen a \u00a0la tutela. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Tribunal Superior de Pasto, en fallo de 15 de julio de 2015, \u00a0concedi\u00f3 el amparo y le orden\u00f3 a la parte accionada: \u00a0<\/p>\n
\u2026entregar \u00a0el ALIMENTO MATERNO PARA MUJERES EMBARAZADAS Y EN PERIODO DE \u00a0LACTANCIA: SIMILAC MAM\u00c1, ordenado a la actora, teniendo en \u00a0cuenta los criterios m\u00e9dicos indicados en las respectivas \u00a0f\u00f3rmulas, tales como cantidad, calidad y periodicidad. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0lo anterior, sostuvo que conforme a las pruebas aportadas, se \u00a0evidenci\u00f3 que la accionante durante el avance de la pre\u00f1ez \u00a0ha perdido peso, por lo que se le recet\u00f3 el alimento materno \u00a0para mujeres en estado de gestaci\u00f3n, tratamiento que fue \u00a0negado por el Comit\u00e9 T\u00e9cnico Cient\u00edfico, al \u00a0estimar que deb\u00edan buscarse otras alternativas incorporadas en \u00a0el \u00abVADEMECUM\u00bb, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que acarrea una \u00abmengua \u00a0en su calidad de vida y compromete el adecuado desarrollo de la vida \u00a0en gestaci\u00f3n, pues nada distinto puede decirse, cuando \u00a0precisamente fue su m\u00e9dico tratante \u2013 perito en la \u00a0materia y conocedor de las especificidades de la historia cl\u00ednica \u00a0y la diagnosis cl\u00ednica-, quien con ocasi\u00f3n de su \u00a0padecimiento, le orden\u00f3 la entrega del referido alimento\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00absi \u00a0bien es cierto que la entidad accionada someti\u00f3 oportunamente \u00a0ante el Comit\u00e9 T\u00e9cnico Cient\u00edfico, el servicio \u00a0invocado por el m\u00e9dico tratante de la actora, tambi\u00e9n \u00a0lo es que \u00e9sta pas\u00f3 por alto su concepto cl\u00ednico \u00a0especializado, con base en razones cuyo respaldo cient\u00edfico no \u00a0obran en el proceso, desatendiendo con ello la necesidad del \u00a0suministro del suplemento formulado, el cual constituye en mecanismo \u00a0id\u00f3neo para reivindicar y restablecer el mejor vivir de la \u00a0se\u00f1ora Melo Guanuar\u00e1n\u00bb. \u00a0[Folios 31-35, c. 1] \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0accionada impugn\u00f3 el fallo y manifest\u00f3 que conforme a \u00a0los controles prenatales realizados a la accionante en siete \u00a0oportunidades se evidenci\u00f3 que el m\u00e9dico profesional \u00a0\u00abno \u00a0recomienda a la paciente el uso de suplementos multivitam\u00ednicos \u00a0que contribuyan al aumento excesivo de peso durante la gestaci\u00f3n\u00bb \u00a0porque presenta un \u00abSOBREPESO \u00a0 y podr\u00eda en un evento presentar complicaciones en su salud y \u00a0m\u00e1s cuando se encuentra en estado gestante\u00bb. \u00a0[Folios 62-67, c. 1] \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0acci\u00f3n de tutela es una herramienta que busca la protecci\u00f3n \u00a0inmediata de las garant\u00edas de las personas ante la acci\u00f3n \u00a0u omisi\u00f3n de las autoridades p\u00fablicas o los \u00a0particulares. Este mecanismo constitucional es, de igual forma, \u00a0excepcional, pues solamente puede ser ejercido con prontitud y ante \u00a0la inexistencia de alg\u00fan otro medio de defensa judicial. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Esta \u00a0Sala ha reiterado que, acorde con la jurisprudencia constitucional, \u00a0la salud es: \u00a0<\/p>\n
\u2026 un \u00a0derecho fundamental aut\u00f3nomo que \u2018tiene una doble \u00a0connotaci\u00f3n \u2013derecho constitucional fundamental y \u00a0servicio p\u00fablico-. En tal sentido, todas las personas deben \u00a0poder acceder al servicio de salud y al Estado le corresponde \u00a0organizar, dirigir, reglamentar y garantizar su prestaci\u00f3n de \u00a0conformidad con los principios de eficiencia, universalidad y \u00a0solidaridad\u2019. (Sentencia T-1036 de 4 de diciembre de 2007). \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0este asunto se acredit\u00f3 con los documentos aportados, que la \u00a0tutelante se encuentra afiliada en salud a la Polic\u00eda \u00a0Nacional, persona que se encuentra en estado de gravidez. Adem\u00e1s, \u00a0que para su tratamiento de p\u00e9rdida de peso le recetaron, \u00a0\u00abalimento \u00a0materno para mujeres embarazadas y en periodo de lactancia: SIMILAC \u00a0MAMA\u00bb. \u00a0Hechos \u00a0que, adem\u00e1s, no fueron debatidos por la accionada en su \u00a0contestaci\u00f3n. [Folios 6 y 12, c. 1] \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, qued\u00f3 demostrado que la entidad encausada, que es la \u00a0encargada de suministrar el mencionado suplemento dietario, no ha \u00a0hecho entrega del mismo, en la forma prescrita por el galeno \u00a0tratante, lo anterior porque el Comit\u00e9 T\u00e9cnico \u00a0Cient\u00edfico el 10 de junio de 2015 emiti\u00f3 concepto en el \u00a0cual determin\u00f3 que \u00abNO \u00a0CUMPLE CON EL ACUERDO 052\/2013 ART. 8 LIT. B UTILIZAR ALTERNATIVAS \u00a0DEL VADEMECUM\u00bb. \u00a0[Folio 11, c. 1] \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, y \u00a0del an\u00e1lisis de las pruebas y los alegatos de las partes, \u00a0concluye que el amparo solicitado es procedente, pues est\u00e1 \u00a0acreditada la necesidad del suministro del complemento \u00a0multivitam\u00ednico pedido en la tutela, ello atendiendo que as\u00ed \u00a0lo prescribi\u00f3 el m\u00e9dico tratante de la reclamante, como \u00a0pasa a explicarse. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, en la consulta de nutrici\u00f3n a la cual asisti\u00f3 \u00a0Nubia Magaly Melo Guanuar\u00e1n el 22 de mayo de 2015, el m\u00e9dico \u00a0concluy\u00f3 que la paciente \u00abse \u00a0encuentra en sobre peso, pero no se observa un (sic) ganancia de peso \u00a0adecuado durante la gestaci\u00f3n, y con frecuencia pierde peso\u00bb \u00a0por lo que \u00abrequiere \u00a0complementaci\u00f3n nutricional con alimento para mujeres \u00a0embarazadas y en periodo de lactancia con el fin de contribuir a la \u00a0gancia (sic) de peso adecuado y saludable durante la gestaci\u00f3n\u00bb, \u00a0diagnostic\u00e1ndole \u00abaumento \u00a0peque\u00f1o de peso en el embarazo\u00bb. \u00a0[Folio 3, c. 1] \u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0su galeno al diligenciar el formato de justificaci\u00f3n de \u00a0medicamentos no incluidos en el POS, reiter\u00f3 que la promotora \u00a0del amparo requiere del alimento materno \u00absimilac \u00a0mama\u00bb \u00a0porque es una paciente gestante \u00abcon \u00a0pobre ganancia de peso durante el periodo\u00bb \u00a0de embarazo, con tendencia a la p\u00e9rdida de peso, y \u00a0antecedentes de hipotiroidismo, y explic\u00f3 que el alimento \u00a0encuentra su soporte en las \u00abgu\u00edas \u00a0y recomendaciones de calor\u00edas y nutrientes para la poblaci\u00f3n \u00a0colombiana Atalah. \u00a0Recomendaciones ICBF para la poblaci\u00f3n \u00a0materna\u00bb. \u00a0[Folio 10, c. 1] \u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, y durante el tr\u00e1mite constitucional el galeno \u00a0tratante inform\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u00abPaciente \u00a0femenina de 30 a\u00f1os de edad con diagn\u00f3stico de embarazo \u00a0de 34 semanas con pobre ganancia de peso durante la gestaci\u00f3n, \u00a0antecedentes de hipotiroidismo, clasificada por curvas de atalah con \u00a0sobrepeso, consumo adecuado de nutrientes y aporte de \u00a0micronutrientes, sin embargo persiste con poca ganancia de peso, con \u00a0tendencia a la p\u00e9rdida, sin s\u00edntomas gastrointestinales \u00a0adversos, con debilidad y sue\u00f1o persistente, debido a su \u00a0hipercatabolismo y alta demanda de nutrientes requiere iniciar \u00a0complementaci\u00f3n especial para mujeres en etapas de gestaci\u00f3n \u00a0y\/o periodo de lactancia, con el fin de prevenir parto prematuro y \u00a0complicaciones asociadas, garantizar un aporte adecuado de nutrientes \u00a0esenciales que contribuya a la ganancia adecuado de peso materno y \u00a0del feto y correcta lactancia materna\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0concluy\u00f3: \u00abLa \u00a0f\u00f3rmula nutricional permite cubrir las necesidades \u00a0nutricionales de la paciente\u00bb \u00a0y \u00abel \u00a0no suministro de esta pone en riesgo la vida\u00bb \u00a0de la actora \u00abaumentando \u00a0el riesgo de morbimortalidad materno infantil asociado a \u00a0desnutrici\u00f3n\u00bb. \u00a0[Folio 36, c. 1] \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende \u00a0se impon\u00eda la tutela de los derechos fundamentales de la \u00a0promotora del amparo y, en consecuencia, ordenarle a la Direcci\u00f3n \u00a0de Sanidad de la Polic\u00eda Nacional el suministro del suplemento \u00a0nutricional, \u00a0aun \u00a0cuando el Comit\u00e9 T\u00e9cnico Cient\u00edfico neg\u00f3 \u00a0el mismo, toda vez que tal requisito no se ha erigido como necesario \u00a0para tal efecto. \u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n \u00a0con dicho punto, la Sala ha sostenido que: \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00e9stos \u00a0no figuran entre los requisitos jurisprudenciales para que se \u00a0suministre un f\u00e1rmaco excluido del Manual \u00danico de \u00a0Medicamentos (Sentencia T-820 de 2007, Corte Constitucional), am\u00e9n \u00a0que, conforme a reiterada jurisprudencia constitucional, \u2018mientras \u00a0no se establezca un procedimiento expedito para resolver con base en \u00a0criterios claros los conflictos entre el m\u00e9dico tratante y el \u00a0Comit\u00e9 T\u00e9cnico Cient\u00edfico de una EPS, la \u00a0decisi\u00f3n de un m\u00e9dico tratante de ordenar una droga \u00a0excluida del POS, por considerarla necesaria para salvaguardar los \u00a0derechos de un paciente, prevalece y debe ser respetada, salvo que el \u00a0Comit\u00e9 T\u00e9cnico Cient\u00edfico, basado en (i) \u00a0conceptos m\u00e9dicos de especialistas en el campo en cuesti\u00f3n, \u00a0y (ii) en un conocimiento completo y suficiente del caso espec\u00edfico \u00a0bajo discusi\u00f3n, considere lo contrario\u2019 \u00a0(Sentencia T-760 de 2008, de la Corte Constitucional)\u00bb (CSJ \u00a0STC 6 may. 2010, Rad. 00217-01). \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo dem\u00e1s, es preciso resaltar que no se demostr\u00f3, por \u00a0la accionada, la capacidad econ\u00f3mica de \u00a0la tutelante o de su grupo familiar para asumir el costo de su \u00a0tratamiento. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0De \u00a0otro lado, y atendiendo las razones por las cuales impugn\u00f3 el \u00a0fallo la Direcci\u00f3n de Sanidad Seccional de Nari\u00f1o, es \u00a0preciso resaltar que dichos argumentos no son de recibo en esta \u00a0instancia, porque a partir de la lectura de la constancia que emiti\u00f3 \u00a0el \u00abm\u00e9dico \u00a0profesional contratista al \u00c1rea de Sanidad Nari\u00f1o en la \u00a0dependencia de Promoci\u00f3n y Prevenci\u00f3n PYP\u00bb, \u00a0se evidenci\u00f3 lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fecha control \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prenatal a la accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Peso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en kilogramos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
16 de enero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
60 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
17 de febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
58,5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
17 de marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
60 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
14 de abril \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
62 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11 de mayo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
61 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de mayo de 20151 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
60 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo que esta Corte, corrobora el concepto que emiti\u00f3 el \u00a0nutricionista referente \u00a0a que durante la \u00e9poca gestacional la se\u00f1ora Nubia \u00a0Magaly Melo Guanuaran, no ha tenido un aumento significativo en su \u00a0peso, y por el contrario tiende a perder el mismo. \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0por lo anterior, que su m\u00e9dico tratante consider\u00f3 que \u00a0requiere en su dieta el complemento nutricional de \u00absimilac \u00a0mam\u00e1\u00bb, \u00a0\u00abcon \u00a0el fin de prevenir parto prematuro y complicaciones asociadas\u00bb \u00a0a una desnutrici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Las anteriores \u00a0razones se estiman suficientes para concluir que se impon\u00eda \u00a0conceder el amparo de tutela, tal y como lo concluy\u00f3 el \u00a0juzgador de primer grado. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En suma, se confirmar\u00e1 la decisi\u00f3n impugnada. \u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, CONFIRMA \u00a0la sentencia impugnada. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0telegr\u00e1ficamente lo aqu\u00ed resuelto a las partes; y, en \u00a0oportunidad, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional, \u00a0para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO \u00a0TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Presidente de Sala \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fecha en que le recetaron el complemento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nutricional \u201csimilac mama\u201d (ver folio 3). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-92019","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92019"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92019\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}