\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO \u00a0TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STC11338-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba \u00a005000-22-21-000-2015-00060-01 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0en sesi\u00f3n de \u00a0veintis\u00e9is de agosto de dos mil quince) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintisiete (27) de agosto de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
Dec\u00eddase \u00a0la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la sentencia de 28 de \u00a0julio de 2015, dictada por la Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n \u00a0de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia \u00a0dentro de la acci\u00f3n de tutela instaurada por Nelson David \u00a0Carvajal Alcaraz, contra el Distrito Militar n\u00b0 24 de \u00a0Reclutamiento, la Cuarta Brigada y la Direcci\u00f3n de \u00a0Reclutamiento y Control de Reservas, todas del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El gestor pide la protecci\u00f3n del derecho de petici\u00f3n, \u00a0presuntamente quebrantado por los querellados. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Sostiene, como base de su reclamo, en s\u00edntesis, lo siguiente \u00a0(fls. 1 a 3): \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Implora \u00a0dar contestaci\u00f3n a sus s\u00faplicas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los accionados \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0instituci\u00f3n castrense guard\u00f3 silencio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia impugnada \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Concedi\u00f3 \u00a0la protecci\u00f3n deprecada, orden\u00e1ndole \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0al \u00a0Distrito Militar n\u00b0 024 de Reclutamiento, a la Cuarta Brigada y \u00a0la Direcci\u00f3n de Reclutamiento y Control de Reservas, todas \u00a0adscritas al Ej\u00e9rcito Nacional (\u2026) \u00a0que \u00a0en el t\u00e9rmino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir \u00a0del fallo, se pronuncien frente a los derechos de petici\u00f3n \u00a0(\u2026)\u201d (fls. \u00a049 a 52). \u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0La impugnaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
La realiz\u00f3 \u00a0el coordinador jur\u00eddico de la Cuarta Brigada del Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, solicitando la anulabilidad del fallo de primera instancia, \u00a0por cuanto no le notificaron el auto admisorio de la salvaguarda, y \u00a0adem\u00e1s, porque en esa dependencia no se ha recibido ning\u00fan \u00a0requerimiento de parte del actor (fl. 67 y 68). \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Teniendo \u00a0en cuenta lo narrado, se abordar\u00e1 exclusivamente el estudio de \u00a0lo expresado por el citado recurrente \u00a0en \u00a0su escrito de oposici\u00f3n, esto es, la invalidez por presentarse \u00a0irregularidades en el enteramiento del presente resguardo. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Examinado el expediente contentivo del amparo constitucional, se \u00a0advierte el fracaso de lo pretendido, toda vez que el Tribunal a \u00a0quo, a \u00a0prop\u00f3sito del prove\u00eddo que admiti\u00f3 este amparo, \u00a0libr\u00f3 los siguientes oficios: \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0El n\u00b0 01036 de 14 de julio de 2015, dirigido a la Direcci\u00f3n \u00a0de Reclutamiento, ubicada en la avenida el Dorado carrera 52 Can, \u00a0Bogot\u00e1 (fl. \u00a034). \u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0El n\u00b0 01037 de 14 de julio de 2015 al Distrito Militar n\u00b0 24 \u00a0de Reclutamiento, en la carrera 77C n\u00b0 51-158 de Medell\u00edn \u00a0 (fl. \u00a037). \u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Igualmente la misiva 1035 de la misma fecha, con destino al Se\u00f1or \u00a0Brigadier General, N\u00e9stor Rogelio Robinson Vallejo, de la \u00a0Cuarta Brigada del Ej\u00e9rcito Nacional, remitido a la direcci\u00f3n \u00a0calle 50 n\u00b0 76-126 Barrio Los Colores de la ciudad de Medell\u00edn \u00a0(fl. \u00a042). \u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Del mismo modo, se observa que la oficial mayor de la Secretar\u00eda \u00a0del Tribunal constitucional realiz\u00f3 la siguiente constancia: \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0en \u00a0la fecha, 16 de julio de 2015, se recibi\u00f3 llamada de la se\u00f1ora \u00a0Luz Ney Borja, empleada de la Cuarta Brigada, a quien previamente se \u00a0le llam\u00f3 \u00a0y \u00a0suministr\u00f3 como dato de contacto para notificar al Distrito \u00a0Militar 24 de reclutamiento, los tel\u00e9fonos: 3122580211 y \u00a03105963369 de la Doctora Mary Quiceno, quien cuando contest\u00f3 \u00a0en el 1o \u00a0de los n\u00fameros, manifest\u00f3 ser funcionar\u00eda de la \u00a0Cuarta Zona de Reclutamiento, y que all\u00ed, en los correos \u00a0juridicareclutamiento@qmail.com; \u00a0jur\u00eddica4zonadereclutamiento@hotmail.com \u00a0y mianpipa@hotmail.com; \u00a0pod\u00edan notificarse entre otros los distritos 24 y 25 de \u00a0reclutamiento. \u00a0<\/p>\n
\u201cAsimismo, \u00a0la Doctora manifest\u00f3 que enviar\u00eda a un soldado por la \u00a0notificaci\u00f3n del auto que admite la tutela con radicado \u00a0050002221000201500060. \u00a0<\/p>\n
\u201cEfectivamente \u00a0se hizo presente el soldado Restrepo a quien se le entreg\u00f3 \u00a0copia del auto en cita, del traslado de la demanda y los anexos y del \u00a0oficio 01037 \u00a0 \u00a0(…)\u201d (fl. 47). \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Lo \u00a0anterior descarta la materializaci\u00f3n de la anomal\u00eda \u00a0denunciada, pues lo cierto es que el extremo accionado fue \u00a0efectivamente enterado del inicio de este ruego y, por consiguiente, \u00a0tuvo la oportunidad de pronunciarse respecto del mismo. \u00a0<\/p>\n
4. Teniendo en \u00a0cuenta lo precedido, como \u00a0no se observa una misiva dirigida al accionante resolvi\u00e9ndole \u00a0sus planteamientos, ni mucho menos, la notificaci\u00f3n de la \u00a0misma; es decir, a la fecha, no se le ha dado una respuesta clara y \u00a0de fondo a las peticiones formuladas por el interesado en relaci\u00f3n \u00a0con la solicitud de informaci\u00f3n para resolver su situaci\u00f3n \u00a0militar por remiso, surge \u00a0viable proteger \u00a0la garant\u00eda iusfundamental \u00a0invocada \u00a0por aqu\u00e9l. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0As\u00ed las cosas, \u00a0se ratificar\u00e1 el fallo censurado para que el Distrito \u00a0Militar n\u00b0 024 de Reclutamiento, la Cuarta Brigada y la Direcci\u00f3n \u00a0de Reclutamiento y Control de Reservas, todas adscritas al Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, \u00a0tal y como lo enunci\u00f3 el juez constitucional de primera \u00a0instancia, le brinde al promotor contestaci\u00f3n a los petitorios \u00a0de 3 de noviembre de 2014 y 13 de marzo de 2015, soluci\u00f3n de \u00a0la cual deber\u00e1 enterarse efectivamente al impulsor del \u00a0resguardo. \u00a0<\/p>\n
6. Por las razones \u00a0expuestas, se impone la confirmaci\u00f3n del fallo de tutela \u00a0impugnado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0PRIMERO: \u00a0CONFIRMAR \u00a0la sentencia de fecha y lugar procedencia anotada. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Comun\u00edquese \u00a0telegr\u00e1ficamente lo resuelto en esta providencia a los \u00a0interesados y oportunamente env\u00edese el expediente a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0de Sala \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 LUIS ARMANDO \u00a0TOLOSA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-92041","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92041"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92041\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}