{"id":92074,"date":"2024-05-31T22:14:30","date_gmt":"2024-05-31T22:14:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/stc11406-2015\/"},"modified":"2024-05-31T22:14:30","modified_gmt":"2024-05-31T22:14:30","slug":"stc11406-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/stc11406-2015\/","title":{"rendered":"STC 11406 2015"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 76001-22-10-000-2015-00142-01 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>STC11406-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 76001-22-10-000-2015-00142-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en sesi\u00f3n de veintis\u00e9is de agosto de dos mil quince) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., veintisiete (27) de agosto de dos mil quince \u00a0(2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decide la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida el 7 de julio de 2015, mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cual la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial de Cali neg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n de tutela promovida por Aida Liliana Cardona Ospina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en nombre propio y como representante legal de su menor hija XX1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra del Juzgado 11 de Familia de Oralidad de esa misma ciudad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vincul\u00e1ndose a la Defensor\u00eda de Familia, Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablico, Comisar\u00eda Quinta de Siloe, Rodrigo Salazar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz, Gloria Vel\u00e1squez Ordo\u00f1ez, Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luz Dary Arbel\u00e1ez de Quintero, Mar\u00eda Adis Montoya, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Janeth, Mart\u00edn Alonso y Cristhian Felipe Quintero Arbel\u00e1ez. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La gestora demand\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la protecci\u00f3n constitucional de las garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales a la vida, salud, paz, \u00abderecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los ni\u00f1os\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido proceso, acceso a la administraci\u00f3n de justicia y a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa, presuntamente vulnerados por la autoridad acusada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Arguy\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como sustento de su reclamo, en s\u00edntesis, lo siguiente: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sostuvo relaciones sexuales con el se\u00f1or Milciades Mar\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ospina en el a\u00f1o de 2004 de las cuales naci\u00f3 una hija \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00e9ste reconoci\u00f3 el 17 de julio de 2014 en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notar\u00eda 18 del Circulo de Cali, bajo el indicativo serial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a052941680, lo que no hizo antes por ser su primo y ejercer como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sacerdote; sin embargo, le compr\u00f3 inmuebles a la menor para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que tenga un buen futuro (fl. 1 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 17 de octubre de 2013, en la Casa de Justicia de Siloe llevaron a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cabo Audiencia de Conciliaci\u00f3n, \u00abcon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto a la declaraci\u00f3n de Existencia de la Uni\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marital de hecho, cuota alimentaria y la liquidaci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectiva sociedad patrimonial\u00bb, donde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprometi\u00f3 a pagar con los c\u00e1nones de arrendamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que percibe\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una mensualidad de $1\u2019030.000,oo, pero el abogado del padre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impidi\u00f3 el pago e \u00abimpuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una cuota de TRESCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS ($350.000:oo) MONEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEGAL, de forma ama\u00f1ada\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y tambi\u00e9n intervino en el proceso de \u00abdetrimento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del patrimonio de la sociedad conyugal\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. 2 ib\u00eddem). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 31 de julio de 2014, realizaron nueva audiencia de conciliaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto a la custodia, alimentos, visitas, declaraci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existencia de la uni\u00f3n marital de hecho, y la liquidaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la sociedad patrimonial, la que fracas\u00f3, pero \u00abLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMISARIA LE IMPUSO COMO CUOTA ALIMENTARIA MENSUAL LA SUMA DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOVECIENTOS MIL PESOS ($900.000.00) MONEDA LEGAL\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que deb\u00eda consignar en la cuenta de ahorros del Banco de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 a nombre de la menor, los 17 de cada mes comenzando en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto de ese a\u00f1o y dispuso que \u00abLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEM[\u00c1]S GASTOS DE SALUD, VESTUARIO, EDUCACI[\u00d3]N Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RECREACI[\u00d3]N ESTAR[\u00c1]N A CARGO DE AMBOS PADRES, POR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PARTES IGUALES\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta que \u00abpresta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito ejecutivo\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. 2 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dentro del proceso ejecutivo que le inici\u00f3 al padre de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ni\u00f1a por los \u00abdem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gastos\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la jueza querellada revoc\u00f3 el mandamiento argumentando que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se allegaron certificaciones, cuentas de cobro, facturas y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprobantes, y, aunque para adelantar el recaudo judicial solo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0basta el t\u00edtulo ejecutivo que fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abEL ACTA DE NO CONCILIACI[\u00d3]N N[\u00da]MERO 00971-14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL 31 DE JULIO DE 2.014\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que aport\u00f3 en original; que si bien en la providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuestionada se dice que \u00abLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GASTOS ERAN EN ABSTRACTO\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el acta expresa claramente que \u00abLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEM[\u00c1]S GASTOS DE SALUD, VESTUARIO, EDUCACI[\u00d3]N Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RECREACI[\u00d3]N ESTAR[\u00c1]N A CARGO DE AMBOS PADRES, POR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PARTES IGUALES\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. 3 ib\u00eddem). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.5.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adujo que as\u00ed se estaba cumpliendo, m\u00e1xime que a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abcuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de cobro\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que le remiti\u00f3 al progenitor en diciembre de 2014 le abon\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$500.000,oo y, que pese a que se\u00f1ala la funcionaria que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abNUNCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SE ENVIARON LOS COBROS AL DEMANDADO\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el plenario se hallan las constancias de env\u00edo por correo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las cuentas de cobro al padre y a su abogado. Aduce que en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n el despacho desconoce que el padre no ha pagado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los incrementos de la mesada ni los gastos extras que equivalen al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a050% de estos (fl. 3 cdno. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.6.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En raz\u00f3n que no se ha cumplido el acuerdo conciliatorio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hasta la fecha de radicaci\u00f3n del libelo de alimentos el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0progenitor adeuda la suma de $2\u2019300.000,oo m\u00e1s las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsiguientes cuotas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pidi\u00f3, en consecuencia, se ordene a la funcionaria censurada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revoque el auto de 18 de Junio de 2015, y \u00abse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0continu\u00e9 con el tramite respectivo\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque el demandado \u00abfalleci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el d\u00eda 22 de junio de 2.015\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00abpersonas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inescrupulosas se apropiar\u00edan de los dineros depositados en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa cuenta que le pertenecen a mi menor hija como se apropiaron de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los bienes de \u00e9l\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. 7 ib\u00eddem). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4.- Con prove\u00eddo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del d\u00eda 24 de ese mes y a\u00f1o el Tribunal Superior del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito Judicial de Cali admiti\u00f3 la tutela y, el d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09 de julio de la misma anualidad neg\u00f3 la salvaguarda rogada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo impugnada por la gestora. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RESPUESTA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LOS ACCIONADOS Y VINCULADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La jueza querellada se\u00f1al\u00f3 que le correspondi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocer el proceso ejecutivo adelantado por la se\u00f1ora Aida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Liliana Cardona Ospina, quien obra en representaci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menor [XX], en el que libr\u00f3 mandamiento de pago el 22 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enero de 2015 del que fueron notificados \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Defensor de Familia y la Agente del Ministerio P\u00fablico, los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas 27 de enero y 3 de febrero del presente a\u00f1o, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivamente\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, que el enjuiciado a trav\u00e9s de apoderado interpuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reposici\u00f3n contra ese prove\u00eddo, y corrido el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivo traslado, el 18 de junio del a\u00f1o en curso \u00aborden\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revocar el auto de mandamiento de pago, levantar las medidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cautelares decretadas dentro del presente proceso y dar por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0terminado el presente asunto, teniendo en cuenta que el cobro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pretendido por la demandante, se refiere espec\u00edficamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[&#8230;] a los gastos de salud, vestuario, educaci\u00f3n y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recreaci\u00f3n, los cuales se fijaron en abstracto, a cargo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las partes, en la conciliaci\u00f3n llevada a cabo en la Comisaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Quinta de Familia Casa de Justicia de Siloe [\u2026], que dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligaci\u00f3n as\u00ed constituida, para efectos de su cobro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico, tiene el car\u00e1cter de un t\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0complejo, para lo cual adem\u00e1s del acta de conciliaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde se estableci\u00f3 la obligaci\u00f3n, se debi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexar los recibos o comprobantes de los gastos en que se incurri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a efectos de determinar o cuantificar el monto de la obligaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que no ocurri\u00f3 en nuestro caso, por tanto se revoc\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicho auto de mandamiento de pago\u00bb; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n que la quejosa repuso y apel\u00f3, pero que el 30 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de junio siguiente rechaz\u00f3 los recursos con fundamento en lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 348 del C.P.C. y que el juicio es de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00fanica instancia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no se han violado los derechos aludidos por la actora, pues \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto de mandamiento de pago dictado, se realiz\u00f3 sin contar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con los soportes pertinentes para cuantificar la obligaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo que en esos t\u00e9rminos dicho auto se dict\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contraviniendo las normas aplicables al caso, decisi\u00f3n que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0implica en ning\u00fan momento que la accionante no pueda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interponer nuevamente la demanda para el cobro ejecutivo de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligaci\u00f3n anexando los soportes correspondientes\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo que solicit\u00f3 declarar improcedente la acci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 130 a 133 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los vinculados Mart\u00edn Alonso Quintero, Mar\u00eda Luz Dary \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Arbel\u00e1ez de Quintero y Mar\u00eda Adis Montoya, adujeron, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en s\u00edntesis, no estar interesadas en las resultas del proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutivo; afirmaron que el causante no ha convivido en uni\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libre con la querellante y, que compraron la nuda propiedad de unos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmuebles al progenitor de la menor (fls. 66 y 67 a 68 y 142 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El mandatario del demandado manifest\u00f3 que su poderdante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falleci\u00f3 el 22 de junio de 2015; que la decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuestionada se encuentra ajustada a la ley \u00a0y, que la se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aida Liliana no es ni ha sido la compa\u00f1era permanente de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prohijado; adem\u00e1s, la menor ten\u00eda y tiene ingresos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suficientes por rentas de arrendamientos de varios bienes y vivienda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propios por lo que el vestuario, educaci\u00f3n y recreaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no son exigibles dado que posee un patrimonio a su nombre \u2013D. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02820\/74 art. 19- (fls. 127 a 129 ib.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Procuradora 8\u00aa Judicial II Infancia y Familia de Cali expuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el acta de conciliaci\u00f3n celebrada ante la comisaria de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0familia de Silo\u00e9, efectivamente se fijan unas obligaciones en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especie las cuales se enuncian, sin que las mismas contengan una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tasaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o valoraci\u00f3n concreta al equivalente en dinero de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prestaci\u00f3n, es decir, su apreciaci\u00f3n en dinero\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y que para el caso en particular \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0observa v\u00edas de hecho en la providencia dictada, pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lamentablemente el titulo ejecutivo soporte del proceso ejecutivo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alimentos iniciado por la accionante, adolece de las formalidades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que su exigibilidad requiere. Y en ese orden de ideas, la actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del juzgado accionado no constituye v\u00edas de hecho ni tampoco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se observa vulneraci\u00f3n a los derechos fundamentales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0invocados. Igualmente la accionada ha tenido la oportunidad procesal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que las partes en igualdad de condiciones les asiste y de ello habla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el hecho de que haya impetrado recurso de Reposici\u00f3n que le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue resuelto y como quiera que es un tr\u00e1mite de \u00fanica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia no es susceptible el recurso de Apelaci\u00f3n. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto esta v\u00eda resulta adem\u00e1s improcedente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Improcedente porque este es un mecanismo que solo debe usarse cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no hay otros medios para lograr la garant\u00eda de sus derechos\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[subrayado del texto original] (fls. 134 a 140 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Subsecretaria de Polic\u00eda y Justicia &#8211; Secretar\u00eda de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobierno, Convivencia y Seguridad Ciudadana del Municipio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Santiago de Cali, extempor\u00e1neamente se pronunci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alando que las partes se presentaron a la Comisar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Quinta de Familia el 31 de julio de 2014 conciliaci\u00f3n que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declar\u00f3 fracasada mediante acta No. 00971-14 y que \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la actualidad, no se adelanta proceso alguno, por Alimentos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Custodia, Visitas y Declaraci\u00f3n de la Uni\u00f3n Marital de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hecho, solicitada por la se\u00f1ora AIDA LILIANA CARDONA OSPINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en contra del se\u00f1or MILCIADES MARIN OSPINA, a favor de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menor de edad [XX]\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo que pide se le desvincule (fls. 167 y 168 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SENTENCIA IMPUGNADA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal neg\u00f3 el amparo, al advertir que \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez accionado, en la providencia cuestionada en sede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional, se ajust\u00f3 a la evidencia probatoria y a una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hermen\u00e9utica razonable, pues ciertamente el t\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutivo adosado como base del recaudo es complejo en la medida que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requiere el acta de conciliaci\u00f3n y los documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0complementarios (facturas o recibos) que acrediten el monto del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rubro que se pretende recaudar y seg\u00fan las copias tenidas a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la vista tales soportes brillan por su ausencia, tal cual lo se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la providencia fustigada, descart\u00e1ndose con ello cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defecto de los se\u00f1alados por la jurisprudencia como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requisitos especiales de procedibilidad de la tutela contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencias judiciales\u00bb. A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la par aludi\u00f3 que \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela no es una herramienta para anteponer el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0criterio de la accionante al del juzgado accionado, y atacar, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta v\u00eda, la determinaci\u00f3n judicial que le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desfavorece, pues dada su naturaleza excepcional, no fue creada para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0erigirse como una instancia m\u00e1s dentro de los juicios.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 143 a 149 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpuso la actora con sustento en similares argumentos a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expuestos en el libelo inicial y aduciendo que con la salvaguarda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impetrada busca que \u00abNO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SE APROPIEN DE LOS DINEROS EMBARGADOS LAS PERSONAS VINCULADAS EN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESTA TUTELA\u00bb y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el t\u00edtulo ejecutivo es id\u00f3neo y no adolece de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formalidad alguna para su exigibilidad (fls. 208 a 216 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reiterada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sostenido, en l\u00ednea de principio, que este amparo no es la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0senda id\u00f3nea para censurar decisiones de \u00edndole \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial; s\u00f3lo, excepcionalmente, puede acudirse a esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0herramienta, en los casos en los que el funcionario adopte alguna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00abcon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ostensible desviaci\u00f3n del sendero normado, sin ecuanimidad y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apoyado en el capricho o en la subjetividad, a tal punto que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estructure \u2018v\u00eda de hecho\u2019\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bajo los supuestos de que el afectado concurra dentro de un t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0razonable a formular la queja, y de que \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disponga de medios ordinarios y efectivos para lograrlo\u00bb (ver \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre otras, CSJ STC, 3 de mar. 2011, rad. 00329-00). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concepto de v\u00eda de hecho fue fruto de una evoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pretoriana por parte de la Corte Constitucional, en raz\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la necesidad de que todo el ordenamiento jur\u00eddico debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respetar las prerrogativas fundamentales como base de la noci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00abEstado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Social de Derecho\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y la disposici\u00f3n contemplada en el art\u00edculo 4 de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carta Pol\u00edtica. As\u00ed hoy, bajo la aceptaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la probabilidad que sentencias judiciales desconozcan prerrogativas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esenciales, se admite por excepci\u00f3n la posibilidad de amparar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa afectaci\u00f3n siempre y cuando se cumplan los siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presupuestos: l. Generales: \u00aba) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Que la cuesti\u00f3n que se discuta resulte de evidente relevancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional; b) Que se hayan agotado todos los medios ordinarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y extraordinarios de defensa judicial al alcance de la persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afectada, salvo que se trate de evitar la consumaci\u00f3n de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perjuicio iusfundamental irremediable; c) Que se cumpla el requisito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la inmediatez; d) Cuando se trate de una irregularidad procesal; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e) Que la parte actora identifique de manera razonable tanto los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos que generaron la vulneraci\u00f3n como los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulnerados y que hubiere alegado tal vulneraci\u00f3n en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso judicial siempre que esto hubiere sido posible y f) Que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se trate de sentencia de tutela\u00bb y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02. Especiales: \u00aba) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Defecto org\u00e1nico; b) Defecto procedimental absoluto; c) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Defecto f\u00e1ctico; d) Defecto material o sustantivo; e) Error \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inducido; f) Decisi\u00f3n sin motivaci\u00f3n; g) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Desconocimiento del precedente y h) Violaci\u00f3n directa de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituci\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(C-590\/2005, reiterada, entre otras, SU-913\/2009 y T-125\/2012). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Observada la inconformidad planteada, es evidente que el reclamante, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0considera que la funcionaria acusada incurri\u00f3 en causal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edfica de procedibilidad por defectos material y f\u00e1ctico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en tal sentido dirige su reproche contra la providencia de 18 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junio de 2015 proferida por el juzgado censurado, con la cual, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revoc\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00abmandamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de pago\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, en su lugar dio por terminado el proceso, sin tener en cuenta que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el acta de \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conciliaci\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aportada, \u00aby \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no adolece de ninguna formalidad para su exigibilidad\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las pruebas aportadas, observa la Corte, en lo concerniente con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0queja constitucional, las siguientes: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Demanda ejecutiva de alimentos formulada por la gestora, obrando en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nombre propio y como representante de la menor [XX] contra Milciades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mar\u00edn Espitia, buscando el pago de $2\u2019300.000,00 (fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019 a 27 cdno. 2). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acta de \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conciliaci\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. 00971-14 de 31 de julio de 2014 adelantada ante la Comisaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Quinta de Familia Casa de Justicia Siloe, que la declara fracasada y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establece que \u00abEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SE\u00d1OR MILCIADES MARIN OSPINA APORTAR[\u00c1] COMO CUOTA DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALIMENTOS PROVISIONALES PARA LA MENOR [XX] DE NUEVE A\u00d1OS DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDAD LA SUMA DE NOVECIENTOS MIL PESOS ($900.000) MENSUALES DINEROS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUE CONSIGNAR[\u00c1] EN LA CUENTA DE AHORROS DEL BANCO DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BOGOT[\u00c1] DE LA MENOR [XX] CUENTA NO. 480043017 LOS D[\u00cd]AS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DIEZ Y SIETE DE CADA MES COMENZANDO EN EL MES DE AGOSTO DE 2014. LOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEM[\u00c1]S GASTOS DE SALUD, VESTUARIO, EDUCACI[\u00d3]N Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RECREACI\u00d3N ESTAR[\u00c1] A CARGO DE AMBOS PADRES POR PARTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IGUALES\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 4 a 8 cdno. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>c) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comunicaciones de 4 y 17 de diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2014 dirigidas por la actora al demandado, donde, en la primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le se\u00f1ala que al estar por finalizar el a\u00f1o se causan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gastos que deben solventar, \u00abque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incluyen el Regalo de [f]in de a\u00f1o. Los [\u00fa]tiles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escolares y las respectivas vacaciones correspondientes al fin de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1o lectivo\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que suman $3\u2019000.000,oo toc\u00e1ndole asumir el 50%, y que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00ab[e]ste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dinero debe ser consignado[\u2026] antes del 15 de diciembre para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0poder llevar a cabo dichos pagos\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, en la segunda le manifiesta \u00ab[a] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 continuaci\u00f3n me permito detallar TODOS los gastos que desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el mes de agosto de los corrientes he tenido que hacer en pro del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bienestar de nuestra hija [\u2026] y que a la fecha no han sido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cancelados\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que suma $5\u2019000.000,oo, por lo que \u00aba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la fecha tiene un saldo pendiente de Dos [M]illones Quinientos [M]il \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[P]esos Moneda Corriente ($2.500.000.oo) dineros que espero sean \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consignados en la cuenta de ahorros de nuestra hija [\u2026] antes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 23 de diciembre (para alcanzar a comprar el regalo de navidad)\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 9 y 13 a 14 ib\u00eddem). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>d) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mandamiento de 22 de enero de 2015 proferido por la jueza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0querellada, conforme a las pretensiones formuladas (fls. 30 a 32 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>e) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Reposici\u00f3n presentada por el apoderado del demandado contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la orden de apremio, fundada, en lo medular, en que respecto de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gastos de salud, vestuario, educaci\u00f3n y recreaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nunca se determin\u00f3 su valor y no se adjuntaron facturas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comprobantes o recibos, de la demostraci\u00f3n de los mismos como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respaldo (fls. 53 a 57 cdno. 2.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>f) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Escrito de la gestora oponi\u00e9ndose a la prosperidad del medio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de impugnaci\u00f3n, haciendo \u00e9nfasis en el m\u00e9rito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutivo del acta de \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conciliaci\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aportada (fls. 69 a 72 ib\u00eddem). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>g) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Determinaci\u00f3n de 18 de junio siguiente que revoca el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mandamiento por considerar que no se presentaron \u00ablos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0soportes o pruebas que hagan cuantificable, la obligaci\u00f3n que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se pretende cobrar\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y termina el proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 181 a 187 ib.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>h) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Recursos horizontal y vertical formulados por la promotora del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo contra la anterior decisi\u00f3n y, prove\u00eddo del d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030 del mismo mes y a\u00f1o que los rechaza atendiendo lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preceptuado por el art\u00edculo 348 del C. P. C. y, en raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a ser un asunto de m\u00ednima cuant\u00eda (fls. 189 a 192 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0193 a 194 ib.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Analizada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la providencia cuestionada, advierte la Sala que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se observa proceder constitutivo de los defectos material y f\u00e1ctico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la gestora le endilga que amerite la intervenci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abjuez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional\u00bb toda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vez que la argumentaci\u00f3n que las fundamenta, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustent\u00f3 en las particularidades del caso, donde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se valoraron de manera razonada los medios de prueba allegados al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso y se tuvo en cuenta la normatividad que regula dicho tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutivo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En efecto, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adoptar su decisi\u00f3n la funcionaria censurada se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que dados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00ablos fundamentos del recurso de reposici\u00f3n presentado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra el auto que libr[\u00f3] el mandamiento de pago, se impone \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una nueva revisi\u00f3n del documento aportado como t\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutivo, se tiene que examinado el texto del acta de conciliaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No 00971 del 31 de julio de 2014, expedida por la Comisaria Quinta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Siloe, se observa claramente que en su parte resolutiva, se fij\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuota provisional de alimentos, a cargo del se\u00f1or MILCIADES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARIAN OSPINA [q.e.p.d.] y en favor de la menor [XX], por la suma de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$900.000 pesos mensuales En cuanto a los dem\u00e1s gastos tales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como, salud, vestuario, educaci\u00f3n y recreaci\u00f3n, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dijo que estar\u00edan a cargo de los padres por partes iguales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0observ\u00e1ndose, que en dicha conciliaci\u00f3n no fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuantificados cada uno de estos \u00edtems, es decir se fijaron de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera abstracta\u00bb y, \u00abde lo expresado por la parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante, tanto en la demanda como en el escrito que descorri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el traslado del recurso, se tiene que en cuanto a la cuota \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alimentaria mensual fijada, se viene cumpliendo de manera regular, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo tanto queda definido que en lo atinente a la cuota mensual no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existe ning\u00fan problema\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Seguidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adujo que lo que debe revisarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo atinente a los dem\u00e1s gastos, fijados en dicha conciliaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y si dicha acta por s\u00ed sola, cumple con las exigencias para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituirse en t\u00edtulo ejecutivo\u00bb, para lo cual remarc\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00ab[e]l hecho de que los gastos de salud, vestuario, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0educaci\u00f3n y recreaci\u00f3n, no hayan sido, cuantificados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en dicha conciliaci\u00f3n, no es una circunstancia que impida por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si misma el cobro ejecutivo respectivo, por cuanto la unidad del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00edtulo ejecutivo no consiste en que la obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0clara, expresa y exigible conste en un \u00fanico documento, sino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se acepta que dicho t\u00edtulo puede estar constituido por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0varios documentos, que en conjunto hagan cuantificable la obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y demuestren su existencia, en nuestro caso el se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Milciades Mar\u00edn [q.e.p.d.], padre de la menor, ten\u00eda a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su cargo la obligaci\u00f3n de cubrir los gastos de salud, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vestuario, educaci\u00f3n y recreaci\u00f3n de su hija menor, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porcentaje del 50%, de los costos en que se hubiere incurrido, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo cual debi\u00f3 acreditarse a trav\u00e9s de prueba id\u00f3nea, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cu\u00e1l es el monto de dichos costos, y por ende el valor que le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspond\u00eda cancelar al demandado\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En este sentido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concluy\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00able \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asiste raz\u00f3n al recurrente, por cuanto el titulo ejecutivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para el cobro de dicha obligaci\u00f3n que de manera abstracta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[s]e estableci\u00f3, tiene el car\u00e1cter de complejo, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuanto adem\u00e1s del acta de conciliaci\u00f3n donde se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estableci\u00f3 dicha obligaci\u00f3n, debi\u00f3 anexarse las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0facturas o comprobantes de pago de los costos que se est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutando, para de esta manera cuantificar la obligaci\u00f3n, lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no ocurri\u00f3 en este caso, por tanto deber\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revocarse el auto de mandamiento de pago, por cuanto adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la relaci\u00f3n de gastos contenida en los oficios de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerimiento al demandado, y los relacionados en la demanda, no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituye en prueba que acredite los costos en que se ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incurrido\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Al abrigo de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anteriores argumentos revoc\u00f3 el mandamiento y en su lugar dio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por terminado el proceso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bajo esa perspectiva, emerge di\u00e1fana la inviabilidad de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n extraordinaria exigida, en la medida en que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vuelve a decirse, no est\u00e1n demostradas las abiertas y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0evidentes circunstancias estructurantes del yerro judicial que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pudieran abrir las puertas del \u00e9xito a la pretensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutelar, en tanto que, de la transcripci\u00f3n antes vista, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0independientemente que la Corte la proh\u00edje por cuanto este no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es el escenario id\u00f3neo para lo propio, dimana que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n adoptada no es arbitraria, toda vez que una vez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estudiada la normatividad que rige los presupuestos para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prosperidad de la acci\u00f3n y las pruebas obrantes en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plenario, la funcionaria querellada encontr\u00f3 que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligaci\u00f3n perseguida se fij\u00f3 de manera abstracta en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el acta de \u00abno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conciliaci\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aportada como t\u00edtulo ejecutivo, sin que la convocante hubiera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probado los valores reclamados por lo que, al inobservarse los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidos requisitos para la conformaci\u00f3n del \u00abt\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutivo complejo\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esto haber acreditado a trav\u00e9s de \u00abprueba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0id\u00f3nea, cu\u00e1l es el monto de dichos costos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[gastos de salud, vestuario, educaci\u00f3n y recreaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su hija menor], a fin de dictar la orden de apremio por los \u00edtem \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en menci\u00f3n\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revoc\u00f3 la decisi\u00f3n que hab\u00eda librado orden de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apremio; hermen\u00e9utica respetable que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se bas\u00f3 cardinalmente en los requisitos del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0488 del C. P. C. y no puede ser alterada por esta v\u00eda, todo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo cual no merece reproche desde la \u00f3ptica ius \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamental para que deba proceder la inaplazable intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del juez constitucional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual impone deducir, que lo pretendido por la peticionaria del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo, es anteponer su propio criterio al del censurado, y atacar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por esta v\u00eda, las disposiciones que lo desfavorecieron, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0finalidad que resulta ajena a la de tutela, mecanismo que, dada su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0naturaleza excepcional, no fue creado para erigirse como una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia m\u00e1s dentro de los juicios. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte en un caso de similar temperamento al que ahora se estudia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tuvo la oportunidad de se\u00f1alar: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, frente a los gastos educativos deprecados en la demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutiva, cabe se\u00f1alar que, en virtud al inter\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superior de la menor y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00eda de que sus derechos alimentarios sean amparados en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debida forma, el examen de los requisitos del t\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutivo comprende no s\u00f3lo aqu\u00e9l documento que sirve \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de g\u00e9nesis a las prestaciones, sino tambi\u00e9n los dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elementos de juicio que lo apoyan para deducir la presencia de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abt\u00edtulo\u00bb complejo y que de ambos aflore una deuda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0clara, expresa y exigible. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo tanto, el acusado deber\u00e1 tener presente el criterio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentado por la Corte Constitucional frente a un asunto semejante, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando expuso que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una providencia judicial en la que conste una obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alimentaria, como lo es el auto que aprueba una conciliaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presta m\u00e9rito ejecutivo y puede ser demandada por esta v\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aun en el caso de obligaciones fijadas en abstracto, que para ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0liquidadas requieran documentos complementarios que junto con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia judicial integren un t\u00edtulo ejecutivo complejo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) En efecto, resulta usual que dentro de los procesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adelantados para demandar el cumplimiento de la obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alimentaria, \u00e9sta sea fijada en forma indeterminada pero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinable,\u00a0 acudiendo a f\u00f3rmulas como la utilizada en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el caso que ocupa la atenci\u00f3n de la Sala, en donde el padre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsable resulta gravado con la obligaci\u00f3n de cubrir los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gastos de educaci\u00f3n de su hijo menor, o los gastos de salud, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o similares. El cobro ejecutivo de las obligaciones as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fijadas, exige la integraci\u00f3n de un t\u00edtulo ejecutivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0complejo, compuesto por la providencia judicial respectiva, sea la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia o el auto que aprueba la conciliaci\u00f3n, y los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recibos de pago que demuestran que dichos gastos se han \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectivamente causado y la cuant\u00eda de los mismos. Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia no impide el cobro ejecutivo respectivo, pues hoy es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0com\u00fanmente admitido que la unidad del t\u00edtulo ejecutivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no consiste en que la obligaci\u00f3n clara, expresa y exigible \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conste en un \u00fanico documento, sino que se acepta que dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00edtulo puede estar constituido por varios que en conjunto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demuestren la existencia de una obligaci\u00f3n que se reviste de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esas caracter\u00edsticas. As\u00ed pues, la unidad del referido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00edtulo ejecutivo es jur\u00eddica, mas no f\u00edsica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sentencia T-979 de 1999). (CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STC, 2 Feb. 2014, rad, n\u00b0 00181-02). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6. As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las cosas, se impone ratificar el fallo impugnado, conforme a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0razones planteadas en precedencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, CONFIRMA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia de fecha y procedencia preanotadas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0telegr\u00e1ficamente lo resuelto en esta providencia a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interesados y oportunamente rem\u00edtase el expediente a la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional para eventual revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En virtud del art\u00edculo 47 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del C\u00f3digo de la Infancia y la Adolescencia, armonizado con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el canon 7 de la Ley 1581 de 2012, se omite el nombre de la menor. \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 76001-22-10-000-2015-00142-01 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-92074","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92074"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92074\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}