\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
STC13441-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 11001-22-03-000-2015-01926-01 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0en sesi\u00f3n de \u00a0treinta de septiembre de dos mil quince) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dos (2) de octubre de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
Dec\u00eddase \u00a0la impugnaci\u00f3n formulada frente a la sentencia dictada el 19 \u00a0de agosto de 2015 por la Sala Civil del Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Bogot\u00e1, dentro de la tutela promovida por \u00a0Nohelia Montoya de Rinc\u00f3n como agente oficiosa de su esposo, \u00a0Rafael Rinc\u00f3n Montes, contra el Hospital Central de la Polic\u00eda \u00a0Nacional, tr\u00e1mite al cual fue vinculada la Direcci\u00f3n de \u00a0Sanidad del citado ente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La accionante pide para su representado, la protecci\u00f3n de los \u00a0derechos a la salud, vida e igualdad, presuntamente quebrantados por \u00a0la autoridad acusada. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Sostiene, como base de su reclamo, en s\u00edntesis, lo siguiente \u00a0(fl. 13 y 14): \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Su \u00a0esposo tiene 74 a\u00f1os, es pensionado de la Polic\u00eda \u00a0Nacional y padece de varias enfermedades, entre ellas, \u201calzh\u00e9imer\u201d. \u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Debido a un accidente cerebrovascular, \u201c(\u2026) desde \u00a0el 21 de mayo de \u00a0[2015 aqu\u00e9l] est\u00e1 \u00a0hospitalizado en el Hospital Central de Bogot\u00e1 \u00a0(…), y \u00a0como consecuencia de ello no habla, no camina y come por sonda \u00a0(…)\u201d. \u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Asevera que en el mencionado dispensario le informaron que su c\u00f3nyuge \u00a0ser\u00eda dada de alta, por cuanto ya no hab\u00eda nada que \u00a0hacer por su salud. \u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Lo \u00a0anterior, en su opini\u00f3n, quebranta sus garant\u00edas \u00a0constitucionales pues ella es una persona de la tercera edad, sufre \u00a0\u201c(…) artritis \u00a0reumatoide \u00a0(…) y \u00a0artrosis \u00a0degenerativa en su rodilla derecha e izquierda \u00a0(…)\u201d, circunstancias por las cuales le es dif\u00edcil \u00a0cuidar a su consorte. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Pide ordenar al ente querellado brindarle a su esposo los \u201c(\u2026) \u00a0cuidados \u00a0tanto tecnol\u00f3gicos como humanos necesarios [para \u00a0poder tenerlo] \u00a0en casa (\u2026)\u201d. \u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Respuesta \u00a0del accionado \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Director del Hospital Central de la Polic\u00eda Nacional solicit\u00f3 \u00a0declarar improcedente el amparo, por cuanto al paciente se le han \u00a0otorgado todas las atenciones en salud, m\u00e1xime cuando a\u00fan \u00a0se encuentra internado en ese centro m\u00e9dico. \u00a0<\/p>\n
Resalt\u00f3 \u00a0que est\u00e1 \u201c(…) en \u00a0la habitaci\u00f3n 207 desde el 21 de mayo de 2015 recibiendo \u00a0tratamiento integral mediante los servicios de medicina general, \u00a0(…) interna, \u00a0fisioterapia, terapia respiratoria, nutrici\u00f3n, anestesiolog\u00eda, \u00a0fonoaudiolog\u00eda, infectolog\u00eda, neurolog\u00eda, \u00a0psicolog\u00eda, psiquiatr\u00eda, [y] \u00a0cirug\u00eda general \u00a0(…)\u201d (fls. 23 a 27). \u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0La sentencia impugnada \u00a0<\/p>\n
Neg\u00f3 \u00a0el ruego tuitivo porque no se vislumbraba \u201c(…) ninguna \u00a0petici\u00f3n u orden m\u00e9dica prescrita por el galeno \u00a0tratante relativa al servicio de enfermer\u00eda, como prueba que \u00a0el paciente vaya ser dado de alta en los pr\u00f3ximos d\u00edas \u00a0(…)\u201d. \u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0adujo que por la especial condici\u00f3n de tercera edad de los \u00a0accionantes, \u201c(…) deviene \u00a0procedente ponerle de presente al [centro \u00a0de salud querellado] \u00a0que en el evento en que le deba dar de alta [a \u00a0Rinc\u00f3n Montes], la \u00a0Direcci\u00f3n de Sanidad de la Polic\u00eda Nacional deber\u00e1 \u00a0disponer lo pertinente para proveer lo necesario, con el fin de \u00a0sobrellevar la especial situaci\u00f3n de salud que afronta [Rinc\u00f3n \u00a0Montes] \u00a0(…)\u201d (fls. 30 a 34). \u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0La impugnaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
La \u00a0propone el \u00a0Hospital Central de la Polic\u00eda Nacional \u00a0con planteamientos \u00a0similares a los expuestos en la contestaci\u00f3n, agregando que no \u00a0cuenta \u201c(…) con \u00a0presupuesto asignado directamente; los recursos presupuestales son \u00a0administrados por la seccional de sanidad \u00a0(…)\u201d para proveer lo ordenado por el a \u00a0quo, \u00a0pues a quien le corresponde es a la Direcci\u00f3n de Sanidad; \u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior requiri\u00f3 autorizar el recobro al Fosyga (fls.37 \u00a0a 45). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0el presente caso, la gestora en representaci\u00f3n de su esposo, \u00a0quien est\u00e1 hospitalizado, pide se le proporcionen a \u00e9ste \u00a0todos los servicios necesarios cuando sea dado de alta, \u00a0pues aqu\u00e9l padece de alzh\u00e9imer, y no puede valerse por \u00a0sus propios medios. Destaca la interesada que debido a sus quebrantos \u00a0de salud, es imposible hacerse cargo de las atenciones requeridas por \u00a0su c\u00f3nyuge. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, en este espec\u00edfico caso se confirmar\u00e1 el \u00a0fallo de primer grado, por el grave estado de Rafael Rinc\u00f3n \u00a0Montes \u00a0y de la aqu\u00ed promotora, tal y como lo demuestra la historia \u00a0cl\u00ednica aportada por \u00e9stos (folios 8 al 10) y adem\u00e1s, \u00a0por tratarse de personas de la tercera edad, es procedente la \u00a0advertencia censurada. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, tras comprobarse la especial situaci\u00f3n de \u00a0Nohelia \u00a0Montoya de Rinc\u00f3n y Rafael Rinc\u00f3n Montes, refulge \u00a0palmaria la necesidad de disponer para el paciente, todas las \u00a0atenciones m\u00e9dicas que requiera en su domicilio, para \u00a0el tratamiento de sus enfermedades, como quiera que el Estado debe \u00a0proteger y hacer efectivos sus derechos fundamentales, entre ellos, \u00a0la salud, por supuesto, de acuerdo a las prescripciones m\u00e9dicas. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Lo anterior es procedente, porque el actor debe \u00a0ser incorporado a un proceso de rehabilitaci\u00f3n integral, al \u00a0cual es imperioso acceder sin dilaciones a los procedimientos m\u00e9dicos \u00a0determinados por la IPS, evitando con ello poner en peligro su \u00a0integridad personal, espec\u00edficamente, porque se trata de una \u00a0persona de 78 a\u00f1os de edad, acreedor de una particular \u00a0protecci\u00f3n, y por esos motivos, la Corte refuerza el mayor \u00a0inter\u00e9s para confirmar la disposici\u00f3n del Tribunal a \u00a0quo. \u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0Corporaci\u00f3n tiene dicho que el auxilio debe hacerse extensivo \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0[A]l \u00a0tratamiento \u00a0integral que surja como consecuencia del grave estado de salud (\u2026), \u00a0si se tiene en cuenta (\u2026) \u00a0la \u00a0patolog\u00eda que aqueja a la paciente, seg\u00fan consta en los \u00a0documentos allegados a la actuaci\u00f3n (\u2026) \u00a0es m\u00e1s que razonable concluir que resulta necesario \u00a0suministrarle el tratamiento integral, incluyendo procedimientos, \u00a0ex\u00e1menes m\u00e9dicos e intervenciones no enlistados dentro \u00a0de las coberturas del POS (\u2026)\u201d1. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Ahora, en relaci\u00f3n con lo esgrimido por el recurrente al \u00a0aducir que no est\u00e1 dentro de sus facultades proveer las \u00a0atenciones rogadas en este auxilio, por no contar con presupuesto \u00a0para ese fin, la Sala observa que el fallador constitucional de \u00a0primer grado orden\u00f3 a la Direcci\u00f3n de Sanidad de la \u00a0Polic\u00eda Nacional, ente encargado de administrar los servicios \u00a0y recursos del sistema en salud de la Polic\u00eda Nacional, tal \u00a0como lo consagra la resoluci\u00f3n n\u00b0 3523 del 5 de noviembre \u00a0de 2009; por consiguiente, es ese organismo a quien le corresponde \u00a0otorgar las prestaciones concedidas. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0No \u00a0es posible acceder al \u00a0pedimento elevado en el escrito de impugnaci\u00f3n, para autorizar \u00a0el \u201crecobro\u201d \u00a0ante el Fosyga, pues tal y como lo ha puntualizado esta Corporaci\u00f3n: \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0[L]os \u00a0Subsistemas de Salud de las Fuerzas Militares y de la Polic\u00eda \u00a0Nacional no est\u00e1n sujetos a lo previsto en la [L]ey 100 de \u00a01993 y, adem\u00e1s, cuentan con los llamados \u2018fondos-cuenta\u2019 \u00a0que funcionan en forma semejante al primeramente citado que les \u00a0permite obtener la financiaci\u00f3n de los diversos gastos que \u00a0deban asumir en la prestaci\u00f3n de los servicios de salud al \u00a0personal adscrito y a sus distintos beneficiarios, motivos por los \u00a0que de ninguna manera pueden acceder a los recursos del Fosyga. \u00a0(\u2026)\u201d2. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0De acuerdo a lo discurrido, se ratificar\u00e1 la providencia \u00a0examinada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0CONFIRMAR \u00a0la sentencia de fecha y lugar de procedencia anotada. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Comun\u00edquese \u00a0telegr\u00e1ficamente lo resuelto en esta providencia a los \u00a0interesados y oportunamente env\u00edese el expediente a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO \u00a0TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Presidente de Sala \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ STC, 10 de mar, 2009, Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a000241-00; CSJ STC, 19 de sep, 2011, Rad. 00287-01 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CST STC, 18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mar. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02009, rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. 00002-01 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-92831","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92831\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}