\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 54001-22-21-000-2015-00137-01 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 54001-22-21-000-2015-00137-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en sesi\u00f3n de siete de octubre de dos mil quince) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., ocho (8) de octubre de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decide la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida el 27 de agosto 2015, mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cual la Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de C\u00facuta neg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n de tutela promovida por Gustavo Garc\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Forero, Cornelio Garc\u00eda Casta\u00f1eda y Flor Alba Forero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Garc\u00eda, en contra de la Direcci\u00f3n Jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los gestores, a trav\u00e9s de apoderado, demandaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la protecci\u00f3n constitucional de los derechos fundamentales al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trabajo y \u00abprelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la tercera edad\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presuntamente vulnerados por la entidad acusada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Arguyeron, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como sustento de su reclamo, en s\u00edntesis, lo siguiente: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 26 de octubre de 2012 el Tribunal Contencioso Administrativo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Norte de Santander profiri\u00f3 en su favor sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatoria dentro del proceso 429-2008, la cual fue conciliada en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0audiencia de 27 de noviembre de 2013 quedando ejecutoriada el 15 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enero de 2014 (fl. 1 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 17 de marzo siguiente enviaron cuenta de cobro a la Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jur\u00eddica de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cual el 24 de octubre posterior les inform\u00f3 que \u00abprevia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n de los antecedentes respectivos se verifica el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento de los requisitos previstos en el Decreto 768 de 23 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abril de 1.993, modificado por el Decreto 818 de 22 de Abril de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.994, se procedi\u00f3 dar turno de pago en fecha de 02 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Octubre de 2.014\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. 1 ib\u00edd.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Posteriormente le solicitaron \u00abraz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del pago en consideraci\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, el 20 de enero de 2015 les comunic\u00f3 que \u00abasign\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el turno n\u00famero 846 de 02 de Octubre de 2.014\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, el 14 de abril del a\u00f1o en curso el jefe del Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n Jur\u00eddica de la entidad censurada les \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifest\u00f3 que \u00abluego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de una serie de disquisiciones se me asign[\u00f3] el turno de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pago 845\u00bb; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es decir que del \u00ab2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Octubre de 2.014 a 04 de abril de 2.015 solo se descont\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un turno\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo que pareciera que \u00abcuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se ordene el pago [\u2026] habr\u00e1 de transcurrir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interminable tiempo, quiz\u00e1 cuando ya dos [\u2026] (por sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0edades avanzadas) no puedan disfrutar de lo que en derecho les \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde\u00bb (fls \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 y 2 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En respuesta de 23 de junio de 2015 se les notific\u00f3 que \u00abmi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud anda por el turno n\u00famero 709 del d\u00eda 02 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Octubre de 2.014 que se pueden presentar retrasos para el pago en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinencia merced a las pol\u00edticas de austeridad presupuestal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caracterizados por los bajos precios del petr\u00f3leo, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revaluaci\u00f3n del d\u00f3lar, ect.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. 2 ib\u00edd.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.5.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los se\u00f1ores Cornelio Garc\u00eda Casta\u00f1eda y Flor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alba Forero de Garc\u00eda son personas de la tercera edad y, a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fecha de presentaci\u00f3n de esta acci\u00f3n constitucional no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se ha generado el pago de la sentencia y \u00abcon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notada anterioridad se entregaron todos los requisitos para hacer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectivo el cumplimiento\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. 2 ib.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.6.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La no materializaci\u00f3n del pago produce, sobre todo en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0beneficiarios mayores \u00abun \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estado de incertidumbre tal que abogan con inusitada angustia se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0surta el justificado pago\u00bb, pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en ello \u00abfincan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus esperanzas de fundar una peque\u00f1a empresa que les ayude \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0paliar en algo la dif\u00edcil situaci\u00f3n de toda \u00edndole \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la que atraviesan, sin concebir o, vislumbrar otra v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como opci\u00f3n de vida para subsistir, que esta\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. 2 ib.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pidieron, conforme lo relatado, se ordene a la querellada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abincorporar el pago de la sentencia conciliada dentro del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino de 48 horas sin objeciones de turnos y otros\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. 2 ib.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante prove\u00eddo de 19 de agosto de 2015 el Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior del Distrito Judicial de C\u00facuta admiti\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud de protecci\u00f3n y, el d\u00eda 27 del mismo mes y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1o neg\u00f3 el amparo rogado, el que fue impugnado por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0parte actora. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESPUESTA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE LA ACCIONADA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Director Jur\u00eddico de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sostuvo que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concurre vulneraci\u00f3n alguna de los derechos alegados, toda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vez que \u00abha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mites correspondientes que son de su competencia para dar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo del Norte de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Santander\u00bb; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dado tr\u00e1mite a cada una de las solicitudes que corresponden \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al tr\u00e1mite administrativo adelantado por el accionante\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en todo caso, para su cumplimiento \u00abdepende \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los recursos que destina el Ministerio de Hacienda para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondiente pago de las sentencias y conciliaciones judiciales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en las que es condenada, por tanto la Entidad solo puede proceder al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pago cuando los recursos asignados a la Entidad son suficientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplir con el turno de pago asignado en el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativo\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme al art\u00edculo 71 del Decreto 111 de 1996. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presupuesto asignado para la vigencia 2014, no result\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suficiente para dar cumplimiento a las sentencias y\/o conciliaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enturnadas, lo que gener\u00f3 un atraso en la programaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para la presente vigencia\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin que exista \u00abuna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dilaci\u00f3n injustificada en el pago\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la actualidad se est\u00e1n pagando las sentencias y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conciliaciones de acuerdo al orden de turno asignado y dentro de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lapso que cumple con los par\u00e1metros convencionales y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucionales del plazo razonable\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0raz\u00f3n por la cual existe un retardo en el pago de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cr\u00e9ditos judiciales es la insuficiencia de recursos asignados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y, el presupuesto para las vigencias a cargo de la Entidad, \u00abpara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el pago de sentencias y conciliaciones en el a\u00f1o 2015\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0result\u00f3 insuficiente por lo que se aprob\u00f3 una adici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presupuestal otorgada por medio de la Resoluci\u00f3n 1154 de 11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de junio de 2015 y \u00aba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la fecha nos encontramos pagando sentencias cuyo turno correspondi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a julio de 2013 y conciliaciones entra\u00f1adas en agosto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02013, esta gesti\u00f3n se llevar\u00e1 a cabo hasta agotar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0totalidad de la asignaci\u00f3n presupuestal adicional otorgada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respetando siempre el derecho al turno\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adujo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, que \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante tiene la opci\u00f3n del cobro de la acreencia judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante un proceso ejecutivo como lo autoriza la ley, de manera, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que existen otros medios para solicitar el pago de la acreencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial en menci\u00f3n\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En consecuencia solicit\u00f3 negar por improcedente la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela (fls. 66 a 75 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SENTENCIA IMPUGNADA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal neg\u00f3 el amparo, por cuanto \u00abpretendi\u00e9ndose \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro del presente tr\u00e1mite constitucional que se ordene a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n Jur\u00eddica de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n que proceda a efectuar de forma inmediata el pago \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referido, no es procedente la acci\u00f3n de tutela como mecanismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de protecci\u00f3n directa, por cuanto la misma no es, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principio, el mecanismo adecuado para exigir la ejecuci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdos conciliatorios celebrados y aprobados dentro de tr\u00e1mites \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales ante la jurisdicci\u00f3n contencioso administrativa, y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mucho menos para reclamar el pago de cr\u00e9ditos judiciales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello por cuanto los accionantes cuentan con otro mecanismo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa judicial, como lo es el proceso ejecutivo instituido en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T\u00edtulo X de la Ley 1437 de 2011, ante dicha jurisdicci\u00f3n\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Seguidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 que \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuanto a la procedencia de la acci\u00f3n de tutela como mecanismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transitorio de protecci\u00f3n de los derechos alegados, y pese a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no fue solicitada en tal sentido por los actores, se advierte, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en todo caso, que no se encuentra probada la existencia de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perjuicio irremediable, ni siquiera fue alegado, y no es dable al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez constitucional estructurar, concebir, imaginar o proyectar, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00ed mismo, el contexto f\u00e1ctico en el que ha tenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurrencia un presunto da\u00f1o irreparable; lo que de suyo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0implica la improcedencia de la tutela en tal sentido\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a069 a 75 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formul\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apoderado de los gestores, haciendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9nfasis en que se vulnera el derecho al trabajo porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0producto del error del Estado en cabeza de la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Naci\u00f3n, \u00ab[l]es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron cerradas las opciones de empleo, de trabajo formal, entonces \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como posible y \u00fanica opci\u00f3n es la de fundar una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0peque\u00f1a empresa contando como recurso \u00fanico lo que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado les debe en legal forma, pero ese anhelo urgente como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disyuntiva jam\u00e1s podr\u00e1 ser materializado en tanto El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado no acuda oportunamente en virtud de resarcir los perjuicios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocasionados a los demandantes, pagar la sentencia que de no hacerse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunamente el da\u00f1o, perjuicio ser\u00e1 protuberante\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de donde se infiere \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurrencia de un perjuicio irremediable pues adem\u00e1s, quienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la interponen fuera de ser personas indefensas sin recursos est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el LEGITIMO DERECHO A QUE NUESTRO ESTADO SOCIAL DE DERECHO lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proteja; una forma espec\u00edfica es imponi\u00e9ndose a s\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo a pagarles oportuna y legalmente, lo debido\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a095 y 96 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La acci\u00f3n de tutela es un mecanismo extraordinario, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instituido para la protecci\u00f3n inmediata de los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales de las personas, frente a la amenaza o violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se derive de la acci\u00f3n u omisi\u00f3n de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaciones de las autoridades p\u00fablicas o de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0particulares, en los casos previstos en la ley, sin que pueda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0erigirse en una v\u00eda sustitutiva o alternativa de los medios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordinarios de defensa que el ordenamiento jur\u00eddico ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consagrado para salvaguardarlos, a menos que estos se tornen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ineficaces y el amparo sea utilizado como instrumento transitorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para evitar un perjuicio irreparable.. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no se puede considerar la \u00absalvaguarda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 constitucional\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un mecanismo alternativo o adicional a favor del particular, pues su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0finalidad no consiste en remplazar los tr\u00e1mites establecidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el legislador para la protecci\u00f3n de otros derechos de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadanos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gestores pretenden se ordene a la entidad censurada \u00abincorporar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el pago de la sentencia conciliada dentro del t\u00e9rmino de 48 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0horas sin objeciones de turnos y otros\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examen de las pruebas arrimadas, observa la Corte, en lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concerniente con la queja constitucional, lo siguiente: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acta de la audiencia de conciliaci\u00f3n efectuada por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Administrativo de Norte de Santander el 27 de noviembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02013 dentro del proceso de reparaci\u00f3n directa No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02008-00429-00 de Gustavo Garc\u00eda Forero y otros contra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, en la cual las partes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acordaron que \u00ab[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el pago por parte de la Naci\u00f3n-Fiscal\u00eda General de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n se haga por el setenta por ciento (70%) del total de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la condena contenida en la sentencia de fecha veintis\u00e9is (26) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de octubre de dos mil doce (2012), vista a folio 149 y siguientes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excluyendo el reconocimiento del veinticinco por ciento (25%) de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prestaciones sociales [sic], cuyo pago se deber\u00e1 cancelar por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0parte de la Naci\u00f3n-Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme lo ordenan los Art. 177 y 178 del C.C.A. En cuanto a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intereses, se acuerda que el pago se har\u00e1 por parte de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n-Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n conforme a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo establecido en el C.C.A. para el pago de intereses de condenas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 43 y 44 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Providencia de 6 de diciembre de esa anualidad que aprob\u00f3 \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo conciliatorio judicial total celebrado el d\u00eda 27 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre de 2013\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y declara terminado el proceso \u00abpor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haberse presentado una conciliaci\u00f3n judicial total\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 38 a 42 ib\u00edd.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Solicitud de cumplimiento del anterior convenio, presentada a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entidad censurada por el apoderado de los quejosos (fls. 33 a 35 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
d) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comunicaci\u00f3n de 20 de enero de 2015 dirigida por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0querellada al mandatario de los gestores inform\u00e1ndole que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02 de octubre de 2014 se asign\u00f3 el turno de pago No. 846 y que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abtoda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vez que esta Direcci\u00f3n depende de la asignaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recursos por parte de la precitado Ministerio [de Hacienda], no es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posible se\u00f1alar con exactitud ni precisi\u00f3n una fecha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectiva de pago\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls 20 a 22 cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
e) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Oficio de 14 de abril de 2015 que el jefe del Departamento Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jur\u00eddica de la entidad acusada le remite al representante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial de los actores enter\u00e1ndolo de haberse fijado el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0turno de pago No. 845 del 2 de octubre de 2014 y que en ese momento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abesta[n] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proyectando resoluciones de cumplimiento de sentencias y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conciliaciones con el presupuesto asignado por el Ministerio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico para el a\u00f1o 2015, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el mismo orden que cumplieron los requisitos establecidos en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decretos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0768 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 1993 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0modificado por el Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0818 de 1994\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fl. 23 y 24 ib\u00edd). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
f) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comunicaci\u00f3n de 23 de junio de la presente anualidad que le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirige el organismo cuestionado al apoderado de los querellantes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifest\u00e1ndoles que \u00abse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encuentra en la actualidad en el turno de pago 709 del d\u00eda 2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de octubre de 2014 en el listado de conciliaciones\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y que \u00abproceder\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a pagar la obligaci\u00f3n derivada de la conciliaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la referencia\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una vez cancele todas las obligaciones de la misma \u00edndole que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anteceden a la prestaci\u00f3n por ellos reclamada (fl. 25 y de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib.). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Analizado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anteriormente rese\u00f1ado, advierte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala que la protecci\u00f3n invocada no puede encontrar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resguardo en esta excepcional v\u00eda, toda vez que se desconoce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el principio de subsidiariedad exigido para la prosperidad del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo impetrado, pues los quejosos pueden acudir ante la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n de lo contencioso administrativo a trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del proceso ejecutivo consagrado en los art\u00edculos 297 y 298 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del C. P. A. y de lo C. A. (Ley 1437 de 2011), en concordancia con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el canon 104 numeral 6\u00b0 ib\u00edd., mediante el cual logran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obtener el pago de las condenas impuestas en su favor, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo que emerge paladino que conforme al postulado de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0residualidad que gobierna la presente acci\u00f3n, habr\u00e1 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0confirmarse la sentencia de primera instancia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala al estudiar un asunto de similares aristas se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
[\u2026]no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se acceder\u00e1 al resguardo por ausencia del principio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsidiariedad, por cuanto, el gestor tiene la posibilidad de acudir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante la jurisdicci\u00f3n de lo contencioso administrativo a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trav\u00e9s del proceso ejecutivo, por medio del cual se pueden \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamar \u201c(\u2026) las condenas impuestas y las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conciliaciones aprobadas por es[a] jurisdicci\u00f3n (\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a entidades p\u00fablicas, \u201c(\u2026) si transcurrido un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(1) a\u00f1o desde la ejecutoria de la sentencia condenatoria o de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la fecha que ella se\u00f1ale, esta no se ha pagado (\u2026)\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan lo precept\u00faan de las reglas 104 numeral 6\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y 298 de la Ley 1437 de 2011, respectivamente. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consiguiente, el ruego tuitivo desemboca en la hip\u00f3tesis de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedencia estipulada en el inciso 3\u00ba del art\u00edculo 86 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica en armon\u00eda con el precepto 6\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Decreto 2591 de 1991, porque debe agotarse el instrumento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial rese\u00f1ado, pues este mecanismo excepcional no es una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00eda paralela ni sustitutiva de los instrumentos ordinarios o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extraordinarios de defensa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se advirti\u00f3, existe una acci\u00f3n jurisdiccional eficaz e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0id\u00f3nea para salvaguardar las garant\u00edas invocadas como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quebrantadas, a la cual se debe concurrir directamente, siguiendo la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ritualidad establecida en el T\u00edtulo IX de la Parte II del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Administrativo (CST \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STC 2 mar. 2015 rad. 2015-00003-01) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Siendo as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las cosas, seg\u00fan lo preceptuado en el numeral 1\u00ba, del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 6\u00ba, del Decreto 2651 de 1991, se torna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nugatorio el amparo demandado, ya que si la normatividad ha dado los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instrumentos jur\u00eddicos para el resguardo de esas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prerrogativas, ha de recurrirse a ellos y no a la tutela, la que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha sido consagrada para provocar la iniciaci\u00f3n de procesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alternativos o sustitutos de los ordinarios o especiales, ni para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0modificar las reglas que fijan los diversos \u00e1mbitos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia de los jueces ni para crear instancias adicionales a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existentes, sino que tiene el prop\u00f3sito claro, definido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estricto y espec\u00edfico, que el propio art\u00edculo 86 de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica indica, que no es otro diferente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de brindar a la persona la protecci\u00f3n inmediata y subsidiaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para asegurarle el respeto efectivo de los derechos fundamentales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la Carta reconoce. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En adici\u00f3n, si bien los accionantes aducen la condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de adulto mayor de Cornelio Garc\u00eda Casta\u00f1eda y Flor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alba Forero de Garc\u00eda, esa no es una situaci\u00f3n que por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00ed obligue a conceder la salvaguarda excepcional, ya que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es suficiente alegar esta circunstancia, sino que es necesario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probar la violaci\u00f3n o amenaza de garant\u00edas esenciales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como el m\u00ednimo vital, situaci\u00f3n que no ocurri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en este asunto, donde adem\u00e1s, como ya se indic\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuentan con la acci\u00f3n ejecutiva. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el punto esta Sala indic\u00f3 que \u201c[si] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien es cierto se trata de adulto mayor (\u2026), esa sola \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia no es suficiente para brindar protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0especial, pues deben estar acreditadas las afectaciones a sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prerrogativas que lo coloquen en estado de vulnerabilidad, lo que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se advierte en el plenario y, por ende, no procede orden \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional al respecto (\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CSJ STC 14 Oct. 2011, Rad. 01195-01, reiterado entre otras en STC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a021 abr. 2015 rad. 2015-00068-01). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consecuentemente con lo discurrido, se impone la ratificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del fallo objeto de la impugnaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, CONFIRMA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia de fecha y procedencia preanotadas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0telegr\u00e1ficamente lo resuelto en esta providencia a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interesados y oportunamente rem\u00edtase el expediente a la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional para eventual revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 54001-22-21-000-2015-00137-01 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-93006","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93006"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93006\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}