\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 85001-22-08-000-2015-00117-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
STC14261-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 85001-22-08-000-2015-00117-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en sesi\u00f3n del siete de octubre de dos mil quince) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., diecis\u00e9is (16) de octubre de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dec\u00eddese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la sentencia de 2 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio de 2015, dictada por la Sala \u00danica del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior del Distrito Judicial de Yopal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro de la tutela instaurada por J. P. Z. C., en representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de XXX contra el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0capital, con ocasi\u00f3n del juicio ejecutivo que por alimentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inici\u00f3 la aqu\u00ed querellante en nombre del mencionado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0descendiente, respecto de J. F. L. A.. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La promotora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicita para su prohijado la protecci\u00f3n del derecho al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido proceso, presuntamente vulnerado por la autoridad judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0querellada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sostiene, en fundamento de su reclamo, en s\u00edntesis, lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente (fls. 1 a 8): \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 10 de mayo de 2011 la Comisar\u00eda Segunda de Familia de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudad de Tunja, fij\u00f3 como cuota provisional de alimentos a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo de J. F. L. A. y a favor del menor XXX, la suma de $150.000, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s el valor correspondiente a la \u201cmitad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los gastos de estudio, matr\u00edcula, \u00fatiles escolares \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y uniformes\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El 4 de marzo de 2015 el querellado profiri\u00f3 la orden de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apremio deprecada, pero s\u00f3lo en relaci\u00f3n con la suma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0l\u00edquida. Frente al otro monto, se abstuvo \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el acta aludida no se apreciaron en dinero los valores por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[los] concepto[s] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alados\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es decir, los relacionados con la escolaridad del ni\u00f1o (fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017 y vuelto). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contra esa decisi\u00f3n la ahora interesada, interpuso recurso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reposici\u00f3n, arguyendo la existencia de un t\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutivo complejo que se integra con el acta de conciliaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c(\u2026) donde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la obligaci\u00f3n se fij\u00f3 de manera indeterminada pero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d, y las facturas de pago de los gastos educativos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 18 a 20). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El encartado resolvi\u00f3 el embate, confirmando su decisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante auto del 20 de abril de 2015, sin aducir razones distintas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a las ya consideradas en la providencia atacada, adicionando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0simplemente que su posici\u00f3n encontraba respaldo en un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precedente de esta Sala (folios 31 a 32 y vuelto). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La querellante reprocha las anteriores providencias, porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrario a lo resuelto, s\u00ed exist\u00edan los documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesarios para librar mandamiento por el egreso educativo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Implora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se ordene al accionado revocar la providencia \u201cque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolvi\u00f3 el recurso de reposici\u00f3n\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Respuesta de los accionados y vinculados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Juzgado Primero Promiscuo de Familia \u00a0indic\u00f3, sin m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0argumentos, que el ruego constitucional era improcedente \u00a0(fls. 39). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
b. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Procuradora Doce Judicial de Familia, suplic\u00f3 acceder a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0queja tutelar, porque analizado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[e]l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0material probatorio allegado por la parte ejecutante, se puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asegurar la existencia de un t\u00edtulo ejecutivo complejo al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aportarse como correspond\u00eda los documentos base de ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde se desprende una obligaci\u00f3n clara, expresa y exigible, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que debi\u00f3 ser considerada, es decir, no podr\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desconocerse como se hizo, los pagos realizados por la [ejecutante] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concepto de la educaci\u00f3n de su hijo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d (fls. 40 a 42). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia impugnada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Accedi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la salvaguarda, \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por considerar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la existencia de una vulneraci\u00f3n al debido proceso al haber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negado [el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entutelado] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la orden de mandamiento (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los gastos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0educaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0analizar la existencia y configuraci\u00f3n de un t\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutivo complejo, integrado no solo por el acta donde la autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativa impuso la cuota de alimentos provisionales, sino por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los soportes que dan cuenta del pago de gastos de educaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d (fls. 44 a 47 y vuelto). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formul\u00f3 el juzgado encartado solicitando hacer claridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque a su juicio, existe precedente de esta Corte avalando la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posici\u00f3n ahora cuestionada (fl. 67). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Examinado el acontecer procesal, se prohijar\u00e1 la decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnada, b\u00e1sicamente por las razones expuestas a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0continuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela es un mecanismo de car\u00e1cter preferente y sumario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0previsto para la protecci\u00f3n inmediata de los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales, cuando \u00e9stos resulten vulnerados o amenazados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la actuaci\u00f3n u omisi\u00f3n de cualquier autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablica o, de los particulares en los casos se\u00f1alados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la Constituci\u00f3n o en la ley; sin que pueda erigirse en una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v\u00eda sustitutiva de los instrumentos ordinarios y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extraordinarios de defensa que el ordenamiento jur\u00eddico ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consagrado para salvaguardarlos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La interesada en este auxilio, reprocha al juez de la ejecuci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por haberse negado a librar el mandamiento de pago respecto de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0montos correspondientes a los desembolsos educativos que en favor de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su menor hijo XXX. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolver de la forma criticada, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Primero Promiscuo de Familia expres\u00f3 lac\u00f3nicamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que en el acta de \u201calimentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0provisionales\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0allegada como t\u00edtulo ejecutivo, \u201cno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se apreciaron en dinero los valores por ese concepto\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0observa al rompe, el querellado incurri\u00f3 en v\u00eda de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no valorar en todo su contexto el acta de \u201calimentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0provisionales\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues dej\u00f3 de analizar parte de su contenido, tocante con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligaci\u00f3n a cargo del ejecutado de sufragar el 50% de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gastos educativos del menor, y por esa senda preterir el examen de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las facturas que daban cuenta de esas erogaciones. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis del t\u00edtulo complejo alegada por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutante, constituido por el acta aludida y los comprobantes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contentivos de los pagos escolares, exig\u00eda del juzgador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auscultar la pluralidad de documentos anexados, para evaluar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posible existencia de una obligaci\u00f3n clara, expresa y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exigible a cargo del deudor. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Refulge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el desafuero judicial porque en el subex\u00e1mine \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la autoridad accionada omiti\u00f3 ese deber, transgrediendo el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho fundamental al debido proceso al soslayar rectamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los preceptos 488 y 187 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00faltima norma ha relievado esta Corte: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[L]a funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del juez tiene un rol fundamental, pues no se entiende cumplida con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el proferimiento de una decisi\u00f3n que resuelva formalmente, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto sometido a su consideraci\u00f3n. \u00a0La [providencia], \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como acto procesal que es, seg\u00fan el art\u00edculo 303 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, debe ser motivada \u2018de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera breve y precisa\u2019\u2013 pero necesariamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentada-, dicha evaluaci\u00f3n \u00a0debe cobijar el \u2018examen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cr\u00edtico de las pruebas y a los razonamientos legales\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que sean indispensables para fundamentarla (\u2026)\u201d2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igual sentido, se\u00f1al\u00f3 recientemente la Sala: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[E]s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posible incurrir en v\u00eda de hecho \u00abcuando el juez ejerce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de manera ileg\u00edtima el poder de valoraci\u00f3n de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas que dan cuenta de los hechos sometidos a decisi\u00f3n\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ya sea por preterici\u00f3n o por desconocimiento de las reglas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0valoraci\u00f3n, siempre que tengan trascendencia en la decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las pruebas dejadas de lado o la apreciaci\u00f3n contraevidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desatendi\u00f3 el juzgador acusado los dictados que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia en estos precisos casos ha decantado. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, esta Colegiatura, en un auxilio de id\u00e9nticos perfiles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y sobre lo discurrido, expuso: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cAhora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, frente a los gastos educativos deprecados en la demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutiva, cabe se\u00f1alar que, en virtud al inter\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superior de la menor y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00eda de que sus derechos alimentarios sean amparados en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debida forma, el examen de los requisitos del t\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutivo comprende no s\u00f3lo aqu\u00e9l documento que sirve \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de g\u00e9nesis a las prestaciones, sino tambi\u00e9n los dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elementos de juicio que lo apoyan para deducir la presencia de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abt\u00edtulo\u00bb complejo y que de ambos aflore una deuda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0clara, expresa y exigible. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cPor lo tanto, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado deber\u00e1 tener presente el criterio sentado por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte Constitucional frente a un asunto semejante, cuando expuso que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una providencia judicial en la que conste una obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alimentaria, como lo es el auto que aprueba una conciliaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presta m\u00e9rito ejecutivo y puede ser demandada por esta v\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aun en el caso de obligaciones fijadas en abstracto, que para ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0liquidadas requieran documentos complementarios que junto con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia judicial integren un t\u00edtulo ejecutivo complejo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) En efecto, resulta usual que dentro de los procesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adelantados para demandar el cumplimiento de la obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alimentaria, \u00e9sta sea fijada en forma indeterminada pero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinable,\u00a0 acudiendo a f\u00f3rmulas como la utilizada en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el caso que ocupa la atenci\u00f3n de la Sala, en donde el padre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsable resulta gravado con la obligaci\u00f3n de cubrir los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gastos de educaci\u00f3n de su hijo menor, o los gastos de salud, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o similares. El cobro ejecutivo de las obligaciones as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fijadas, exige la integraci\u00f3n de un t\u00edtulo ejecutivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0complejo, compuesto por la providencia judicial respectiva, sea la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia o el auto que aprueba la conciliaci\u00f3n, y los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recibos de pago que demuestran que dichos gastos se han \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectivamente causado y la cuant\u00eda de los mismos. Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia no impide el cobro ejecutivo respectivo, pues hoy es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0com\u00fanmente admitido que la unidad del t\u00edtulo ejecutivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no consiste en que la obligaci\u00f3n clara, expresa y exigible \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conste en un \u00fanico documento, sino que se acepta que dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00edtulo puede estar constituido por varios que en conjunto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demuestren la existencia de una obligaci\u00f3n que se reviste de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esas caracter\u00edsticas. As\u00ed pues, la unidad del referido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00edtulo ejecutivo es jur\u00eddica, mas no f\u00edsica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sentencia T-979 de 1999).4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien esta Corte ha considerado que en la labor de administrar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0justicia, los juzgadores gozan de libertad para la ex\u00e9gesis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del ordenamiento jur\u00eddico y la valoraci\u00f3n de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elementos demostrativos5, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motivo por el cual el fallador de tutela no puede inmiscuirse en sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciamientos; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no obstante, en los eventos en los cuales la autoridad profiere una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n como la aqu\u00ed atacada, es factible la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n de esta especial jurisdicci\u00f3n, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuanto, se afecta el debido proceso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en relaci\u00f3n con el precedente referenciado por el Juzgado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Familia como p\u00e1bulo de su negativa6, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su invocaci\u00f3n es desacertada porque los antecedentes no son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0an\u00e1logos a los de este caso. En aquella oportunidad, s\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron valorados la totalidad de los documentos allegados y ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0labor\u00edo arroj\u00f3 la falta de claridad del monto cuya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n se pretend\u00eda, situaci\u00f3n que por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supuesto no ocurre en el subex\u00e1mine, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues como se evidenci\u00f3, el juez querellado ni siquiera se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preocup\u00f3 por tenerlos en cuenta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las cosas, se confirmar\u00e1 la providencia impugnada. En el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente asunto se justifica la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0injerencia excepcional del juez constitucional dadas las espec\u00edficas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0particularidades que ofrece, para que la autoridad profiera una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nueva decisi\u00f3n atendiendo a lo expresado en esta providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y en la expedida por el Tribunal constitucional a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin que ello implique, por supuesto, usurpar las funciones asignadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y por la ley al desatar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el conflicto de intereses materia de la relaci\u00f3n procesal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De acuerdo a lo discurrido, se revalidar\u00e1 la sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examinada. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0telegr\u00e1ficamente lo resuelto en esta providencia a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interesados y oportunamente env\u00edese el expediente a la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
1\u201cPueden \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandarse ejecutivamente las obligaciones expresas, claras y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exigibles que consten en documentos que provengan del deudor o de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0causante y constituyan plena prueba contra \u00e9l, o las que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emanen de una sentencia de condena proferida por juez o tribunal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquier jurisdicci\u00f3n, o de otra providencia judicial que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tenga fuerza ejecutiva conforme a la ley, o de las providencias que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en procesos contencioso – administrativos o de polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aprueben liquidaci\u00f3n de costas o se\u00f1alen honorarios de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auxiliares de la justicia.\u201d \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cApreciaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las pruebas.\u00a0Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas deber\u00e1n ser apreciadas en conjunto, de acuerdo con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las reglas de la sana cr\u00edtica, sin perjuicio de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solemnidades prescritas en la ley sustancial para la existencia o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0validez de ciertos actos. El juez expondr\u00e1 siempre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0razonadamente el m\u00e9rito que le asigne a cada prueba.\u201d \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ. 22 may. 2003, rad. 00526-01. \u00a0<\/p>\n
3CSJ. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil. abril 24 \u00a0de 2003. Rad. 00194-01. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05 feb. 2014, rad. 2013-00181-02. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ. 19 jun. 2013, rad. 2013-00182-01. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023 oct. 2013, rad. 2013-00139-01. \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 85001-22-08-000-2015-00117-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-93193","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93193\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}