AC043-2024<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2024-00025-00<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de enero de dos mil veinticuatro (2024).<\/p>\n
Se rechaza la demanda con que Alexander Forero Mar\u00edn pretendi\u00f3 sustentar el recurso extraordinario de revisi\u00f3n interpuesto frente a la sentencia proferida por el Juzgado Ochenta y Dos Civil Municipal de Bogot\u00e1 -transitoriamente Juzgado Sesenta y Cuatro de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple- el 12 de febrero de 2022, en el proceso compulsivo que la sociedad RF Encore S.A.S. promovi\u00f3 en su contra. Para lo cual, se considera lo que viene:<\/p>\n
1. Esta Corporaci\u00f3n es competente para resolver los recursos de revisi\u00f3n promovidos contra sentencias emanadas de las Salas Civiles de los Tribunales Superiores de Distritos Judiciales, mientras que estas \u00faltimas gozan de esa atribuci\u00f3n cuando la providencia impugnada provenga de \u00ablos jueces civiles de circuito, civiles municipales y de peque\u00f1as causas, y por las autoridades administrativas cuando ejerzan funciones jurisdiccionales\u00bb (arts. 30.2 y 31.4 del C\u00f3digo General del Proceso).<\/p>\n
2. Adem\u00e1s de la caducidad y la falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa, la demanda de revisi\u00f3n tambi\u00e9n se rechazar\u00e1 de plano cuando se configure ausencia de competencia o de jurisdicci\u00f3n por parte de la entidad donde el libelo sea radicado, para lo cual se remitir\u00e1 el expediente al organismo que corresponda, sin que tal decisi\u00f3n sea pasible de recursos (arts. 90, 139 y 358 ibidem).<\/p>\n
3. En el caso concreto, la Sala carece de competencia funcional para resolver el recurso por estar dirigido contra una providencia emanada de un Juzgado Civil Municipal, raz\u00f3n que es suficiente para rechazar el libelo de la radicaci\u00f3n y ordenar su remisi\u00f3n a la autoridad que goza de atribuci\u00f3n, como en efecto se ordenar\u00e1.<\/p>\n
DECISI\u00d3N<\/p>\n
Con base en lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia,<\/p>\n
RESUELVE<\/p>\n
PRIMERO. RECHAZAR la demanda contentiva del recurso de revisi\u00f3n formulado por Alexander Forero Mar\u00edn contra la sentencia proferida por el Juzgado Ochenta y Dos Civil Municipal de Bogot\u00e1 -transitoriamente Juzgado Sesenta y Cuatro de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple- el 12 de febrero de 2022.<\/p>\n
SEGUNDO. Por Secretar\u00eda, remitir la encuadernaci\u00f3n a la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 para lo de su competencia.<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS<\/p>\n
Magistrado<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2024-00025-00<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC043-2024 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2024-00025-00 Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de enero de dos mil veinticuatro (2024). Se rechaza la demanda con que Alexander Forero Mar\u00edn pretendi\u00f3 sustentar el recurso extraordinario de revisi\u00f3n interpuesto frente a la sentencia proferida por el Juzgado Ochenta y Dos Civil Municipal de Bogot\u00e1 -transitoriamente Juzgado Sesenta y Cuatro de Peque\u00f1as Causas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98],"tags":[],"class_list":["post-93502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93502\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}