Rad. n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04827-00<\/p>\n
AC068-2024<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04827-00<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de enero de dos mil veinticuatro (2024).<\/p>\n
1. 1. \u00a0Mediante providencia de 14 de diciembre de 2023, se inadmiti\u00f3 la solicitud de exequatur que elev\u00f3 Henry Fl\u00f3rez Soler, para que (i) aportara una traducci\u00f3n oficial de los documentos en idioma extranjero que pretende hacer valer como prueba; (ii) acreditara en legal forma las normas que fueron aplicadas en el fallo que pretende homologar; y (iii) \u00a0precisara lo atinente a la reciprocidad existente entre el Principado de Andorra y la Rep\u00fablica de Colombia.<\/p>\n
2. En respuesta a esos requerimientos, la apoderada del se\u00f1or Fl\u00f3rez Soler sostuvo que \u00abha buscado un traductor acreditado por las autoridades colombianas, pero no ha sido posible encontrar uno en este idioma por lo cual de manera respetuosa le solicito asignar uno y mi poderdante asume el valor que le cobren\u00bb, a lo que agreg\u00f3 que \u00ablas normas que fundamentan el fallo son las siguientes: I\u2019article 49.1 de la lei qualificada del matrimoni, de data 30 de juny de 1.995; l\u2019articles 52 al 57 i l\u2019article 61 de la lei qualificada del matrimoni; lei del registre civil de data 11 de julio de 1.996\u00bb<\/p>\n
Para finalizar, adujo que \u00abfrente a la reciprocidad no tenemos conocimiento, por lo cual enviamos un derecho de petici\u00f3n al Ministerio de Relaciones Exteriores para pedir la reciprocidad (anexo derecho petici\u00f3n) y una vez sea contestado estar\u00e9 remitiendo la informaci\u00f3n ya que estuve llamando y me manifestaron que esta informaci\u00f3n la daban con una solicitud formal\u00bb.<\/p>\n
3. Es evidente que los defectos advertidos en el auto inadmisorio no pueden considerarse subsanados a partir de las manifestaciones que anteceden. En efecto:<\/p>\n
i. (i) \u00a0Es de rigor insoslayable presentar junto a la demanda de exequatur la traducci\u00f3n oficial de la sentencia a homologar y, en general, de todos los documentos emitidos en idioma extranjero (art\u00edculo 607, C\u00f3digo General del Proceso), pues de lo contrario la Corte carecer\u00eda de elementos para verificar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad que se refieren al contenido y ejecutoria de dicha providencia (art\u00edculo 606, ib.).<\/p>\n
() En cuanto a las normas for\u00e1neas, no le bastaba al interesado con citarlas, sino que deb\u00eda demostrar su contenido, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 177 del C\u00f3digo General del Proceso, lo que no hizo.<\/p>\n
() Frente a la cuesti\u00f3n de la reciprocidad entre el Principado de Andorra y la Rep\u00fablica de Colombia, el vac\u00edo se mantuvo, siendo pertinente resaltar que la petici\u00f3n de orientaci\u00f3n que elev\u00f3 el solicitante ante la Canciller\u00eda fue presentada el 14 de enero de 2024, es decir, el mismo d\u00eda que radic\u00f3 el memorial previamente transcrito.<\/p>\n
En esas condiciones, se concluye que las falencias advertidas en el auto de 14 de diciembre de 2023 no fueron debidamente subsanadas, raz\u00f3n por la cual el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural,<\/p>\n
RESUELVE<\/p>\n
SEGUNDO. Arch\u00edvense las diligencias, previas las constancias de ley.<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase<\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA<\/p>\n
Magistrado<\/p>\n
Rad. n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04827-00<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rad. n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04827-00 AC068-2024 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04827-00 Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de enero de dos mil veinticuatro (2024). 1. 1. \u00a0Mediante providencia de 14 de diciembre de 2023, se inadmiti\u00f3 la solicitud de exequatur que elev\u00f3 Henry Fl\u00f3rez Soler, para que (i) aportara una traducci\u00f3n oficial de los documentos en idioma extranjero que pretende hacer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98],"tags":[],"class_list":["post-93521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93521\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}