Radicaci\u00f3n n.\u00ba 05000-22-13-000-2023-00228-01<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA<\/p>\n
Magistrada ponente<\/p>\n
ATC025-2024<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00ba 05000-22-13-000-2023-00228-01<\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de diecisiete de enero de dos mil veinticuatro)<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., dieciocho (18) de enero de dos mil veinticuatro (2024).<\/p>\n
Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3ndel fallo proferido el 24 de noviembre de 2023 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, en la tutela que Jos\u00e9 Albeiro Henao Casta\u00f1o instaur\u00f3 contra el Juzgado Civil Laboral del Circuito de Marinilla, si no fuera porque se advierte una irregularidad que afecta la actuaci\u00f3n.<\/p>\n
ANTECEDENTES<\/p>\n
2.- La Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Antioquia desestim\u00f3 el resguardo, tras advertir que:<\/p>\n
(\u2026) frente al auto dictado por este Tribunal que declar\u00f3 inadmisible el recurso de apelaci\u00f3n formulado frente a la decisi\u00f3n de rechazar de plano la oposici\u00f3n al a diligencia de estrega proced\u00eda el recurso de s\u00faplica al tenor de lo consagrado por el art. 331 del CGP, el cual no fue agotado por la parte interesada y asimismo, lo cierto es que desde el proferimiento de dicha providencia lo que aconteci\u00f3 el 14 de marzo de 2023, a la fecha de formulaci\u00f3n de la presente acci\u00f3n tutelar \u2013 9 de noviembre de 2023, han trascurrido m\u00e1s de 7 meses (\u2026).<\/p>\n
Por su parte, en lo que respecta a las solicitudes de nulidad propuestas por el aqu\u00ed tutelante, se atisba que la concerniente a la solicitada por la causal de indebida representaci\u00f3n de la parte actora, tal pretensi\u00f3n fue resuelta en auto del 31 de enero de 2022, habiendo trascurrido hasta la fecha de la presentaci\u00f3n de la acci\u00f3n tutelar un t\u00e9rmino aproximado de 2 a\u00f1os y 9 meses y sumado a lo anterior, ning\u00fan recurso se formul\u00f3 frente a lo decidido, permitiendo que cobrara firmeza.<\/p>\n
Finalmente, en lo tocante con la solicitud de nulidad propuesta con fundamento en la causal omisi\u00f3n de la pr\u00e1ctica de pruebas por parte de la Inspectora de Polic\u00eda de Marinilla, tal asunto qued\u00f3 zanjado con el tr\u00e1mite impartido a los recursos interpuestos frente a la diligencia de entrega, los cuales como viene de acotarse en el an\u00e1lisis precedente, datan de un lapso superior al de los 6 meses y sumado a ello, si bien en auto del 28 de agosto de 2023, la juez de conocimiento determin\u00f3 que de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del art\u00edculo 309 del C\u00f3digo General del Proceso, proced\u00eda la entrega del inmueble objeto del proceso, sin que fuera posible formular oposici\u00f3n, esto es, negando de plano cualquier acto en este sentido, ning\u00fan reparo le mereci\u00f3 al tutelante la mentada determinaci\u00f3n, la cual igualmente qued\u00f3 en firme.<\/p>\n
3.- Ese desenlace fue repelido por el gestor con argumentos an\u00e1logos a los expuestos en el escrito inaugural.<\/p>\n
CONSIDERACIONES<\/p>\n
1.- Emerge palmario que la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Antioquia carec\u00eda de aptitud para adelantar el presente ruego, toda vez que, si bien en principio el precursor enfil\u00f3 la queja y pretensiones \u00fanicamente frente al Juzgado Civil Laboral del Circuito de Marinilla, de acuerdo con los elementos de convicci\u00f3n incorporados al paginario y las respuestas brindadas por los intervinientes, se constat\u00f3 que una de las resoluciones censuradas en esta oportunidad, esto es, la de 14 de marzo de 2023 a trav\u00e9s de la cual se declar\u00f3 inadmisible el recurso de apelaci\u00f3n propuesto por el petente frente a la decisi\u00f3n que rechaz\u00f3 de plano la oposici\u00f3n a la diligencia de entrega -6 may. 2021-, fue expedida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Antioquia.<\/p>\n
De manera que, se impon\u00eda la vinculaci\u00f3n de dicha Colegiatura a este socorro, ya que en caso de encontrarse viable la concesi\u00f3n de la protecci\u00f3n constitucional reclamada, se ver\u00eda cobijada.\u00a0<\/p>\n
Por tanto, ata\u00f1e a esta Corte rituar esta acci\u00f3n superlativa en primera instancia, de acuerdo con lo dispuesto en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 333 de 2021, conforme al cual, \u00abLas acciones de tutela dirigidas contra los Jueces o Tribunales ser\u00e1n repartidas, para su conocimiento en primera instancia, al respectivo superior funcional de la autoridad jurisdiccional accionada\u00bb. \u00a0<\/p>\n
2.- En consecuencia, se impone la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso, en cuanto a los efectos de la \u00abdeclaratoria de falta de competencia\u00bb, extensivo a este expedito procedimiento por mandato del art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992 que reglament\u00f3 el Decreto 2591 de 1991.<\/p>\n
DECISI\u00d3N<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n,<\/p>\n
RESUELVE<\/p>\n
PRIMERO: Declarar la nulidad de todo lo actuado a partir del auto admisorio emitido el 10 de noviembre de 2023 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, en la tutela de la referencia, sin perjuicio de la validez de las pruebas en los t\u00e9rminos del inciso 2\u00ba del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso.\u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: Comun\u00edquese lo resuelto a los intervinientes y al juez a quo por el medio m\u00e1s expedito.\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE<\/p>\n
FERNANDO AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA<\/p>\n
Presidente de Sala<\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA<\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO<\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00ba 05000-22-13-000-2023-00228-01<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Radicaci\u00f3n n.\u00ba 05000-22-13-000-2023-00228-01 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente ATC025-2024 Radicaci\u00f3n n.\u00ba 05000-22-13-000-2023-00228-01 (Aprobado en sesi\u00f3n de diecisiete de enero de dos mil veinticuatro) Bogot\u00e1 D.C., dieciocho (18) de enero de dos mil veinticuatro (2024). Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3ndel fallo proferido el 24 de noviembre de 2023 por la Sala Civil Familia del Tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98],"tags":[],"class_list":["post-93603","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93603\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}