Radicaci\u00f3n n\u00ba. 11001-02-03-000-2023-04398-00<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS<\/p>\n
Magistrado Ponente<\/p>\n
ATC057-2024<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba. 11001-02-03-000-2023-04398-00<\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro)<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil veinticuatro (2024).<\/p>\n
Se decide la solicitud de aclaraci\u00f3n propuesta frente al fallo proferido por esta Sala CSJ STC13755-2023.<\/p>\n
I. I. \u00a0ANTECEDENTES<\/p>\n
1. Hugo Rivera Acevedo promovi\u00f3 la presente acci\u00f3n de tutela contra la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior y los Juzgados Primero Civil del Circuito de Ejecuci\u00f3n de Sentencias, Tercero Civil Municipal de Ejecuci\u00f3n de Sentencias y Dieciocho Civil Municipal, todos de Bucaramanga, que fue fallada en primera instancia por esta Sala \u2013con CSJ STC13755 del 6 de diciembre de 2023-, \u00a0con la cual se neg\u00f3 por improcedente el amparo invocado \u2013en tanto que el accionante previamente concurri\u00f3 a esta jurisdicci\u00f3n a trav\u00e9s de la tutela de radicado 11001-02-03-000-2023-03498-00 que esta Sala, con sentencia STC9426-2023 del 19 de septiembre de 2023 declar\u00f3 improcedente. Impugnada, la Sala laboral de esta Corte \u2013con sentencia CSJ STL16345 del 25 de octubre de 2023- revoc\u00f3 para negar la tutela. Y dispuso \u00abEXHORTAR al promotor del presente instrumento de resguardo constitucional a que, en lo sucesivo, se abstenga de acudir al mecanismo de amparo preferente de forma desmedida y con fundamento en hechos contrarios a la realidad que puedan inducir en error a los funcionarios judiciales, so pena de incurrir en conductas tipificadas en el C\u00f3digo Penal\u00bb. En dicha oportunidad suplic\u00f3 lo que ahora reclama a trav\u00e9s del presente amparo, pretensiones soportadas en la misma base factual y frente a las mismas autoridades accionadas. Tal proceder se subsume en el supuesto contenido en el art\u00edculo 38 del Decreto 2591 de 1991.<\/p>\n
2. El promotor solicita que \u00abSE PRESENTE ACLARACION\u00bb de la sentencia \u00abTODA VEZ QUE\u2026EXISTE PRUEBA QUE SE PRESENTO EL AGOTAMIENTO DE LA VIA GUBERNATIVA – DERECHO DEPETICION – REPOSICION – QUEDANDO COMO OPCION LA ACCION DE TUTELA QUE DECLARA IMPROCEDENTE Y LA DEUDA SIGUE VIGENTE Y EXPUESTA\u00bb\u00bfQUE OTRO RECURSO FRENTE A LAEXISTENCIA DE UNA DEUDA PRESCRITA?\u00bb\u2026 SI NO DAN RESPUESTA SOBRE LA SOLICITUD DE PRESCRIPCION SE VIOLAN DOS DERECHOS FUNDAMENTALES\u2026EL DEBIDO PROCESO [y] EL DERECHO DE PETICION\u00bb.<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES<\/p>\n
1. 1. \u00a0El art\u00edculo 285 del C\u00f3digo General del Proceso establece que la sentencia puede ser aclarada \u00abcuando contenga conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que est\u00e9n contenidos en la parte resolutiva (\u2026) o influyan en ella\u00bb. En consonancia con lo expuesto, y analizadas las reclamaciones formuladas, no se observa necesidad de clarificaci\u00f3n sobre alg\u00fan punto definido en la providencia de esta Sala, contenido en su parte resolutiva o con incidencia en ella. En efecto, la solicitud se limita a indicar que \u00abSE PRESENTO EL AGOTAMIENTO DE LA VIA GUBERNATIVA – DERECHO DEPETICION – REPOSICION – QUEDANDO COMO OPCION LA ACCION DE TUTELA QUE DECLARA IMPROCEDENTE Y LA DEUDA SIGUE VIGENTE Y EXPUESTA\u00bb. Sin embargo, dicha inconformidad no se subsume en los lineamientos de la figura invocada. Por tanto, se negar\u00e1 la solicitud implorada.<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural NIEGA la aclaraci\u00f3n del fallo dictado por esta Sala \u2013STC13755- el 6 de diciembre de 2023.<\/p>\n
FERNANDO AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA<\/p>\n
Presidenta de Sala<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA<\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ<\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO<\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba. 11001-02-03-000-2023-04398-00<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Radicaci\u00f3n n\u00ba. 11001-02-03-000-2023-04398-00 FRANCISCO TERNERA BARRIOS Magistrado Ponente ATC057-2024 Radicaci\u00f3n n\u00ba. 11001-02-03-000-2023-04398-00 (Aprobado en sesi\u00f3n del veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro) Bogot\u00e1 D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil veinticuatro (2024). Se decide la solicitud de aclaraci\u00f3n propuesta frente al fallo proferido por esta Sala CSJ STC13755-2023. I. I. \u00a0ANTECEDENTES 1. Hugo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98],"tags":[],"class_list":["post-93626","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93626"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93626\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}