Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-03-000-2023-04897-00<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA<\/p>\n
Magistrada Ponente<\/p>\n
STC008-2024<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-03-000-2023-04897-00<\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de diecisiete de enero de dos mil veinticuatro)<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., diecisiete (17) de enero de dos mil veinticuatro (2024).<\/p>\n
ANTECEDENTES<\/p>\n
1.- La libelista, en nombre propio, invoc\u00f3 la protecci\u00f3n del \u00abderecho de petici\u00f3n\u00bb, para que se ordenara a la Corporaci\u00f3n censurada \u00abdar respuesta de fondo y congruente con la solicitud de expedici\u00f3n de certificado de judicatura formulada el d\u00eda 22 de noviembre de 2023 dentro de un plazo razonable y perentorio\u00bb.<\/p>\n
En compendio adujo que fue nombrada desde el 19 de enero de 2023 en el cargo de auxiliar judicial ad-honorem en el despacho 16 de la Sala Civil del Tribunal Superior Distrito Judicial de Bogot\u00e1 que regenta la Magistrada Aida Victoria Lozano Rico y, cumplido el t\u00e9rmino de la judicatura que trata el art\u00edculo 5 del Decreto 1862 de 1989, el 1\u00b0 de noviembre \u00faltimo se acept\u00f3 su renuncia.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que como transcurri\u00f3 un lapso razonable sin recibir \u00abcomunicado alguno donde [la] requirieran para entregar[le] el certificado que advera haber realizado [su] judicatura durante el tiempo rese\u00f1ado\u00bb, pese a que en m\u00faltiples ocasiones, v\u00eda WhatsApp, se comunic\u00f3 con el empleado del despacho sin obtener resultados positivos, el 22 de noviembre de ese a\u00f1o, radic\u00f3 electr\u00f3nicamente una petici\u00f3n para que le fuese entregada la certificaci\u00f3n de la Judicatura correspondiente; pero a la fecha de interponer este mecanismo tuitivo no ha obtenido respuesta alguna.<\/p>\n
2.- La Magistrada Aida Victoria Lozano Rico del despacho 16 de la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 envi\u00f3 constancia de la emisi\u00f3n del documento echado de menos el d\u00eda 14 de diciembre de 2023 y su notificaci\u00f3n a la interesada.<\/p>\n
CONSIDERACIONES<\/p>\n
1.- La inconformidad de Lina Margarita Arrieta Arrieta radica en la demora del despacho 16 de la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 del que es titular la Magistrada Aida Victoria Lozano Rico, en solventar la \u00absolicitud de certificaci\u00f3n de la judicatura\u00bb que elev\u00f3 el 22 de noviembre de 2023.<\/p>\n
<\/p>\n
1.1.- Empero, la salvaguarda no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad por carencia actual de objeto por hecho superado, comoquiera que, en el curso de esta senda tutelar, -radicada el 13 de diciembre de 2023- dicha dignataria, el 14 de diciembre de 2023, expidi\u00f3 el documento requerido; adem\u00e1s, arrim\u00f3 prueba de hab\u00e9rselo noticiado a su correo electr\u00f3nico: linaarrieta26@gmail.com, en la misma calenda.<\/p>\n
1.2.- Lo anterior significa que la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que origin\u00f3 el auxilio est\u00e1 \u00absuperada\u00bb y, en esa medida, \u00abcarecer\u00eda de objeto\u00bb y raz\u00f3n emitir alguna orden en tal sentido, puesto que el fin que se persigue ya se cristaliz\u00f3.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, no hay duda de que se estructur\u00f3 la \u00abcarencia actual de objeto por hecho superado\u00bb y, por consiguiente, \u00ab(\u2026) ning\u00fan sentido tiene que aqu\u00ed se imparta cualquier tipo de orden en relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran podido configurarse pero que, en este momento procesal, no existen o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las iniciales\u00bb (CSJ STC9353-2020, reiterada en STC5660-2023).<\/p>\n
2.- Por las razones esgrimidas la ayuda resulta inviable.<\/p>\n
DECISI\u00d3N<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por mandato de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela instada por Lina Margarita Arrieta Arrieta contra el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1.<\/p>\n
Inf\u00f3rmese por el medio m\u00e1s expedito y, de no impugnarse este fallo, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n.\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE<\/p>\n
FERNANDO AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA<\/p>\n
Presidente de Sala<\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA<\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO<\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-03-000-2023-04897-00<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-03-000-2023-04897-00 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente STC008-2024 Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-03-000-2023-04897-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de diecisiete de enero de dos mil veinticuatro) Bogot\u00e1 D. C., diecisiete (17) de enero de dos mil veinticuatro (2024). ANTECEDENTES 1.- La libelista, en nombre propio, invoc\u00f3 la protecci\u00f3n del \u00abderecho de petici\u00f3n\u00bb, para que se ordenara a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98],"tags":[],"class_list":["post-93658","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93658\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}