Radicaci\u00f3n no 66001-22-13-000-2023-00471-01<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE<\/p>\n
Magistrado ponente<\/p>\n
\u00a0STC283-2024<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 66001-22-13-000-2023-00471-01<\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro)<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil veinticuatro (2024).<\/p>\n
Se resuelve la impugnaci\u00f3n del fallo del 1\u00ba de diciembre de 2023, dictado por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira en el amparo promovido por Mario Restrepo contra el Juzgado 5\u00ba Civil del Circuito de Pereira, extensiva a las partes e intervinientes en la acci\u00f3n popular 66001-31-03-005-2022-00288-00.<\/p>\n
ANTECEDENTES<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El gestor solicit\u00f3 que se ordene al Juzgado accionado aceptar el desistimiento de la acci\u00f3n popular que present\u00f3.<\/p>\n
Adujo que en la acci\u00f3n popular objeto de censura no se han cumplido con los t\u00e9rminos que ordena la Ley 472 de 1998, raz\u00f3n por la cual solicit\u00f3 el desistimiento de la misma, el cual le fue negado (2 nov. 2023). Manifest\u00f3 que lo anterior le ha causado afectaciones en su salud mental.<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Juzgado 5\u00ba Civil del Circuito de Pereira narr\u00f3 las actuaciones m\u00e1s relevantes ante su despacho y a\u00f1adi\u00f3 que no se accedi\u00f3 a la solicitud de desistimiento de la acci\u00f3n popular por no ser procedente conforme lo ha expuesto el Consejo de Estado. Tambi\u00e9n hizo referencia a que ese estrado judicial cuenta con una alta carga laboral.<\/p>\n
El Municipio de Pereira se opuso a las pretensiones de la tutela, manifest\u00f3 que la negativa del desistimiento se ha dado conforme los lineamientos del Consejo de Estado, as\u00ed como que existe falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva de la entidad territorial.<\/p>\n
Gilberto Robledo Quintero Asesores de Seguros & Cia Ltda. solicit\u00f3 se niegue la tutela por cuanto tiene otros medios o recursos de defensa judicial eficientes establecidos en la Ley 472 de 1998.<\/p>\n
La Procuradur\u00eda Regional de Instrucci\u00f3n de Risaralda solicit\u00f3 su desvinculaci\u00f3n del tr\u00e1mite por no tener facultad para tomar decisiones frente al proceso judicial en curso.<\/p>\n
3.- El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira declar\u00f3 improcedente el amparo por no cumplirse con el requisito de subsidiariedad.<\/p>\n
4.- El gestor impugn\u00f3 sin esgrimir los argumentos de disenso.<\/p>\n
CONSIDERACIONES<\/p>\n
La decisi\u00f3n impugnada ser\u00e1 ratificada por infringir la subsidiariedad que aqu\u00ed impera. Esto, toda vez que el actor no interpuso recurso de reposici\u00f3n contra el auto que neg\u00f3 el desistimiento de la acci\u00f3n popular solicitado (2 nov. 2023), aun cuando era procedente conforme con el art\u00edculo 36 de la Ley 472 de 1998. En dicho sentido, mem\u00f3rese que no se puede acudir al amparo constitucional \u00ab[(\u2026) en pos de oportunidades defensivas adicionales, ya que la falta de proposici\u00f3n oportuna de los medios de resguardo dise\u00f1ados para las correspondientes actuaciones, constituye una desidia procesal que no puede sanearse con la subsidiaria acci\u00f3n de tutela (\u2026)\u00bb (STC3579-2020).<\/p>\n
DECISI\u00d3N<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil Agraria y Rural, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, resuelve CONFIRMAR la sentencia de fecha, naturaleza y procedencia conocida.<\/p>\n
Inf\u00f3rmese a las partes e intervinientes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n.<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE<\/p>\n
FERNANDO AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA<\/p>\n
Presidente de Sala<\/p>\n
HILDA GONZAL\u00c9Z NEIRA<\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZMAN ALVAREZ<\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO<\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS<\/p>\n
Radicaci\u00f3n no 66001-22-13-000-2023-00471-01<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Radicaci\u00f3n no 66001-22-13-000-2023-00471-01 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente \u00a0STC283-2024 Radicaci\u00f3n n\u00ba 66001-22-13-000-2023-00471-01 (Aprobado en sesi\u00f3n del veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro) Bogot\u00e1 D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil veinticuatro (2024). Se resuelve la impugnaci\u00f3n del fallo del 1\u00ba de diciembre de 2023, dictado por la Sala Civil Familia del Tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98],"tags":[],"class_list":["post-93886","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93886"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93886\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}