Rad. n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00297-00<\/p>\n
AC514-2024<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00297-00<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de febrero de dos mil veinticuatro (2024).<\/p>\n
Advierte la Corte que la solicitud de exequ\u00e1tur elevada por la se\u00f1ora Ana Oliva Vahos Restrepo no satisface los condicionamientos formales que establece la ley, comoquiera que no se aport\u00f3 constancia v\u00e1lida de ejecutoria de la providencia de 25 de enero de 2012, dictada por el Juzgado de Instrucci\u00f3n n.\u00ba 1 de Arona, Reino de Espa\u00f1a.<\/p>\n
T\u00e9ngase en cuenta que entre ese Reino y la Rep\u00fablica de Colombia rige el convenio bilateral para el cumplimiento de sentencias civiles, suscrito en Madrid el d\u00eda 30 de Mayo de 1908, en virtud del cual se permite que \u00ab[l]as sentencias civiles pronunciadas por los Tribunales Comunes de una de las Altas Partes Contratantes, [sean] ejecutadas en la otra, siempre que re\u00fanan los requisitos siguientes: Primero. Que sean definitivas y que est\u00e9n ejecutoriadas como en derecho se necesitar\u00eda para ejecutarlas en el Pa\u00eds en que se hayan dictado. \u00a0Segundo. Que no se opongan a las leyes vigentes en el Estado en que se solicit\u00f3 su ejecuci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
A ello cabe agregar que, en el citado instrumento internacional, ambas Naciones acordaron que \u00ab[l]a primera de [esas] circunstancias (…)\u00bb, es decir, la ejecutoria de la providencia for\u00e1nea, \u00abse comprobar\u00e1 por un certificado expedido por el Ministro de Gobierno o de Gracia y Justicia, siendo la firma de \u00e9stos legalizada por el correspondiente Ministro de Estado o de Relaciones Exteriores y la de \u00e9ste a su vez por el Agente Diplom\u00e1tico respectivo, acreditado en el lugar de la legalizaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Pues bien, el referido documento no fue adosado al escrito inaugural, lo que significa que no se prob\u00f3 \u2013en legal forma\u2013 la ejecutoria de la decisi\u00f3n judicial que pretende homologarse. Por consiguiente, obrando al amparo de los art\u00edculos 606-3 y 607-2 del C\u00f3digo General del Proceso, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia<\/p>\n
RESUELVE<\/p>\n
PRIMERO. RECHAZAR la presente solicitud de exequ\u00e1tur, pues no se demostr\u00f3 en legal forma el requisito previsto en el art\u00edculo 606-3 del C\u00f3digo General del Proceso (que la sentencia extranjera \u00abse encuentre ejecutoriada…\u00bb).<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase<\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA<\/p>\n
Magistrado<\/p>\n
Rad. n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00297-00<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rad. n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00297-00 AC514-2024 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00297-00 Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de febrero de dos mil veinticuatro (2024). Advierte la Corte que la solicitud de exequ\u00e1tur elevada por la se\u00f1ora Ana Oliva Vahos Restrepo no satisface los condicionamientos formales que establece la ley, comoquiera que no se aport\u00f3 constancia v\u00e1lida de ejecutoria de la providencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[99],"tags":[],"class_list":["post-94157","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94157"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94157\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}