Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-04431-00<\/p>\n
AC596-2024<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-04431-00<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinte (20) de febrero de dos mil veinticuatro (2024).<\/p>\n
1. T\u00e9ngase en cuenta que la parte opositora HEON HEALTH ON LINE S.A. fue vinculada a este tr\u00e1mite y oportunamente se opuso al recurso extraordinario de revisi\u00f3n (archivo digital 0035Memorial.pdf, ubicado en el orden 15 Esav).<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se reconoce al abogado Javier Hernando Aguill\u00f3n, quien aparece con tarjeta profesional vigente, como apoderado judicial de la contradictora HEON HEALTH ON LINE S.A., en los t\u00e9rminos del poder a \u00e9l conferido (0036Anexos.rar archivo digital poder).<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Para continuar con el tr\u00e1mite, de acuerdo con el art\u00edculo 358, inciso 7\u00ba, del C\u00f3digo General del Proceso y reglas concordantes, es del caso proveer sobre las pruebas en este asunto, a cuyo prop\u00f3sito se dispone:<\/p>\n
1. %1.1. \u00a0Solicitadas por la parte recurrente Digital Ware S.A.S.<\/p>\n
3.1.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Documental.<\/p>\n
T\u00e9nganse como prueba con el valor que la ley les asigna los documentos aportados con la demanda y el escrito de subsanaci\u00f3n (18 archivos pdf. obrantes en archivo digital 0004Demanda.zip, y 0009Memorial.pdf, 0010Anexos.pdf y 0011Anexos.pdf, en los \u00f3rdenes 1 y 5 Esav).<\/p>\n
As\u00ed mismo, t\u00e9ngase como prueba el expediente contentivo del proceso arbitral 15965, donde se emiti\u00f3 el laudo objeto del presente recurso de revisi\u00f3n (0027Expediente_remitido.zip, orden 10 Esav).<\/p>\n
3.1.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Testimonial.<\/p>\n
Se decretan los testimonios de Paola Andrea Achuri y Guillermo A. Villalba, quienes depondr\u00e1n sobre lo pedido en la solicitud probatoria relativo a \u00ablos actos que tienen que ver con la restituci\u00f3n o relanzamiento de la sociedad Seven Tecnolog\u00edas de la Inform\u00e1tica Ltda.\u00bb.<\/p>\n
Se comisiona al doctor Rolando Serrano Garc\u00e9s, magistrado auxiliar al servicio de este Despacho, para la recepci\u00f3n de las declaraciones decretadas, en aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 37 y 171 del C\u00f3digo General del Proceso, 18 de la Ley 1285 de 2009, que adicion\u00f3 el 93 de la 270 de 1996, que consagra que los \u00abMagistrados Auxiliares (\u2026) de la Corte Suprema de Justicia (\u2026) podr\u00e1n ser comisionados para la pr\u00e1ctica de pruebas\u2026\u00bb.<\/p>\n
La recepci\u00f3n de los testimonios se llevar\u00e1 a cabo en audiencia virtual el 7 de marzo de 2024, a las nueve de la ma\u00f1ana (9:00 a.m.), como lo permite el art\u00edculo 7\u00b0 de la Ley 2213 de 2022. La sesi\u00f3n se realizar\u00e1 a trav\u00e9s de la plataforma de videoconferencias dispuesta por el Consejo Superior de la Judicatura. Por Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese con antelaci\u00f3n a los interesados el v\u00ednculo de la sesi\u00f3n y las instrucciones de acceso al canal digital correspondiente.<\/p>\n
3.1.3. Prueba trasladada.<\/p>\n
Deni\u00e9guese la prueba relativa a oficiar a la C\u00e1mara de Comercio de Bogot\u00e1 para pedir reproducci\u00f3n del expediente contentivo del proceso arbitral 130228 promovido por Saludcoop contra Digital Ware S.A., por inconducente y superflua, a t\u00e9rminos del precepto 168 del actual estatuto procesal civil.<\/p>\n
Lo anterior, en cuanto la solicitante de tal medio suasorio no expres\u00f3 lo que se propon\u00eda demostrar con el mismo, as\u00ed como su pr\u00e1ctica se advierte infructuosa en el caso, debido a que una de las causales invocadas consiste en \u00abhaber existido colusi\u00f3n u otra maniobra fraudulenta de las partes en el proceso en el que se dict\u00f3 la sentencia\u00bb, cuyo eventual examen de adecuaci\u00f3n debe darse de cara a la conducta desplegada por las partes, calidad que no ostenta Saludcoop.<\/p>\n
Adem\u00e1s, no se\u00f1al\u00f3 la utilidad que esta prueba trasladada reportaba en torno del otro motivo de revisi\u00f3n alegado, esto es, causal cuarta de revisi\u00f3n que consiste en \u00abhaberse fundado la sentencia en dictamen de perito condenado penalmente por il\u00edcitos cometidos en la producci\u00f3n de dicha prueba\u00bb, pues es claro que como soporte de este motivo la impulsora trajo la Resoluci\u00f3n 18633 de la Superintendencia de Industria y Comercio.<\/p>\n
3.2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Documental.<\/p>\n
T\u00e9nganse como tales con el valor que la ley les asigna los documentos aportados con la contestaci\u00f3n a la demanda (8 archivos pdf. obrantes en archivo digital 0036Anexos.rar, ubicado en el orden 15 Esav).<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase.<\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO<\/p>\n
Magistrado<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-04431-00<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-04431-00 AC596-2024 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-04431-00 Bogot\u00e1 D.C., veinte (20) de febrero de dos mil veinticuatro (2024). 1. T\u00e9ngase en cuenta que la parte opositora HEON HEALTH ON LINE S.A. fue vinculada a este tr\u00e1mite y oportunamente se opuso al recurso extraordinario de revisi\u00f3n (archivo digital 0035Memorial.pdf, ubicado en el orden 15 Esav). 2. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[99],"tags":[],"class_list":["post-94190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94190"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94190\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}