Rad. n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00231-00<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA<\/p>\n
Magistrada Ponente<\/p>\n
AC657-2024<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00231-00<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de febrero de dos mil veinticuatro (2024).<\/p>\n
El d\u00eda 8 de febrero del a\u00f1o en curso se inadmiti\u00f3 la solicitud de exequatur elevada por Yalfa Castillo Cadena, para que acreditara en debida forma las disposiciones legales en materia de divorcio que fueron aplicadas en el juicio donde se profiri\u00f3 la decisi\u00f3n cuya homologaci\u00f3n persigue, con la debida legalizaci\u00f3n, traducci\u00f3n y apostilla, as\u00ed como tambi\u00e9n aquellas relacionadas con el reconocimiento de sentencias extranjeras por parte del pa\u00eds for\u00e1neo.<\/p>\n
En constancia que antecede, la Secretar\u00eda de la Sala inform\u00f3 que el 16 de febrero hoga\u00f1o, venci\u00f3 en silencio el t\u00e9rmino concedido a la reclamante \u00abpara corregir las fallas de su escrito que all\u00ed le fueron advertidas\u00bb. Tal circunstancia, de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 90, en concordancia con el numeral 2\u00ba del canon 607 del C\u00f3digo General del Proceso, impone el rechazo del libelo introductor.<\/p>\n
En consecuencia, la suscrita Magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, RESUELVE:\u00a0<\/p>\n
PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de exequatur elevada por Yalfa Castillo Cadena.<\/p>\n
SEGUNDO. No hay lugar a la devoluci\u00f3n de los anexos por haber sido adosados en formato digital. Arch\u00edvense las diligencias, previas las constancias de ley.<\/p>\n
Notif\u00edquese,<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA<\/p>\n
Magistrada<\/p>\n
Rad. n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00231-00<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rad. n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00231-00 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente AC657-2024 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00231-00 Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de febrero de dos mil veinticuatro (2024). El d\u00eda 8 de febrero del a\u00f1o en curso se inadmiti\u00f3 la solicitud de exequatur elevada por Yalfa Castillo Cadena, para que acreditara en debida forma las disposiciones legales en materia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[99],"tags":[],"class_list":["post-94204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94204"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94204\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}