Radicaci\u00f3n No. 76001-31-03-008-2018-00252-01<\/p>\n
AC669-2024<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 76001-31-03-008-2018-00252-01<\/p>\n
Se procede a resolver el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por Victoria Eugenia Mill\u00e1n de P\u00e1paro y Aida Emilia P\u00e1paro Mill\u00e1n, contra el auto proferido el 30 de enero de 2024, mediante el cual se declar\u00f3 desierto el recurso de casaci\u00f3n que presentaron frente la sentencia del 28 de julio de 2023, emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali \u2013 Sala Civil.<\/p>\n
I. I. \u00a0ANTECEDENTES<\/p>\n
<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En providencia del pasado 10 de noviembre, se admiti\u00f3 el mencionado recurso y, de conformidad con lo previsto en el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso, se concedi\u00f3 a las impugnantes el t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas para que presentaran la demanda de casaci\u00f3n correspondiente.<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Transcurrido el mencionado t\u00e9rmino, la Secretar\u00eda inform\u00f3 que durante ese interregno la parte interesada no se pronunci\u00f3.<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con base en dicha manifestaci\u00f3n y luego de revisar el expediente en auto del pasado 30 de enero, se declar\u00f3 desierto el recurso de casaci\u00f3n.<\/p>\n
4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Inconformes con la decisi\u00f3n, las recurrentes argumentan que remitieron la demanda de casaci\u00f3n tempestivamente; es decir, antes de que feneciera el t\u00e9rmino otorgado en el prove\u00eddo de admisi\u00f3n.<\/p>\n
5.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por su parte, la Secretar\u00eda de la Corporaci\u00f3n corrobor\u00f3 esas afirmaciones, en el sentido de indicar que la demanda se alleg\u00f3 oportunamente, pero, por error, no se ados\u00f3 al expediente antes de que ingresara al despacho.<\/p>\n
. CONSIDERACIONES<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 318 del C\u00f3digo General del Proceso, el \u00abrecurso de reposici\u00f3n procede contra los autos que dicte el juez, contra los del magistrado sustanciador no susceptibles de s\u00faplica y contra los de la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que se reformen o revoquen\u00bb.<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Descendiendo al caso concreto, se advierte que la providencia atacada se revocar\u00e1, por las razones que pasan a exponerse:<\/p>\n
2.1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Teniendo en cuenta que el auto que admiti\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n se notific\u00f3 por estado el 14 de noviembre de 2023, los treinta (30) d\u00edas concedidos a las convocantes para presentar la demanda, transcurrieron entre el 15 de noviembre de 2023 y el 18 de enero de 2024.<\/p>\n
2.2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aunque, en un principio, la Secretar\u00eda inform\u00f3 que durante ese lapso no se present\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n, posteriormente explic\u00f3 que \u00abrevisado el correo electr\u00f3nico \u201cEfectivamente, la documentaci\u00f3n fue allegada oportunamente, pero por un error involuntario no fue agregada al expediente de forma oportuna, raz\u00f3n por la cual fue declarado desierto el recurso de casaci\u00f3n, adem\u00e1s esta demanda fue enviada por correo certificado, porque al buscar al otro d\u00eda como se hace normalmente en este tr\u00e1mite secretarial con el correo del abogado, el nombre de las partes y el radicado no se encontr\u00f3 y err\u00f3neamente se pens\u00f3 que la demanda nunca hab\u00eda sido recibida, adem\u00e1s de que me confund\u00ed con otro correo de envi\u00f3 certificado\u00bb.<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como quiera, que la demanda para sustentar el recurso de casaci\u00f3n se remiti\u00f3 al correo electr\u00f3nico de la Secretar\u00eda, el 18 de enero de 2024 el \u00faltimo d\u00eda habil.se revocar\u00e1 el auto censurado para, en su lugar, tener por presentada en tiempo la demanda de casaci\u00f3n.<\/p>\n
. DECISI\u00d3N<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la suscrita Magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural,<\/p>\n
RESUELVE<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REPONER la providencia del 30 de enero de 2024, mediante la cual se declar\u00f3 desierto el recurso de casaci\u00f3n promovido por las se\u00f1oras Victoria Eugenia Mill\u00e1n de P\u00e1paro y Aida Emilia P\u00e1paro Mill\u00e1n.<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En consecuencia, tener por presentada oportunamente la demanda que sustenta el citado mecanismo extraordinario.<\/p>\n
TERCERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En firme este auto, ingr\u00e9sense las diligencias al despacho para lo pertinente.<\/p>\n
<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE<\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ<\/p>\n
Magistrada<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 76001-31-03-008-2018-00252-01<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Radicaci\u00f3n No. 76001-31-03-008-2018-00252-01 AC669-2024 Radicaci\u00f3n n\u00b0 76001-31-03-008-2018-00252-01 Se procede a resolver el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por Victoria Eugenia Mill\u00e1n de P\u00e1paro y Aida Emilia P\u00e1paro Mill\u00e1n, contra el auto proferido el 30 de enero de 2024, mediante el cual se declar\u00f3 desierto el recurso de casaci\u00f3n que presentaron frente la sentencia del 28 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[99],"tags":[],"class_list":["post-94209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94209\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}