Rad. n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00438-00<\/p>\n
AC670-2024<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00438-00<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de febrero de dos mil veinticuatro (2024)<\/p>\n
De conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso, una vez examinada la demanda contentiva del recurso extraordinario de revisi\u00f3n formulado por Leonel Antonio Mac\u00edas Quintana, se INADMITE para que, dentro de los cinco (5) d\u00edas siguientes, subsane las siguientes falencias y omisiones, so pena de rechazo:<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En los generales de ley, indique el domicilio del se\u00f1or Renato Alfonso L\u00f3pez Cardona (numeral 2\u00ba del art\u00edculo 357 ib).<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00f1ale el despacho judicial en que se halla actualmente el expediente No. 05190-31-89-001-2013-00146-01 (numeral 3\u00ba del art\u00edculo 357 \u00eddem).<\/p>\n
4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Teniendo en cuenta que algunas de las causales se\u00f1aladas en el numeral precedente, refieren a actuaciones que eventualmente podr\u00edan acarrear nulidades procesales, manifieste si dentro del curso del proceso elev\u00f3 alguna solicitud en tal sentido y, de ser as\u00ed, cu\u00e1l fue el resultado.<\/p>\n
5.- Se deber\u00e1n formular las pretensiones conforme los par\u00e1metros \u00a0del art\u00edculo 359 del C\u00f3digo General del Proceso, en concordancia con el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 82 ibidem.<\/p>\n
6.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con el fin de establecer si en este asunto se configur\u00f3 el fen\u00f3meno de la caducidad de que trata el art\u00edculo 356 ejusdem, explique con claridad a qu\u00e9 se refiere con la expresi\u00f3n \u00abcumplimiento parcial de la providencia el 26 de enero de 2022\u00bb.<\/p>\n
7.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el ac\u00e1pite de notificaciones, se\u00f1ale la direcci\u00f3n f\u00edsica y electr\u00f3nica del se\u00f1or Leonel Antonio Mac\u00edas Quintana, as\u00ed como la f\u00edsica del se\u00f1or Renato Alfonso L\u00f3pez Cardona (numeral 10\u00ba del art\u00edculo 82 \u00eddem).<\/p>\n
8.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Teniendo en cuenta que en el proceso en que se dict\u00f3 la sentencia objeto de revisi\u00f3n, se discutieron derechos reales sobre el inmueble identificado con el folio de matr\u00edcula No. 025-2355 de la Oficina de Registro de Instrumentos P\u00fablicos de Santa Rosa de Osos, allegue, actualizado y legible, el certificado de tradici\u00f3n y libertad correspondiente.<\/p>\n
9.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adjunte, de manera completa, legible y ordenada, la sentencia proferida el 30 de julio de 2021 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia toda vez que, en la providencia allegada, algunos folios faltan, por ejemplo, las p\u00e1ginas 14, 32, 34, 59, 78, 90 y 91.<\/p>\n
10.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como se requiere mandato especial para presentar la demanda de revisi\u00f3n, allegue poder dirigido a esta Corporaci\u00f3n, especificando con claridad la fecha de la sentencia objeto de censura y su data de ejecutoria (art\u00edculo 74 del C\u00f3digo General del Proceso y art\u00edculo 5\u00ba de la Ley 2213 de 2022).<\/p>\n
11.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De conformidad con lo previsto en el inciso 5\u00ba del art\u00edculo 6\u00ba de la Ley 2213 de 2022, acredite el env\u00edo de la demanda y sus anexos por medio electr\u00f3nico al convocado, junto con el escrito de subsanaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
12.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como medida de direcci\u00f3n del proceso, se dispone que la subsanaci\u00f3n se condense en una nueva demanda integrada, junto con su correspondiente mensaje de datos (inciso 2\u00ba del art\u00edculo 89 del C\u00f3digo General del Proceso).<\/p>\n
Notif\u00edquese,<\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ<\/p>\n
Magistrada<\/p>\n
Rad. n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00438-00<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rad. n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00438-00 AC670-2024 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00438-00 Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de febrero de dos mil veinticuatro (2024) De conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso, una vez examinada la demanda contentiva del recurso extraordinario de revisi\u00f3n formulado por Leonel Antonio Mac\u00edas Quintana, se INADMITE para que, dentro de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[99],"tags":[],"class_list":["post-94210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}