{"id":94252,"date":"2025-03-26T19:22:00","date_gmt":"2025-03-26T19:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/03\/26\/atc262-2024\/"},"modified":"2025-03-26T19:22:00","modified_gmt":"2025-03-26T19:22:00","slug":"atc262-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/03\/26\/atc262-2024\/","title":{"rendered":"ATC262-2024"},"content":{"rendered":"\n<p>Radicaci\u00f3n n.\u00ba 13001-22-21-000-2023-10089-01<\/p>\n<p><\/p>\n<p>HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA<\/p>\n<p>Magistrada ponente<\/p>\n<p>ATC262-2024<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n.\u00ba 13001-22-21-000-2023-10089-01<\/p>\n<p>(Aprobado en sesi\u00f3n de veintiuno de febrero de dos mil veinticuatro)<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de febrero de dos mil veinticuatro (2024).<\/p>\n<p>Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 30 de enero de 2024 por la Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cartagena, en la tutela que Carolina Isabel Lloreda Ahumada instaur\u00f3 contra el Juzgado Doce Civil Municipal de esa ciudad y el Consejo Seccional de la Judicatura de Bol\u00edvar.<\/p>\n<p>ANTECEDENTES<\/p>\n<p>1.- La libelista, en nombre propio, invoc\u00f3 la protecci\u00f3n de las prerrogativas al \u00abdebido proceso, trabajo, m\u00ednimo vital, dignidad humana y acceso a los cargos p\u00fablicos\u00bb, para que se i) \u00abordene dejar sin efectos la resoluci\u00f3n No 038 del 12 de marzo de 2022 (sic) \u00a0por medio de la cual el Juez 12 Civil Municipal de Cartagena y en la que tienen por desistido el nombramiento en propiedad para ocupar el cargo de Escribiente Municipal\u00bb y, ii) \u00a0\u00abse ordene A LOS ACCIONADOS, para que, en las 48 horas siguientes al Fallo de Tutela, realice la posesi\u00f3n en el cargo de ESCRIBIENTE DEL CIRCUITO\u00bb.<\/p>\n<p>2.- El Tribunal Superior de Cartagena declar\u00f3 improcedente la salvaguarda al estimar que se incumpli\u00f3 el presupuesto de la subsidiariedad (20 en. 2024).<\/p>\n<p>3.- El anterior desenlace fue replicado por la precursora sin esgrimir argumento alguno.<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES<\/p>\n<p>1.- Del relato anterior emerge palmario que la Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cartagena, carec\u00eda de aptitud para adelantar el presente resguardo, ya que, fue propuesto por una empelada de la Rama Judicial perteneciente a la jurisdicci\u00f3n ordinaria, concretamente, al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Barranquilla y, con ocasi\u00f3n de haberse declarado \u00abdesistido el nombramiento en propiedad para ocupar el cargo de Escribiente Municipal\u00bb en Cartagena.<\/p>\n<p>En ese orden de ideas, corresponder\u00eda a la especialidad de lo contencioso administrativo dirimirla en primer grado, concretamente al Tribunal Contencioso Administrativo de Cartagena, de conformidad con lo reglado en el inciso 2\u00b0 numeral 8\u00b0, art\u00edculo 1\u00b0 del Decreto 333 de 6 de abril de 2021, que prev\u00e9 \u00ab(\u2026) Cuando se trate de acciones de tutela presentadas por funcionarios o empleados judiciales, que pertenezcan o pertenecieron a la jurisdicci\u00f3n ordinaria, el conocimiento corresponder\u00e1 a la jurisdicci\u00f3n de lo contencioso administrativo\u00bb. (\u00c9nfasis no original)<\/p>\n<p>2.- Bajo esta \u00f3ptica, se impone la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso, en cuanto a los efectos de la \u00abdeclaratoria de falta de competencia\u00bb, extensivo a este expedito procedimiento por mandato del art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992 que reglament\u00f3 el 2591 de 1991.<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n,<\/p>\n<p>RESUELVE<\/p>\n<p>PRIMERO: Declarar la nulidad de lo actuado a partir del auto admisorio expedido el 17 de enero de 2024 por la Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras del Tribunal Superior de Cartagena, en la tutela de la referencia.<\/p>\n<p>SEGUNDO: Ordenar la remisi\u00f3n de las diligencias al Tribunal Contencioso Administrativo de Cartagena, para que asuma el conocimiento en primera instancia.<\/p>\n<p>TERCERO: Comun\u00edquese lo definido a los intervinientes y al a quo por el medio m\u00e1s expedito.<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE<\/p>\n<p>FERNANDO AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA<\/p>\n<p>Presidente de Sala<\/p>\n<p>HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA<\/p>\n<p>MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ<\/p>\n<p>AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO<\/p>\n<p>LUIS ALONSO RICO PUERTA<\/p>\n<p>OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE<\/p>\n<p>FRANCISCO TERNERA BARRIOS<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n.\u00ba 13001-22-21-000-2023-10089-01<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Radicaci\u00f3n n.\u00ba 13001-22-21-000-2023-10089-01 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente ATC262-2024 Radicaci\u00f3n n.\u00ba 13001-22-21-000-2023-10089-01 (Aprobado en sesi\u00f3n de veintiuno de febrero de dos mil veinticuatro) Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de febrero de dos mil veinticuatro (2024). Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 30 de enero de 2024 por la Sala Civil Especializada en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[99],"tags":[],"class_list":["post-94252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94252\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}