<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04893-00<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
AC1104-2024<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04893-00<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., trece (13) de marzo de dos mil veinticuatro (2024).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Se decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur presentada por Esmeralda Maribel Arias Estrada y Rafael Gerardo Carralero, respecto de la sentencia del 4 de octubre de 2022 proferida por la Corte del 11\u00b0 Circuito Judicial del Condado de Miami-Dade, Estado de Florida, Estados Unidos de Am\u00e9rica.<\/p>\n
<\/p>\n
CONSIDERACIONES<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
1. Mediante prove\u00eddo del 13 de febrero de 2024 esta Corporaci\u00f3n inadmiti\u00f3 el escrito mediante el cual se solicit\u00f3 el exequatur de la providencia indicada en el encabezado y, en consecuencia, concedi\u00f3 el t\u00e9rmino legal de cinco (5) d\u00edas a la parte interesada para que subsanara los defectos advertidos, so pena de rechazo (archivos digitales 0006Auto.pdf y 0007Auto.pdf, orden 3 Esav).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
2. Dicho prove\u00eddo se notific\u00f3 por estado del 14 de febrero pasado, principi\u00e1ndose el conteo del t\u00e9rmino de subsanaci\u00f3n desde la data siguiente, la cual se extingui\u00f3 el d\u00eda 21 de febrero.<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
3. Agotado el t\u00e9rmino legal para subsanar los interesados no emitieron respuesta, como fuera puesto de presente en el informe secretarial del 22 de febrero de los corrientes (0009Informe_Secretarial.pdf, orden 5 Esav).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
4. Por tanto, como los solicitantes no corrigieron las deficiencias advertidas en la inadmisi\u00f3n, las cuales eran esenciales para continuar con la tramitaci\u00f3n del pedimento de homologaci\u00f3n, por comportar la demostraci\u00f3n de los requisitos para acceder al mismo, deviene imperativo el rechazo de la demanda en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 90 del C\u00f3digo General del Proceso.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Como corolario, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural,<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
RESUELVE<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Primero. Rechazar la solicitud de exequatur presentada por Esmeralda Maribel Arias Estrada y Rafael Gerardo Carralero, para obtener el exequatur de la sentencia del 4 de octubre de 2022 proferida por la Corte del 11\u00b0 Circuito Judicial del Condado de Miami-Dade, Estado de Florida, Estados Unidos de Am\u00e9rica.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Segundo. Como el expediente es virtual, no es necesario devolver los anexos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Tercero. En su oportunidad, arch\u00edvense las diligencias por Secretar\u00eda.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO<\/p>\n
Magistrado<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04893-00<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04893-00 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AC1104-2024 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04893-00 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., trece (13) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 Se decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur presentada por Esmeralda Maribel Arias Estrada y Rafael Gerardo Carralero, respecto de la sentencia del 4 de octubre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[100],"tags":[],"class_list":["post-94779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94779\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}