<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n. 11001-02-03-000-2024-00407-00<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
AC1144-2024<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n. 11001-02-03-000-2024-00407-00<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
<\/p>\n
Se decide sobre la admisibilidad de la demanda de exequ\u00e1tur promovida por Yamileth Loaiza Gallego -a trav\u00e9s de apoderada- respecto del prove\u00eddo dictado por el Juzgado de Primera Instancia N\u00b0 7 de Guadalajara (Espa\u00f1a) -el 4 de diciembre de 2020-, que decret\u00f3 el divorcio del v\u00ednculo contra\u00eddo entre Andr\u00e9s Pe\u00f1a Mohamed y la demandante.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
1. Las providencias dictadas en un pa\u00eds extranjero, en procesos contenciosos o de jurisdicci\u00f3n voluntaria, tienen efectos vinculantes en Colombia siempre y cuando cumplan los requisitos que reclama la legislaci\u00f3n patria en el T\u00edtulo I del Libro V del C\u00f3digo General del Proceso.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los numerales 1\u00b0 al 4\u00b0 del art\u00edculo 606 de esa codificaci\u00f3n se\u00f1alan aquellas exigencias que deben ser analizadas ab initio por la Sala, pues el canon 607 ejusdem, al reglamentar el tr\u00e1mite del exequ\u00e1tur de una sentencia o laudo extranjero, sujeta la admisi\u00f3n de la demanda al cumplimiento de tales requerimientos, previniendo que, si faltare alguno de ellos, se rechazar\u00e1 de plano la petici\u00f3n. Justamente, los numerales 2\u00b0 y 3\u00ba del mencionado art\u00edculo 606 exigen -por un lado- que el fallo for\u00e1neo no se oponga a las leyes o disposiciones colombianas de orden p\u00fablico. Y, por otro, que la sentencia a homologar debe contener la constancia de ejecutoria y acreditarse conforme a las leyes del pa\u00eds de origen.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
2. Bajo esos lineamientos, el suscrito Magistrado advierte el incumplimiento del numeral 2\u00b0 del canon 606 ib\u00eddem. Ello pues, de la determinaci\u00f3n for\u00e1nea y los dem\u00e1s documentos adosados se evidencia que la causal que fundament\u00f3 el divorcio decretado por el juez extranjero, no se aviene con las causales de divorcio contempladas en el art\u00edculo 154 del C\u00f3digo Civil. Y, por ello, se hace improcedente avalar el exequ\u00e1tur, pues, de homologarlo, se estar\u00eda vulnerando el orden p\u00fablico colombiano.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
3. Sumado a lo anterior, se tiene que el fallo fue emitido en Espa\u00f1a, pa\u00eds con el que Colombia, en el a\u00f1o 1908 suscribi\u00f3 un tratado bilateral relativo a la ejecuci\u00f3n de sentencias civiles. En ese pacto se convino que la firmeza de las decisiones cuya homologaci\u00f3n se pretendiera, \u00abse comprobara por un certificado expedido por el Ministerio de Gobierno o de Gracia y Justicia [hoy Subdirecci\u00f3n General Adjunta de Cooperaci\u00f3n Jur\u00eddica Internacional y Derechos Humanos del Ministerio de Justicia de Espa\u00f1a], siendo la firma de estos legalizadas por el correspondiente Ministro de Estado o de Relaciones Exteriores [\u2026]\u00bb. Sin embargo, a pesar de la claridad regulada en dicha disposici\u00f3n, en el caso concreto, el procedimiento previsto no fue acatado por la parte actora. As\u00ed las cosas, seg\u00fan lo establece el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 607 ib\u00eddem, se rechazar\u00e1 la demanda.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
4. En armon\u00eda con lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala Civil, Agraria y Rural resuelve:<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Primero. Rechazar la demanda de exequ\u00e1tur a que se alude en la parte inicial de esta providencia.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Segundo. Reconocer personer\u00eda a la abogada Paula Andrea Gait\u00e1n Mu\u00f1oz, como apoderada judicial de la parte demandante, en los t\u00e9rminos y para los fines del poder allegado.<\/p>\n
<\/p>\n
La Secretar\u00eda devolver\u00e1 a la demandante los anexos sin necesidad de desglose. Y dejar\u00e1 las constancias del caso.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS<\/p>\n
Magistrado.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n. 11001-02-03-000-2024-00407-00<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n n. 11001-02-03-000-2024-00407-00 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AC1144-2024 Radicaci\u00f3n n. 11001-02-03-000-2024-00407-00 \u00a0 \u00a0 Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter Se decide sobre la admisibilidad de la demanda de exequ\u00e1tur promovida por Yamileth Loaiza Gallego -a trav\u00e9s de apoderada- respecto del prove\u00eddo dictado por el Juzgado de Primera Instancia N\u00b0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[100],"tags":[],"class_list":["post-94802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94802\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}