{"id":94883,"date":"2025-06-10T14:26:14","date_gmt":"2025-06-10T14:26:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/06\/10\/ac861-2024\/"},"modified":"2025-06-10T14:26:14","modified_gmt":"2025-06-10T14:26:14","slug":"ac861-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/06\/10\/ac861-2024\/","title":{"rendered":"AC861-2024"},"content":{"rendered":"\n<p><\/p>\n<p>Rad. n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04919-00<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04919-00<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., seis (06) de marzo de dos mil veinticuatro (2024)<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>De conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso, examinada la anterior demanda que contiene el recurso extraordinario de revisi\u00f3n formulado por Edificio Torre San Patricio P.H., se INADMITE para que, dentro de los cinco (5) d\u00edas, so pena de rechazo, se subsane.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Teniendo en cuenta que el convocante formula su recurso de revisi\u00f3n contra dos laudos arbitrales, esta providencia se dividir\u00e1 en cuatro (4) secciones; dos (2) atinentes a los requisitos generales que debe contener la demanda, y dos (2) espec\u00edficos, con exigencias particulares de acuerdo con los reproches expresados sobre cada uno de los laudos.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>I. I. \u00a0Aspectos generales.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especificar el domicilio e identificaci\u00f3n de la sociedad La Espa\u00f1ola Gallegos S.A.S., quien fungi\u00f3 como accionante dentro de los procesos en que se dictaron los laudos arbitrales del 9 de diciembre de 2021 (Radicado No. 007-2020) y 23 de mayo de 2023 (Radicado No. 001-2022), respectivamente (numeral 2\u00ba del art\u00edculo 357 del C\u00f3digo General del Proceso).<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00f1alar el domicilio e identificaci\u00f3n de los representantes legales, tanto de la mencionada sociedad como del Edificio Torre San Patricio P.H. (numeral 2\u00ba del art\u00edculo 82 idem).<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Enunciar en el ac\u00e1pite de notificaciones, la direcci\u00f3n f\u00edsica y electr\u00f3nica de los representantes legales de las partes (numeral 10\u00ba del art\u00edculo 82 ejusdem).<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>II.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En relaci\u00f3n con el laudo arbitral del 9 de diciembre de 2021.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Indicar la fecha concreta en que adquiri\u00f3 ejecutoria y la oficina donde se encuentra el expediente (numeral 3\u00ba del art\u00edculo 357 del C\u00f3digo General del Proceso), para lo cual deber\u00e1 tener en cuenta lo previsto en el art\u00edculo 302 ibidem.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>2.-\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como la demanda de revisi\u00f3n se fund\u00f3 en la causal 7\u00aa del art\u00edculo 355 ib., particularmente, en el hecho de \u00ab[e]star el recurrente en alguno de los casos de indebida representaci\u00f3n (\u2026)\u00bb, se\u00f1alar si durante alguna etapa del tr\u00e1mite arbitral present\u00f3 solicitud de nulidad en tal sentido.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>3.- Manifestar si el recurso de anulaci\u00f3n se interpuso, en los t\u00e9rminos \u00a0del art\u00edculo 40 y siguientes de la Ley 1563 de 2012; en caso afirmativo, las causales alegadas y el estado en que se encuentra el tr\u00e1mite.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>III.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En lo atinente al laudo arbitral del 23 de mayo de 2023.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mencionar la fecha en que qued\u00f3 ejecutoriado el laudo y la oficina donde se encuentra el expediente (numeral 3\u00ba del art\u00edculo 357 del C\u00f3digo General del Proceso), teniendo en cuenta lo normado en el art\u00edculo 302 ib.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>2.- Explicar con claridad cu\u00e1l es la causal invocada frente al mencionado laudo, toda vez que, a pesar de haber aludido de manera general a la consagrada en el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 355 ejusdem, lo cierto es que en la demanda expuso hechos que no sustentan la referida hip\u00f3tesis y que, al contrario, resultan contradictorios.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>En ese orden, deber\u00e1 identificar la causal y expresar los hechos concretos que le sirven de fundamento, debidamente determinados, clasificados y numerados (numeral 4\u00ba del art\u00edculo 357 ibidem).<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el evento de que invoque una causal distinta a la contemplada en el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 355 ib., deber\u00e1 adecuar los hechos y pretensiones de la demanda (numerales 4\u00ba y 5\u00ba del art\u00edculo 82 \u00eddem), para lo cual deber\u00e1 tener en cuenta lo se\u00f1alado en el art\u00edculo 359 del C\u00f3digo General del Proceso.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si la pretensi\u00f3n se enfila a que se declare la nulidad del laudo arbitral, indicar si elev\u00f3 alguna solicitud en tal sentido ante el Tribunal de Arbitramento, durante o con posterioridad a su tr\u00e1mite.<\/p>\n<p>Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n<p>5.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Explicar la finalidad de la tercera pretensi\u00f3n de la demanda, relacionada con la orden al Tribunal de Arbitramento de pronunciarse frente a un recurso de anulaci\u00f3n toda vez que, dado el car\u00e1cter restrictivo del mecanismo extraordinario, las pretensiones de la revisi\u00f3n deben ce\u00f1irse a las causales alegadas contra el laudo arbitral, m\u00e1s no a otro tipo de tr\u00e1mites.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>6.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el numeral d\u00e9cimo noveno del ac\u00e1pite de hechos afirm\u00f3 que contra el laudo en cita se interpuso recurso de anulaci\u00f3n ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, el cual no ha sido resuelto. Para verificar lo dispuesto en el art\u00edculo 45 de la Ley 1563 de 2012, se\u00f1alar qui\u00e9n lo present\u00f3, qu\u00e9 causales invoc\u00f3 y en qu\u00e9 estado se encuentra dicho tr\u00e1mite.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>IV.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aspectos generales.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como medida de direcci\u00f3n del proceso, se dispone que la subsanaci\u00f3n de las deficiencias advertidas se realice en un nuevo escrito de demanda y en mensaje de datos o en medio electr\u00f3nico (inciso 2\u00ba del art\u00edculo 89 del C\u00f3digo General del Proceso).<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acreditar el env\u00edo de la nueva demanda y sus anexos por medio electr\u00f3nico a los convocados, junto con el escrito de subsanaci\u00f3n, de conformidad con el inciso 5\u00ba del art\u00edculo 6\u00ba de la Ley 2213 de 2022.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Se reconoce a la abogada Ely Jojana Garc\u00eda Vanegas como apoderada judicial de la parte actora, en los t\u00e9rminos y para los efectos del poder conferido.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ<\/p>\n<p>Magistrada<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Rad. n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04919-00<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rad. n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04919-00 \u00a0 \u00a0 Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2023-04919-00 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., seis (06) de marzo de dos mil veinticuatro (2024) \u00a0 De conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso, examinada la anterior demanda que contiene el recurso extraordinario de revisi\u00f3n formulado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[100],"tags":[],"class_list":["post-94883","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94883\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}