<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0. 08001-31-53-001-2011-00225-01<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
AC894-2024<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0. 08001-31-53-001-2011-00225-01<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., seis (06) de marzo de dos mil veinticuatro (2024).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del caso proveer sobre la admisibilidad del recurso de casaci\u00f3n, de no ser porque se encuentra que este despacho carece de competencia, como pasa a exponerse.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
1. El asunto de la referencia fue repartido el 17 de marzo de 2021 al Despacho del otrora magistrado Dr. \u00c1lvaro Fernando Garc\u00eda Restrepo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
2. El se\u00f1alado dignatario, con autos del 5 de mayo y 11de noviembre de 2021, y 19 de abril y 15 de diciembre de 2022, orden\u00f3 requerir a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Barranquilla para que remitiera a esta Corte \u00abel registro, audio visual o escrito, contentivo de la sustentaci\u00f3n de la impugnaci\u00f3n vertical y del fallo consecuente dictado el 29 de enero de 2020\u00bb, con prop\u00f3sito de abordar el estudio del proceso a fin de verificar la admisibilidad del recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la parte actora.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
3. Como venci\u00f3 el periodo constitucional del Honorable Magistrado Garc\u00eda Restrepo, el 9 de noviembre de 2023 se design\u00f3 en su reemplazo al Honorable Magistrado Fernando Augusto Jim\u00e9nez Valderrama.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
1. Dispone el art\u00edculo 19 del Decreto 1265 de 1970 que \u00ab[p]ara el reparto de los negocios en las corporaciones se observar\u00e1n las siguientes reglas: (\u2026) 3. Cuando un negocio haya estado al conocimiento de la Sala se adjudicar\u00e1 en el reparto al Magistrado que lo sustanci\u00f3 anteriormente\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Esto, significa que el primer Despacho donde se reciba y sustancie un proceso sometido a casaci\u00f3n adquiere competencia privativa para adelantarlo hasta que culmine, independientemente de que cambie el titular. Asimismo, si por vencimiento del per\u00edodo constitucional de los Magistrados o cualquier otra raz\u00f3n de cese en sus funciones se reasignan los expedientes a otros integrantes de la Sala, tan pronto opere el reemplazo all\u00ed deben retornar todos los diligenciamientos para su impulso, as\u00ed lo ha sostenido esta Corporaci\u00f3n en reiteradas oportunidades.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
2. Como el Magistrado Fernando Augusto Jim\u00e9nez Valderrama ocupa la plaza donde se produjo el prove\u00eddo inicial de la Corte en este litigio, quiere decir que es all\u00ed donde debe continuarse, para lo cual se dispondr\u00e1 su env\u00edo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
3. En consecuencia, se enviar\u00e1 el expediente al citado Despacho para lo de su cargo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, el Suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia,<\/p>\n
RESUELVE<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
PRIMERO. Remitir las actuaciones al Despacho del Magistrado Fernando Augusto Jim\u00e9nez Valderrama por ser de su competencia.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. Por Secretar\u00eda, proc\u00e9dase de conformidad y d\u00e9jense las constancias del caso.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS<\/p>\n
Magistrado<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0. 08001-31-53-001-2011-00225-01<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0. 08001-31-53-001-2011-00225-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AC894-2024 Radicaci\u00f3n n\u00b0. 08001-31-53-001-2011-00225-01 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., seis (06) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 Ser\u00eda del caso proveer sobre la admisibilidad del recurso de casaci\u00f3n, de no ser porque se encuentra que este despacho carece de competencia, como pasa a exponerse. \u00a0 I. ANTECEDENTES \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[100],"tags":[],"class_list":["post-94890","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94890\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}