<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2024-00536-00<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
AC971-2024<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00536-00<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., ocho (08) de marzo de dos mil veinticuatro (2024).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Se decide el conflicto de competencia que surgi\u00f3 entre los Juzgados Primero Promiscuo Municipal de San Luis de Gaceno y Sesenta y Nueve Civil Municipal de Bogot\u00e1, atinente al conocimiento del proceso imposici\u00f3n de servidumbre de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica promovido por Petroel\u00e9ctrica de Los Llanos Ltda. sucursal Colombia contra Rosendo Berm\u00fadez \u00c1vila.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
I. I. \u00a0ANTECEDENTES<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
1. En la demanda dirigida al \u00abJUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE SAN LUIS DE GACENO\u00bb, la parte actora reclam\u00f3 de la jurisdicci\u00f3n, entre otras, que se imponga a su favor servidumbre de conducci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica sobre \u00abel predio denominado \u201cFINCA BUENA VISTA\u201d, ubicado en la vereda el Cairo, del municipio de San Luis de Gaceno, del departamento de Boyac\u00e1\u00bb. Indic\u00f3 que la competencia le concern\u00eda a dicha autoridad judicial por \u00abla ubicaci\u00f3n del inmueble\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
2. Repartida la demanda, el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de San Luis de Gaceno -con prove\u00eddo del 6 de octubre de 2023- la rechaz\u00f3 por falta de competencia. Expuso que:<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
(\u2026) observado el escrito demandatorio y el certificado de existencia y representaci\u00f3n legal anexo, se observa que la demandante se trata de una empresa de servicios p\u00fablicos, de naturaleza p\u00fablica con domicilio principal fijado en la calle 100 No.9A-45 oficina 405 Torre 2 Ed 100 Street de Bogot\u00e1 D.C.; por tanto, este Juzgado no es competente para conocer de la presente demanda, dado que la competencia radica en el juez de Pe\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de Bogot\u00e1.\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
3. Inconforme, la demandante interpuso recurso de reposici\u00f3n argumentando que sus aportes son de origen privado. No obstante, el 3 de noviembre de 2023, el Despacho rechaz\u00f3 de plano el recurso.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
4. Remitidas las diligencias, el Juzgado Sesenta y Nueve Civil Municipal de Bogot\u00e1 -con auto del 9 de febrero de 2024- manifest\u00f3 que no le correspond\u00eda asumir el conocimiento de este asunto y promovi\u00f3 el conflicto de competencia que ocupa la atenci\u00f3n de la Corte. Se\u00f1al\u00f3 que seg\u00fan:<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
1. Corresponde a esta Sala resolver el conflicto negativo suscitado entre los Juzgados de distinto distrito judicial -Tunja y Bogot\u00e1-, de acuerdo con los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el 7\u00ba de su par 1285 de 2009.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
2. Para la determinaci\u00f3n de la competencia, debe precisarse que la selecci\u00f3n del juez, a quien le corresponde asumir el conocimiento de una causa litigiosa, surge como el resultado de la conjugaci\u00f3n de algunas circunstancias o aspectos subjetivos u objetivos, vinculados, verbigracia, a la persona involucrada, al sitio en donde el accionado tiene su domicilio, al lugar en donde acontecieron los hechos, la cuant\u00eda o naturaleza del asunto, etc. Por supuesto, en ciertas ocasiones, aunque algunos de esos factores se entremezclan y se vuelven concurrentes, prevalecen unos sobre otros, puesto que el legislador privativamente determina la potestad e indica de manera precisa el funcionario que, con exclusi\u00f3n de cualquier otro, esta\u0301 llamado a encarar el debate.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
3. En el caso concreto, se observa que concurren dos fueros privativos en raz\u00f3n de la competencia territorial. Por un lado, para el caso espec\u00edfico de la servidumbre, el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso fija la competencia privativa al juzgador del lugar donde se encuentre el bien involucrado en la Litis. Al respecto, prescribe que \u00ab[e]n los procesos que se ejerciten derechos reales, en los divisorios, de deslinde y amojonamiento, expropiaci\u00f3n, servidumbres (…) ser\u00e1 competente de modo privativo el juez del lugar donde se hallen ubicados los bienes (…)\u00bb (Se subraya). Y, por otro, el numeral 10\u00ba de ese mismo estatuto consagra que cuando en el proceso sea parte una entidad territorial, descentralizada por servicios o cualquier entidad p\u00fablica \u00ab… conocer\u00e1 en forma privativa el juez del domicilio de la respectiva entidad\u00bb (Se subraya).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
4. El asunto que origin\u00f3 la atenci\u00f3n de la Corte, concierne a un proceso de imposici\u00f3n de servidumbre sobre un inmueble situado en San Luis de Gaceno, que promovi\u00f3 Petroel\u00e9ctrica de los Llanos contra Rosendo Berm\u00fadez \u00c1vila. No obstante, no se observa que la demandante ostente la calidad del numeral 10\u00ba precitado por cuanto se trata de una sociedad \u00abprivada extranjera, cuyo capital es 100%privado\u00bb. As\u00ed las cosas, se constata que el funcionario competente para conocer de este litigio es el de San Luis de Gaceno, lugar de ubicaci\u00f3n del inmueble.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia,<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
RESUELVE<\/p>\n
PRIMERO: Declarar que el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de San Luis de Gaceno es el competente para conocer del proceso de la referencia.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Notificar esta providencia al Juzgado Sesenta y Nueve Civil Municipal de Bogot\u00e1.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
TERCERO: Por Secretar\u00eda, remitir el expediente a la c\u00e9lula judicial referida en el numeral primero de esta decisi\u00f3n. Librar los oficios correspondientes y dejar las constancias del caso.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS<\/p>\n
Magistrado<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2024-00536-00<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2024-00536-00 \u00a0 \u00a0 AC971-2024 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00536-00 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., ocho (08) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 Se decide el conflicto de competencia que surgi\u00f3 entre los Juzgados Primero Promiscuo Municipal de San Luis de Gaceno y Sesenta y Nueve Civil Municipal de Bogot\u00e1, atinente al conocimiento del proceso imposici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[100],"tags":[],"class_list":["post-94898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}