<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-30-000-2024-00293-00<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA<\/p>\n
Magistrada Ponente<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-30-000-2024-00293-00<\/p>\n
(Aprobado en Sala de trece de marzo de dos mil veinticuatro)<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de marzo de dos mil veinticuatro (2024).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Desata la Corte la tutela que Javier Vicu\u00f1a de la Rosa instaur\u00f3 contra la Comisi\u00f3n Nacional de Disciplina Judicial \u2013 \u00c1rea de Sancionados Secretar\u00eda Judicial y las Comisiones Seccionales de Disciplina Judicial de Bogot\u00e1 y Santander, extensiva al Registro Nacional de Abogados y a la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, ambos del Consejo Superior de la Judicatura.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
1.- El libelista reclam\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos \u00abde petici\u00f3n\u00bb, \u00abintimidad\u00bb, \u00abhabeas data\u00bb, \u00abigualdad\u00bb, \u00abdignidad humana\u00bb, \u00absegunda oportunidad ante la ley y la sociedad\u00bb y \u00abal trabajo con dignidad\u00bb, para que se ordenara:<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
i) A la Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial de Santander remitir \u00ablas sentencias de rehabilitaci\u00f3n con constancia de ejecutoria (\u2026) [a \u00e9l as\u00ed como a] (\u2026) la Comisi\u00f3n Nacional de Disciplina \u00c1rea [de] Sancionados para que registre y borre los antecedentes\u00bb y,<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
ii) A la Comisi\u00f3n Nacional de Disciplina Judicial que, una vez reciba dicha documentaci\u00f3n, proceda a \u00abbo[rrar sus] (\u2026) antecedentes [en calidad de] (\u2026) abogado o en su defecto realizar [la] anotaci\u00f3n correspondiente sobre la rehabilitaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En respaldo sostuvo que el 7, 13, 19, 23 y 27 de febrero de 2024 solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial de Santander que expidiera copia de las providencias mediante las cuales le otorg\u00f3 la rehabilitaci\u00f3n en el ejercicio de la profesi\u00f3n de abogado, junto con las constancias de ejecutoria, con destino a su email y al del \u00c1rea de Sancionados Secretar\u00eda Judicial de la Comisi\u00f3n Nacional de Disciplina Judicial, para que \u00e9sta hiciera el registro correspondiente en su certificado de antecedentes disciplinarios.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
No obstante, a la fecha de interponer este remedio no ha obtenido respuesta, evidenciando a\u00fan en la aludida \u00abcertificaci\u00f3n\u00bb la \u00abanotaciones de exclusi\u00f3n\u00bb; situaci\u00f3n que resalt\u00f3, le est\u00e1 ocasionando un perjuicio irremediable, en vista que \u00abobstruye [su] ejercicio profesional\u00bb, pues varios despachos judiciales se han abstenido de tramitar los memoriales que ha presentado en la citada calidad e, incluso han suspendido audiencias en las que estaba participando por \u00abtener antecedentes disciplinarios\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
2.- La Comisi\u00f3n Nacional de Disciplina Judicial y el Despacho 03 de la Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial de Santander se opusieron al amparo; la primera, dado que se configur\u00f3 una carencia actual de objeto por hecho superado, en tanto, el 8 de marzo del a\u00f1o en curso \u00abdio respuesta a las solicitudes generadas por el peticionario y (\u2026) atendi\u00f3 la petici\u00f3n elevada por el se\u00f1or Javier Vicu\u00f1a de la Rosa, consistente en realizar la anotaci\u00f3n de rehabilitaci\u00f3n en el certificado de antecedentes disciplinarios de abogados\u2026\u00bby, el segundo porque a trav\u00e9s de pronunciamiento de 6 de marzo de 2024 solvent\u00f3 las rogativas del impulsor.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial y la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura, as\u00ed como la Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial de Bogot\u00e1, pidieron su desvinculaci\u00f3n por falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, se advierte el fracaso del resguardo en atenci\u00f3n a que en el curso de este debate tuitivo, la referida Comisi\u00f3n Seccional dispuso \u00abcomunicar a dicha dependencia [\u00c1rea de Sancionados] lo referente a [la] rehabilitaci\u00f3n al ejercicio profesional\u00bb del precursor, a lo que procedi\u00f3 a trav\u00e9s de correos electr\u00f3nicos dirigidos a sancionadoscndj@comisiondedisciplina.ramajudicial-gov.co, as\u00ed como al email que el interesado report\u00f3: javiro_1303@hotmail.com; mensajes a los que anex\u00f3 las determinaciones que emiti\u00f3 el 4 de diciembre de 2023, mediante las cuales concedi\u00f3 la \u00abinclusi\u00f3n nuevamente para que el abogado pueda ejercer en la profesi\u00f3n\u00bb en relaci\u00f3n con los consecutivos 2013 01226, 2013 00968, 2013 00952 y 2013 00952 A, junto con sus constancias de ejecutoria (6 mar. 2024).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por su parte, la Comisi\u00f3n Nacional de Disciplina Judicial, registr\u00f3 en los \u00abantecedentes disciplinarios\u00bb de Javier Vicu\u00f1a de la Rosa las anotaciones referentes al otorgamiento de la rehabilitaci\u00f3n en punto a tales juicios disciplinarios, seg\u00fan se constata en \u00abcertificado de antecedentes disciplinarios de abogados\u00bb que dicha entidad expide online.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
De suerte, que, se torna inane el an\u00e1lisis \u00abde fondo\u00bb del asunto, en la medida en que las autoridades reprochadas al percatarse de lo sucedido subsanaron las anomal\u00edas advertidas y emprendieron la labor correspondiente.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Sobre la \u00abcarencia actual de objeto\u00bb, la Corte Constitucional ha predicado:<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
(\u2026) [La] jurisprudencia, ha indicado que la carencia actual de objeto se configura cuando frente a las pretensiones esbozadas en la acci\u00f3n de tutela, cualquier orden emitida por el juez no tendr\u00eda alg\u00fan efecto o simplemente \u201ccaer\u00eda en el vac\u00edo\u201d. Espec\u00edficamente, esta figura se materializa a trav\u00e9s en las siguientes circunstancias:<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
(\u2026) Hecho superado. Este escenario se presenta cuando entre el momento de interposici\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela y el fallo, se evidencia que [,] como consecuencia del obrar de la accionada, se super\u00f3 o ces\u00f3 la vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales alegada por el accionante. Dicha superaci\u00f3n se configura cuando se realiz\u00f3 la conducta pedida (acci\u00f3n u abstenci\u00f3n) y, por tanto, termin\u00f3 la afectaci\u00f3n resultando inocua cualquier intervenci\u00f3n del juez constitucional en aras de proteger derecho fundamental alguno, pues ya la accionada los ha garantizado (\u2026). T-038 de 2019; exp. T-7.000.184., reiterada en CSJ STC13776-2023.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
2.- Ergo, se acompa\u00f1ar\u00e1 el desenlace refutado.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela instada por Javier Vicu\u00f1a de la Rosa contra la Comisi\u00f3n Nacional de Disciplina Judicial \u2013 \u00c1rea de Sancionados Secretar\u00eda Judicial, y las Comisiones Seccionales de Disciplina Judicial de Bogot\u00e1 y Santander \u2013 Bucaramanga.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Inf\u00f3rmese por el medio m\u00e1s expedito y, de no impugnarse este fallo, rem\u00edtase el infolio a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE<\/p>\n
<\/p>\n
FERNANDO AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA<\/p>\n
Presidente de Sala<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
CON AUSENCIA JUSTIFICADA<\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-30-000-2024-00293-00<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-30-000-2024-00293-00 \u00a0 \u00a0 \u00a0 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente \u00a0 Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter \u00a0 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-30-000-2024-00293-00 (Aprobado en Sala de trece de marzo de dos mil veinticuatro) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 Desata la Corte la tutela que Javier […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[100],"tags":[],"class_list":["post-95086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95086\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}